Саш, ты слишком загоняешься)) Работать он будет, и по-любому лучше, чем когда грязь с первой мембраны шла во вторую.
Так я и на писал, вода будет литься)))
А что лучше - тут не соглашусь с тобой!
1 - в исходном варианте хоть вторая мембрана и фильтровала дерьмо, но 100+100=200 струйка на выходе повеселее, чем от одной 100-ки. Например для меня это немаловажный момент.
2 - как я выше написал, не факт что давление со второй мембраны продавит давление на выходе. Тогда вторая мембрана образно говоря будет как мех фильтр работать. Я такое испытывал - со второй стадии промывку вообще закрывал, мембрана работала. ТДС входящий на вторую мембрану был 5-7 (точно уже не помню), на выходе был 1-2. Я так для эксперимента несколько ведер осмоса набрал, показания не менялись. Но понятное дело, без промывки даже при низком входящем тдс мембрана всё равно когда-то сдохнет. У меня была то ли 200-я, то ли 400-я мембрана. А так как с дохленького насоса давление не на 2, а на 3 потока будет делиться, то шансы что его не хватит большие.
Лично моё мнение подключить в параллель. Если хочется двухстадийку, то надо мембрану с колбой на 400 покупать + насос с бп для нее.
Ну а выбор за Денисом.
Да, и еще нет данных, какой входящий тдс - там может вторая мембрана и толку не даст вообще.
