Сообщений в теме: 266

[Павел В]

Здравствуйте Павел, а из чего экран который акву накрывает? Акрил или стекло силикатно?
И в светильнике есть УФ диоды?

Здравствуйте. Если Вы про покрывное, то это силикатное 8мм. В светильнике УФ нет. Когда уже оплатил нашел такой же светильник и с УФ + красные + зеленые + линзы и по той же цене . Правда не жалею, свет мне нравится и кораллам главное. Пробовал в минике добавлять красный и зеленый, не понравилось. Ну и при желании пару тройку диодов УФ можно будет перепаять, пока нет желания .

[georg333]

Вряд ли тогда получится. Почему я и задал вопрос про диоды и стекло. Обычное стело насколько я помню со школы УФ не пропускает. Надо кварцевое. Акрил тоже вроде пропускает.

[Павел В]

Вряд ли тогда получится. Почему я и задал вопрос про диоды и стекло. Обычное стело насколько я помню со школы УФ не пропускает. Надо кварцевое. Акрил тоже вроде пропускает.

Вроде да. Правда и задачи пропуска УФ не стояло. Ну если уж очень захочется можно стекла и убрать. Пока будем посмотреть .

[georg333]

Сидел читал матчасть. Сам свои слова и опровергну. Стекло задерживает жесткий ультрафиолет. Кажется начинает фильтровать от 320 нм. А для аквы надо около 400. Это самое начало УФ. На пределе человеческого глаза так сказать. На дискотеках такие лампы ставили "черного света", трубки люминисцентные черные. Так что стекло обычное излучению таких диодов не помеха.

[Павел В]

Сидел читал матчасть. Сам свои слова и опровергну. Стекло задерживает жесткий ультрафиолет. Кажется начинает фильтровать от 320 нм. А для аквы надо около 400. Это самое начало УФ. На пределе человеческого глаза так сказать. На дискотеках такие лампы ставили "черного света", трубки люминисцентные черные. Так что стекло обычное излучению таких диодов не помеха.

Спасибо. По любому информация полезная. Пока свет новый естественно ничего переделывать не буду а там как знать , может к тому времени и практической информации по УФ будет побольше. У меня в минике под самодельным (синие и белые 8000 на глаз с "Юноны")светильником без УФ и мягкие и ЛПС и три монтипоры растут очень хорошо. Был эксперимент который и убедил меня взять диодный светильник, не говоря уже про цвета.

[georg333]

А я тоже в процессе перехода на ЛЕДы. Потому и чуток в теме Изучал труды Ваге с Дмитрием читал Википедию.
Образовывался так сказать.
Еще осенью прошелся по Юноне. Пообщался. И ничего из этого не вышло. Разве что докупил ко второму лунному диоду драйвер.
А потом по случаю порекомендовали вариант светильника.
Остальное, если интересно - в личке.

[Павел В]

А я тоже в процессе перехода на ЛЕДы. Потому и чуток в теме Изучал труды Ваге с Дмитрием читал Википедию.
Образовывался так сказать.
Еще осенью прошелся по Юноне. Пообщался. И ничего из этого не вышло. Разве что докупил ко второму лунному диоду драйвер.
А потом по случаю порекомендовали вариант светильника.
Остальное, если интересно - в личке.

Да на "Юноне" в принципе если только уж очень горит можно что то посмотреть а так все лучше через еВау это я теперь точно знаю, и светильники и диоды. Я вообще в этом плане почти ноль но смонтировать вот такой светильник для эксперимента смог. Но одно дело 9 диодов припаять ( тоже не очень получается ) для мини и другое для большого, как я вначале хотел сам делать. Прикинул проще готовый купить. По цене практически так же но гемороя нет, да и не сделать мне так. Вот пара фоток из архива

[Павел В]

Добрый вечер всем. Ну вот и дождался я посылки с кальцреактором. Сегодня установил. Это мой первый. Вроде все работает. Читал на форуме про проблемы с дозировкой СО2 и протокой. С СО2 вроде понял сразу(действительно не просто настроить и есть вероятность сбоя) а вот насчет протоки не понял, почему ставят перестальтику, и чем не устраивает комплектный насос, или не везде они есть??? Вроде пока все работает. Может позже что то изменится. Надеюсь что нет.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[sikoko12]

Баллон не упадет?

Может стоит  как нибудь его закрепить.

[Павел В]

Баллон не упадет?
Может стоит  как нибудь его закрепить.

Да вроде надежно стоит. У него дно не круглое, это 8л баллон для пива. Но подставка будет т. к. по весне на полу может появиться немного воды, можно будет подстраховаться.

[Bazowsky]

Перистильтика не боится калициевой воды, вообще. вот и всё.

Комплектная помпа подает чистую? Или выгоняет из реактора?

 

Просить фотки и схему работы КР в полный рост уже поздно? 

[Павел В]

Перистильтика не боится калициевой воды, вообще. вот и всё.
Комплектная помпа подает чистую? Или выгоняет из реактора?
Просить фотки и схему работы КР в полный рост уже поздно?

Фотки только вот такие. Две помпы. Одна гоняет воду внутри реактора, вторая подает воду в реактор. Правда если делать как нарисовано на схеме, при отключении электричества вода самотеком будет стекать вниз. У меня обе помпы вместе стоят (в большом кружке), выход бросил под антифос (мал. кружок), на всякий случай, наполнитель дельтековский (написано без фосфатов).

Прикрепленные изображения

• 
• 

[NikolaS]

Я бы убрал губку и добавил наполнителя побольше. Магний добавляли?

[Павел В]

Я бы убрал губку и добавил наполнителя побольше. Магний добавляли?

Да это смесь с магнием. К сожалению был последний пакет. Маловато конечно но уже заказано еще. Губку какую верхнюю советуете убрать и зачем.

[NikolaS]

Верхнюю . Она не нужна и наполнитель я бы тоже заменил, хороший от КЗ крупная кораловая крошка . Она не такая мелкая и натуральная.

[Sleepy]

Правда если делать как нарисовано на схеме, при отключении электричества вода самотеком будет стекать вниз.

Мне кажется, что полный бред нарисован. И вода без электричества вниз пойдет по двум направлениям, да и при включенном электричестве не вижу причин по которой левая помпа не будет осушать емкость. Выровнять слив-возврат не получится.

[Павел В]

Верхнюю . Она не нужна и наполнитель я бы тоже заменил, хороший от КЗ крупная кораловая крошка . Она не такая мелкая и натуральная.

Да посмотрел, действительно губку уберу. Насчет КЗ наполнителя так они сами пишут что их крошку нужно несколько дней вымачивать от фосфатов, это смущает. По поводу натуральной тут не факт что лучше, чистый химический продукт без примесей или неизвестно где собранный субстрат ( все конечно пишут что в самых чистых водах), но даже в самом чистом есть кокой то процент элементов, причем каких именно продавец не указывает и можно только гадать что там. Поэтому тут еще надо подумать что лучше. Я все таки склоняюсь к чистой химии хотя ???

[Павел В]

Мне кажется, что полный бред нарисован. И вода без электричества вниз пойдет по двум направлениям, да и при включенном электричестве не вижу причин по которой левая помпа не будет осушать емкость. Выровнять слив-возврат не получится.

Да Николай есть такое ощущение. Мне кажется это для оооочень опытных. Он должен понять что внизу самп, слева возврат, слив просто подразумевается, помпа наверху просто чтобы не загромождать рисунок и он должен понять что это просто подающая помпа в реактор, а про остальное должен понять и сам.

[Sleepy]

Да Николай есть такое ощущение. Мне кажется это для оооочень опытных. Он должен понять что внизу самп, слева возврат, слив просто подразумевается, помпа наверху просто чтобы не загромождать рисунок и он должен понять что это просто подающая помпа в реактор, а про остальное должен понять и сам.

Нет, там очевидно именно насос на слив нарисован. Тот кто это рисовал - нихрена не понимает.

[Павел В]

Нет, там очевидно именно насос на слив нарисован. Тот кто это рисовал - нихрена не понимает.

Коля конечно если относится к этой схеме серьезно, то полная ерунда. Так не бывает.