Сообщений в теме: 3559

[Gast]

Так и я не знаю. И информации нет про необходимость этого элемента для кораллов.
Также нет информации о его отсутствии в воде, чтобы губительно влияло на кораллы.
Советую также поискать инфу о том, что содержится в раствореной крошке КР, и какие премеси есть в солях баллинга.

https://atiaquaristi...folio=molybdaen

[Little_flea]

1. Фанатики бесподменья нашли 2-3 "удобных" им теста и тычут в лицо. 
 

2. 12 и будет. В чём проблема?

1. Начнем с того, что я не фанатик ежеле чего. Я привожу пример известных солей. При этом я не нашел эти результаты в сети, а сам лично отпраылял на анализ ту соль, которую я покупал.

 

2. Да проблема в том, что его вроде как должно быть 1. Почему тот же кальций, да магний не задирают в десятки раз?

[Kostillio]

Про Павла разумеется, он не представил, по крайней мере здесь, результатов ни одного теста. Ну в текущем периоде полемики, перечитывать всю ветку нет желания.

[SergeyL]

Я к тому, что нет никаких оснований полагать, что NSW это лучшее для кораллов. Может быть если какой-нибудь там условный рубидий завысить в 5 раз, то всё так заколосится, что кальций мешками сыпать придётся. ) Просто пока не нашли этих ответов.

Может... , но я в этих экспериментах только до Эрбия дошел, думаю что вовремя остановился )) 

[mixzt]

уже правильно писали, безподменье не самоцель...

не хотите менять, не меняйте. цель подмен в другом, если лень разбираться в том чего не хватает.

[Kriz]

А ни кто этого не знает. 

 

Проверить просто. Если подыхает, значит много....)))

Или мало?)))

[Kriz]

Да оставьте уже Павла.

Он как Данко, с сердцем в руках освещает путь.

Не было бы Павла, был бы кто-то еще, или бы жили в тени своего невежества.

Вопрос, где истина, или что делать?

[Sleepy]

1. Начнем с того, что я не фанатик ежеле чего. Я привожу пример известных солей. При этом я не нашел эти результаты в сети, а сам лично отпраылял на анализ ту соль, которую я покупал.

Ну вот у тебя такой результат вышел, повезло. В 8 из 10 случаев буде иначе.
 

2. Да проблема в том, что его вроде как должно быть 1. Почему тот же кальций, да магний не задирают в десятки раз?

Кому должно? Почему должно? В чём проблема если будет больше? Какая связь с кальцием-магнием, причём они тут вообще?

У тебя с информацией накопленной очень хорошо, но с логикой и увязыванием этого всего в систему прям беда-беда...

[Little_flea]

 

Я свой риф оставлял на месяц без каких либо проблем и теперь знаю, что и пару месяцев могу ничего не делать. 

Володь, представь...., я месяцами вообще ничего не делал, включая тесты. Хотя вру, я стекла чистил, да воду для долива набирал по мере необходимости.

 

Можно содержать риф без подмен? Я считаю что можно, если есть голова на плечах. А то я был свидетелем того, как за пару недель скармливали корма, которого года на полтора точно хватило бы.

[Sleepy]

Может... , но я в этих экспериментах только до Эрбия дошел, думаю что вовремя остановился )) 

Зря! Там дальше самое интересное начинается!

[Little_flea]

Кому должно? Почему должно? В чём проблема если будет больше? Какая связь с кальцием-магнием, причём они тут вообще?

А почему мы держим кальций, магний таким как в природе? Почему ты думаешь, что если какого-то элемента в десятки раз больше чем в природе, то это не страшно? Если мы стараемся держать известные элементы приближенными к NSW, почему на остальное мы не должны обращать внимания? какая твоя логика по этому поводу. А то как ты написал, у меня прям беда с логикой.

[rusgum]

Блин.
Друзья.
Я тут экспериментировал с безподменьем, ни как фанат, а как ленивая жопа.
Так вот, всем было хорошо, пока не заменил трейсы на тропик марин....
печаль...

Может время пришло без подмены аквариуму загибатся. У ТМ трейсы в гомеопатических дозах, там трудно передозировать. Да и сама линейка предусматривает подмены, поэтому я бы не смешивал разные подходы.

[Kriz]

Может время пришло без подмены аквариуму загибатся. У ТМ трейсы в гомеопатических дозах, там трудно передозировать. Да и сама линейка предусматривает подмены.

Вот и не хватило )

[Kostillio]

А почему мы держим кальций, магний таким как в природе? Почему ты думаешь, что если какого-то элемента в десятки раз больше чем в природе, то это не страшно? Если мы стараемся держать известные элементы приближенными к NSW, почему на остальное мы не должны обращать внимания? какая твоя логика по этому поводу. А то как ты написал, у меня прям беда с логикой.

вопрос не ко мне, но, изложу свою точку зрения - по тому что это ниаиболее потребляемые элементы и к тому же взаимодействуют между собой и чем меньшее потребление этих элементов тем меньшее влияние они оказывают. Тут есть нюансы конечно, возможно без микродоз эребия кораллы и не выживут, но это при условии что он потребляется постоянно и не вносится в систему хоть с тем же псевдонулевым осмолятом, уж долив то делают даже безподменщики ну или с кормом к примеру.

[любитель]

Тим, скажи, ты свой аквариум покажешь?
Ты же занимаешься продажей услуг по тому как сделать риф.
Покажи свой!
Если что, мои все фото, мой путь в моей теме есть. Всё видно как из пипмиков и что выросло. Всё там.

А что мне показывать, у меня дома аквариум баластом можно сказать, иногда хочу его слить

[любитель]

[Kriz]

Что могу сказать..

Мировой океан нам не победить...

[Kriz]

IMG_20200716_193027.jpg

Не эксперт, но кораллы веселенькие...

[любитель]

Есть немного австралии

[Sleepy]

А почему мы держим кальций, магний таким как в природе?

Ну вот с этими элементами так, с другими иначе. Опять бЯда с логикой... Концентрацию ксенона в воздухе можно поднять в сотню раз без последствий... А вот зарин (да и просто СО2) нам не понравится. Разные вещества, разные последствия.
 

Почему ты думаешь, что если какого-то элемента в десятки раз больше чем в природе, то это не страшно?

Ну ты сам трясешь тестами, где отклонения по некоторым элементам от NSW в десятки, а то и в сотни раз и в этой воде прекрасно живут кораллы. Практика как критерий истинности.
 

Если мы стараемся держать известные элементы приближенными к NSW, почему на остальное мы не должны обращать внимания?

Мы не то чтобы стараемся. Это наша "отправная точка", не более того. Это очевидное и простое решение. А для того чтобы искать допустимые отклонения, приводящие к положительным последствиям - тут уже нужны знания. Их пока нет.
 

какая твоя логика по этому поводу. А то как ты написал, у меня прям беда с логикой.

Беда - это прям мягко сказано.