Сообщений в теме: 3264

[Владимир_bvm]

Обычно его исползуют для бассейнов и стоит он копейки, по-моему 5 кг 15$, а тут же аквариумные деятели фасуют его в маленькие пакеты, дают супер название и вперед по 30$ за 200 грамм доверчивым аквариумистам. Как долго в свое время Фауна марин продавала обыкновенную соду с магической надписью карбонат микст.)))))

[Pavel Pro]

У них точно микс был.
Сода пищевая и сода стиральная, вот это микс!

[Александр Авдеев]

Имхо из Эпоксилин DUO можно слепить такие.

[Pavel Pro]

Фосфат конечно у меня завышен , если этот тест верный был. Буду бороться, но радует то, что Н:Ф в балансе 16:1

[Independent84]

Ты у Коли фосфаты видел? 0,18 .

И что? Ты хочешь сказать, что это правильно?

[Pavel Pro]

И что? Ты хочешь сказать, что это правильно?

Нет конечно я же написал буду бороться.

Фосфат конечно у меня завышен , если этот тест верный был. Буду бороться, но радует то, что Н:Ф в балансе 16:1

Но не так критично 0,15.
Соотношение 16:1 как раз выровнять при помощи бактерий.

[Independent84]

Нет конечно я же написал буду бороться.
Но не так критично 0,15.
Соотношение 16:1 как раз выровнять при помощи бактерий.

Как ты это посчитал я не понял конечно, но постарайся без антифоса обойтись

[Манюня]

Ты у Коли фосфаты видел? 0,18 .

Ты не можешь равняться на аквариум Коли в моменте. Объяснять долго.

Тебе надо снижать фосфаты или спс будут гибнуть и не будет цветов ни спс, ни лпс.

Бактерии, антифос на железе (почему антифос нельзя мне не ясно).

С такими фосфатами красивую систему спс не построишь. А ты хочешь не просто построить(при ужасающем объеме лпс попутно и сипораксом сомнительным в огромном объеме свежем), но еще и удержать и развивать.... тут не совместить все вместе, как ни крутись. Будут потери, метанья, поиски, ерундень и ты вернешься к снижению фосфатов, упорядочению видового разнообразия кораллов, сокращению оборудования до максимально понятного. Но все пойдет через потери и в пару лет сроком.

Не вставай на грабли многих. 

Думай.

 

ПС: твой свет-последнее, что придется корректировать в системе.

[SergeyL]

16:1 - это пропорция потребления водорослями, которую можно применить к СПС (условно)

а будет это 1000:1 или 1:1 - это на них никак не влияет 

эта пропорция нужна только в том случае, когда один из параметров ушел в ноль.... те когда встает вопрос- сколько сыпать в граммах )))

[Манюня]

16:1 - это пропорция потребления водорослями, которую можно применить к СПС (условно)

а будет это 1000:1 или 1:1 - это на них никак не влияет 

эта пропорция нужна только в том случае, когда один из параметров ушел в ноль.... те когда встает вопрос- сколько сыпать в граммах )))

Можно сказать и так.

По всем концепциям известных фирм-производителей системных продуктов  для содержания ма, допустимый предел фосфатов должен сидеть ниже 0.1

[SergeyL]

Систему нужно сбалансировать по поступлению/потреблению(выводу) нитрата/фосфата.

Кроме дозирования, факторы, влияющие на их уровень, всем известны - количество и качество Жк/СРК, грунт, количество живности, свет, течение, пенник, кормежка и тд

Дисбаланс лечится доп реакторами и химией, внося еще больший дисбаланс...

Правильнее поймать естественный баланс.

Белиберда получилась... )))

[SergeyL]

.... допустимый предел фосфатов должен сидеть ниже 0.1

Но и не должен опускаться ниже 0,04 и 1,0 по нитратам.... 

(известных производителей оставим в покое )))

[Манюня]

Но и не должен опускаться ниже 0,04 и 1,0 по нитратам.... 

(известных производителей оставим в покое )))

Как мы делаем тесты, особо точно наливая воду в кювету.... и 0.01 пойдет очень даже, если совсем объективно.

[SergeyL]

Как мы делаем тесты, особо точно наливая воду в кювету.... и 0.01 пойдет очень даже, если совсем объективно.

тут большую погрешность вносят чистота посуды, химикатов , цветовосприятие, и сама погрешность метода....

[NikolaS]

Ты у Коли фосфаты видел? 0,18 .

У меня прогресс после корал баланса 0.14

[NikolaS]

И что? Ты хочешь сказать, что это правильно?

Это не критично совсем! У тебя похоже фобия на фосфат ты всем советуешь его убрать. Фосфат не страшен. Страшны скачки и колебания параметров.

[Alexandr059]

Спасибо всем , кто мне помогает. Говорю же, в пушку это СРК и у него стадия созревания , пушок этот не так страшен, да и он уходит потихоньку.
Вот месяц не чищеная задняя стенка

Вот бриареум, видно, что на нём не то что водорослей даже пущшка нет никакого. Но бриареум исчезает, растворяется.

Вот грунт, чистый и белый, кое-где темнеет от Каролины.

Вот камни, не срк

Плохое состояние?

Уж не знаю, что еще вам показать.

Тесты замер сегодня, тесты не мои , заехал перед работой в LFS , чтоб перепроверить воду, пока свежие едут.

Что , от таких параметров могут облетать кораллы и не вылазить полипы?

 

На бреариуме видно, что в тени под камнем у него нормально окрашеные полипы. Ему лишко света наверное. А пушок - он микроскопический, его видно, если присмотреться. У меня точно также "ушел" бреариум/клавулярия, я про мельчание и обесцвечивание полипов.

 

Слева внизу на камнях, которые не срк, тоже самое, что и на срк.

На последнем фото этого сообщения вверху на камнях календрум, мне кажется, себя чувствует не очень.

Как дела с оборотом дисплей-самп, скиммер? Может пену сделать более светлую, чтоб шло ее побольше? Подержать на такой пене.

[Independent84]

Это не критично совсем! У тебя похоже фобия на фосфат ты всем советуешь его убрать. Фосфат не страшен. Страшны скачки и колебания параметров.

Ну какая фобия, есть допустимые параметры, есть не допустимые, зачем приучать к плохому, когда убрать фосфат совсем не проблема?

[NikolaS]

Ну какая фобия, есть допустимые параметры, есть не допустимые, зачем приучать к плохому, когда убрать фосфат совсем не проблема?

Ну, а кто их загнал в рамки эти параметры? Это всё не более чем рекомендации. Для меня допускаются параметры как минимум 0.17!

[Bob]

Ну, а кто их загнал в рамки эти параметры? Это всё не более чем рекомендации. Для меня допускаются параметры как минимум 0.17!

Допустимо и 0.17 . Самое главное стабильность. 

А вот с этим уже не так все просто.