Единственная проблема с СРК это его покупка
Нужно заказывать из Германии
Ойой!(.... Ну с ЖК попроще в этом плане, насколько я понимаю))) в магазинах и с рук... Ведь да?)
Как-то с загранкой не хочется связываться...
Отправлено 22 Июль 2014 - 23:54
Единственная проблема с СРК это его покупка
Нужно заказывать из Германии
Отправлено 23 Июль 2014 - 00:17
Отправлено 23 Июль 2014 - 08:17
Главное преимущество это цена, второе преимущество СРК идут без " нелегалов". Так же СРК более рельефные, в основном.Вот я темень)))
Я так понимаю из берут в целях экономии на ЖК?... Расскажите, пожалуйста, в чем их преимущество?
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:25
ЖК купить в Москве вообще не проблема.
Да, с ЖК проблем нет)
А вот с СРК?... Если их надо заказывать из заграницы, то неееееее...))
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:27
Главное преимущество это цена, второе преимущество СРК идут без " нелегалов". Так же СРК более рельефные, в основном.
Но есть и недостатки - отсутствие бактерий, микроорганизмов,, что положительно для фильтрации.
У нас на каждом углу СРК, но если у вас это проблема а, и не на много дешевле, то может и не связываться?
Ну мне кажется что дешевле будет накупить ЖК в магазине и с рук, чем заказывать и ждать доставку..
Да и нелегалы это ж, имхо, так интересно!)) Хотя, как попадется что-нибудь совсем зловредное.....
Отправлено 23 Июль 2014 - 14:29
По СРК посмотрите здесь
У Олега замечательные решения по оформлению есть.
Шикарус!)) Посмотрела, спасибо! ОЧень классные штуки делают!.. Уже задумалась...
Хочу сделать очень воздушный и просматриваемый риф, не уверена что только с ЖК это хорошо получится.. А вот с камнями Олега, думаю, это возможно!
Отправлено 26 Июль 2014 - 16:43
Отправлено 26 Июль 2014 - 17:48
1 - Правильный выбор
2 - 6025 будет маловато. 6095 их тоже нужно 2 и плюс для управления нужен контроллер(он продаётся отдельно) выходит совсем не бютжетно. Я бы посмотрел в сторону Jebao WP25 - 2 шт.(тоже как и 6095 управляемые) Одну поставить в режим волны, вторую в переменный.
3 - Насос слишком маломощный, он вам особо и соль не перемешает и им закачивать в аквариум будете пол дня. Я бы взял что-то мощное и дешёвое.
4 - По мне так этот тест вообще не нужен, вам для начала понадобится тест на аммиак, нитрит, нитрат, карбонатную жёсткость(KH) и PH. Потом докупите тест на фосфат, кальций, магний.
5 - Про этот уголь ничего сказать не могу, не использовал. В каких уверен это Tunze и AquaMedic.
6 - Тоже пользуюсь такой, но можно купить и дешевле чем по ссылке.
7 - Я бы взял обычный поплавковый ариометр. Мой опыт использования рефрактометра не очень удачный, после добавления некоторых добавок он начинает показывать погоду на марсе.
8 - Антифос Aquamedic вроде неплохой, он ещё и силикаты убирает.
9 - Обратный осмос я бы взял самый недорогой, никогда не испытывал проблем с недорогими моделями.
Отправлено 26 Июль 2014 - 19:15
Спасибо за Ваш ответ!1 - Правильный выбор
2 - 6025 будет маловато. 6095 их тоже нужно 2 и плюс для управления нужен контроллер(он продаётся отдельно) выходит совсем не бютжетно. Я бы посмотрел в сторону Jebao WP25 - 2 шт.(тоже как и 6095 управляемые) Одну поставить в режим волны, вторую в переменный.
3 - Насос слишком маломощный, он вам особо и соль не перемешает и им закачивать в аквариум будете пол дня. Я бы взял что-то мощное и дешёвое.
4 - По мне так этот тест вообще не нужен, вам для начала понадобится тест на аммиак, нитрит, нитрат, карбонатную жёсткость(KH) и PH. Потом докупите тест на фосфат, кальций, магний.
5 - Про этот уголь ничего сказать не могу, не использовал. В каких уверен это Tunze и AquaMedic.
6 - Тоже пользуюсь такой, но можно купить и дешевле чем по ссылке.
7 - Я бы взял обычный поплавковый ариометр. Мой опыт использования рефрактометра не очень удачный, после добавления некоторых добавок он начинает показывать погоду на марсе.
8 - Антифос Aquamedic вроде неплохой, он ещё и силикаты убирает.
9 - Обратный осмос я бы взял самый недорогой, никогда не испытывал проблем с недорогими моделями.
Отправлено 26 Июль 2014 - 19:30
Tunze тоже делают в китае
И супер надёжными я бы их тоже не назвал, ну может у меня плохой опыт был. За полгода сдохла одна 6095 и контроллер 7096. Сейчас стоят Jebao, нареканий пока не было. Вот ссылочка на обсуждение Jebao https://reefcentral....-ispolzovaniia/ .
Сугубо для перемешки соли и закачки в аквариум, подойдут недорогие Atman, RedDevil, я бы взял 2000л\ч.
Ссылку на тесты пришлю в личку.
Рефрактометр кроме плотности воды ничего вам не покажет ![]()
Долгое время пользовался осмосом Новая вода Т105 вроде, проблем не было.
Отправлено 26 Июль 2014 - 23:51
Tunze тоже делают в китае
И супер надёжными я бы их тоже не назвал, ну может у меня плохой опыт был. За полгода сдохла одна 6095 и контроллер 7096. Сейчас стоят Jebao, нареканий пока не было. Вот ссылочка на обсуждение Jebao https://reefcentral....-ispolzovaniia/ .
Сугубо для перемешки соли и закачки в аквариум, подойдут недорогие Atman, RedDevil, я бы взял 2000л\ч.
Ссылку на тесты пришлю в личку.
Рефрактометр кроме плотности воды ничего вам не покажет
Долгое время пользовался осмосом Новая вода Т105 вроде, проблем не было.
Отправлено 27 Июль 2014 - 00:17
...
7 - Я бы взял обычный поплавковый ариометр. Мой опыт использования рефрактометра не очень удачный, после добавления некоторых добавок он начинает показывать погоду на марсе.
...
Полная ерунда... каких это добавок... первый раз такое слышу?
Ареометр(
) тоже подойдет... но нужен высокоточный, с длинной шкалой...
Измерение ареометром более хлопотное, а также необходимо вносить поправки на температуру.
...
Рефрактометр кроме плотности воды ничего вам не покажет
...
Не понял о чем Вы? ЧТО он должен ЕЩЕ показать? ![]()
РЕФРАКТОМЕТР покажет все то нужное, для чего мы его применяем.
Две шкалы...
1.Не плотность, а удельный вес (относительную плотность) SG(Specific Gravity)... SG=1.026=35ppt
2. Соленость в «‰» (промилле, ppt). Для наших целей МА соленоcть 35ppt или чуть выше.
Отправлено 27 Июль 2014 - 00:35
Если будет МСЕ 600, повторюсь, дополнительный внутренний или внешний фильтр не нужен, т. к. в пеннике есть отсек под наполнители.
По ГФО: аквамедик не лучший выбор, посмотрите в сторону Rowa, Deltec. Я давно уже остановил выбор на Bulk Reef, и уголь и антифос у них лучшие на мой взгляд.
Отправлено 27 Июль 2014 - 00:36
Полная ерунда... каких это добавок... первый раз такое слышу?
Ареометр(
) тоже подойдет... но нужен высокоточный, с длинной шкалой...
Измерение ареометром более хлопотное, а также необходимо вносить поправки на температуру.
Не понял о чем Вы? ЧТО он должен ЕЩЕ показать?
РЕФРАКТОМЕТР покажет все то нужное, для чего мы его применяем.
Две шкалы...
1.Не плотность, а удельный вес (относительную плотность) SG(Specific Gravity)
2. Соленость в «‰» (промилле, ppt)
Александр, вы меня конечно извините, но вы создаёте впечатление не сильно умного человека своими высказываниями в стиле "Если я незнаю, значит это полная ерунда". Добавьте в ваш аквариум добавку от RedSea ReefFoundation B и потом посмотрите в свой рефрактометр.
По поводу рефрактометра и что он показывает, нас в первую очередь интересует солёность, чтобы знать сколько соли растворили. Я больше от него ничего и не жду. Подскажите пожалуйста, для чего вы смотрите SG(Specific Gravity)?
Без шуток, реально интересно.
Отправлено 27 Июль 2014 - 00:51
Кто умный, кто нет, понятие у каждого свое.
Покажите ссылку, где показано, что RedSea ReefFoundation B изменяет показатель преломления морской воды настолько,
что рефрактометр покажет "погоду на марсе".
Про SG... обе шкалы совмещены (если Вы не в курсе
), в одной литературе указывается именно плотность (по ареометру), в другой SG,
в третьей соленость.
Именно ЭТИ показания смотрим и сравниваем с рекомендациями...а не "чтобы знать сколько соли растворили"
p.s. А ареометр Вам что, показывает именно СОЛЕНОСТЬ? Или, все-же, приходится плотность смотреть?
Отправлено 27 Июль 2014 - 00:57
Отправлено 27 Июль 2014 - 01:08
Александр, я вам описал то с чем сам столкнулся. Что написано и что на самом деле, не всегда одинаково. На каждой пачке соли написано, что она лучшая
Ну если вы каждый замес соли делаете по разной литературе, тогда да, вам рефрактометр необходим ![]()
Вы сравниваете с рекомендациями, я смотрю сколько нужно соли добавить чтобы солёность правильная была, действия одни и теже, а как это назвать каждый сам для себя выбирает ![]()
Отправлено 27 Июль 2014 - 01:10
Я тоже иногда Александра не понимаю, но тут выскажусь За!
Относительная плотность, так же как и соленость показывает одно и тоже, только разными значениями, тут кто к чему привык.
Для кого-то удобно одно, для кого то другое. Как метрическая система и имперская ( метры и футы)
Я, например живу в стране, где все опперируют только по шкале Specific Gravity. 1.024-1.026.
Я имел ввиду, что можно прожить и без нескольких шкал в одном приборе.
Отправлено 27 Июль 2014 - 01:13
Тогда конкретнее изъясняетесь .Я имел ввиду, что можно прожить и без нескольких шкал в одном приборе.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных