Сообщений в теме: 939

[Sleepy]

А механические часы всегда лучше бездушного кварца...

Для подобных реплик я недавно специальный смайлик завел: 

А то не все понимают, что их подкалывают.

 

P.S. Кстати, очень правильное слово ты употребил: "лучше". ))) Потому что нельзя написать "точнее" - это будет направдой ) Также как и качество звучания винила. ) Поэтому будем говорить "лучше". )

[Яна]

Ребят...

половину не поняла, но удовольствия куча (не сарказм).

И, все-таки, Cannon или Nicon 

[basopotam]

Ребят...

половину не поняла, но удовольствия куча (не сарказм).

И, все-таки, Cannon или Nicon 

Sony NEX

[aleksandr_kozlov_74]

Для подобных реплик я недавно специальный смайлик завел:
А то не все понимают, что их подкалывают.

P.S. Кстати, очень правильное слово ты употребил: "лучше". ))) Потому что нельзя написать "точнее" - это будет направдой ) Также как и качество звучания винила. ) Поэтому будем говорить "лучше". )

Я без смайлика понял .
И написал , что бездушный робот всегда сыграет точнее человека .
Но кроме машин и роботов всегда в цене будет искусство созданное человеком , а не высокотехнологичным роботом .
Смайлик нужен ?

[aleksandr_kozlov_74]

Цветной принтер тоже точнее, технологичнее и быстрее кисти .
Мы говорим в пустую .
Сколько уже технологий сменилось а музыка, живопись , скульптура, ценные муз инструменты мастеров - это навсегда.

[aleksandr_kozlov_74]

Представьте себе Doors , Grateful dead , Jefferson airplane на высокотехнологичной аппаратуре выступают .
Жуть .
Эта музыка Культ и цифра тут лишняя .
Феллини говорил
" я могу снять шедевр в номере отеля и с двумя актерами "
Это вам не Аватар .

[Sleepy]

Я без смайлика понял .
И написал , что бездушный робот всегда сыграет точнее человека .
Но кроме машин и роботов всегда в цене будет искусство созданное человеком , а не высокотехнологичным роботом .
 

Если мы говорим о музыке, то человек УЖЕ сыграл. Свой вклад "духовности" он сделал. И дальше задача как можно точнее донести то что он уже сыграл до наших ушей. Цифра бесспорно это сделает точнее. А вы пытаетесь утверждать, что надо духовность человека еще разбавить духовностью винила. )

[aleksandr_kozlov_74]

Я не утверждаю , а сделал вывод чисто для себя .
Очень долго слушал CD
( не на компьютере )
Довольно качественное и когда после долгих лет услышал винил , был шокирован , как много я потерял .
А другие сами выводы сделают .
Если новый металл слушать , то на фига нужен винил .

[aleksandr_kozlov_74]

Sony NEX

Nicon плёночный .

[Sleepy]

Представьте себе Doors , Grateful dead , Jefferson airplane на высокотехнологичной аппаратуре выступают .
Жуть .

Doors остались бы самими собой. И остальные тоже. Ничего с ними не случилось бы.

Эта музыка Культ и цифра тут лишняя .

Вы уж определитесь за качество вы боретесь или за культ. ) Кстати, если вы так любите шумы и искажения - никаких проблем - за сущие копейки вам на заказ соберут усилок, который будет корёжить звук до неузнаваемости. )

Феллини говорил
" я могу снять шедевр в номере отеля и с двумя актерами "

Мог. И снял бы. Но фильм бы не стал хуже, если бы у него была хорошая камера.

[Yaga]

Sony NEX

Leica наше все !!! 

[aleksandr_kozlov_74]

Я имею ввиду культ звучания .
Есть ещё гаражный рок.
Его тоже вылизать и очистить от шумов и что будет ?

[aleksandr_kozlov_74]

А тема пошла, а так долго без дела стояла .

[Yaga]

Если новый металл слушать , то на фига нужен винил .

Опс... это как ? 

[Mariakar]

Здесь, я думаю, вопрос, зачем и в каких условиях человек слушает музыку.

 

Когда то, что нужно, приходится доставать в ogg по 2-3 мегабайта на трек...

 

Или вообще хоть в чем, лишь бы достать. И, разумеется, только цифра, других источников нет...

 

Мне вот, например, музыка задает ритм жизни. В метро без нее очень тяжко, настолько уже привыкла.  И тут критерии - чтобы любимые треки и чтобы побольше влезло всего разного в гаджет

 

Раньше с кассетным плеером ходила, вот время-то было. Авториверс был таким счастьем...  Поэтому, получив свой первый МП3, который можно было носить, как кулон на шее, была просто нереально счастлива  . 

 

Ведь не скажешь же, что я не люблю музыку. Но мне, например, важнее, ЧТО звучит, а не КАК звучит (ну, если разговор не о совсем уж никудышном битрейте). 

[aleksandr_kozlov_74]

Я имею ввиду этот новый электронный металл с какими-то компьютерными инструментами и голосами .
Группы сказать не могу.
Молодёжь слушает .

[aleksandr_kozlov_74]

Здесь, я думаю, вопрос, зачем и в каких условиях человек слушает музыку.

Когда то, что нужно, приходится доставать в ogg по 2-3 мегабайта на трек...

Или вообще хоть в чем, лишь бы достать. И, разумеется, только цифра, других источников нет...

Мне вот, например, музыка задает ритм жизни. В метро без нее очень тяжко, настолько уже привыкла. И тут критерии - чтобы любимые треки и чтобы побольше влезло всего разного в гаджет

Раньше с кассетным плеером ходила, вот время-то было. Авториверс был таким счастьем... Поэтому, получив свой первый МП3, который можно было носить, как кулон на шее, была просто нереально счастлива .

Ведь не скажешь же, что я не люблю музыку. Но мне, например, важнее, ЧТО звучит, а не КАК звучит (ну, если разговор не о совсем уж никудышном битрейте).

Это понятно .
Я уже писал , что в удобстве цифре нет равных .
И я слушал музыку каченую с интернета Т,К было не дастать .
Конечно важнее сама музыка .

[Mariakar]

Я имею ввиду этот новый электронный металл с какими-то компьютерными инструментами и голосами .
Группы сказать не могу.
Молодёжь слушает .

Вы упомянули несколько довольно разных стилей музыки, которые Вы слушаете.

А пару исполнителей не могли бы указать? Особенно это касается рока. Или хотя бы, записи каких годов Вы слушаете? 

 

а то, музыка - это очень широкое понятие, и я уверена, что нет ни одного человека, который готов был бы слушать вообще любую музыку.

[aleksandr_kozlov_74]

С 60х до середины семидесятых .
Психоделический рок , джаз рок , блюз , блюз рок , фольк рок , классика, но выборочно .
Битлз не люблю ( приметив )

[Mariakar]

С 60х до середины семидесятых .
Психоделический рок , джаз рок , блюз , блюз рок , фольк рок , классика, но выборочно .
Битлз не люблю ( приметив )

тогда все встает на свои места. Это же все-таки ретро. Тут Винил уже хотя бы для атмосферности нужен. И все эти потрескивания и поскрипывания.

 

Я бы даже отнесла такой взгляд на вещи к стимпанку. Эдакое возвращение в прошлое. Раз тут зашла речь о часах да фотоаппаратах.

 

Вот так он проявляется в материи, а не в музыке:

 

 

никакого сарказма, просто попытка развить тему  .