Не видела в продаже букашек ни разу.
Периодическая замена ЖК. СРК,Роше,ЖК материалы для строительства рифа, что выбрать?
#602
Отправлено 28 Июнь 2013 - 16:06
Не видела в продаже букашек ни разу.
Ну если букашки и всякая мелюзга это самоцель, то можно пойти в какую-нибудь контору, которая поставляет ЖК и попросить пару чашек "мусора-ила", который облетает с ЖК... На дне обычно скапливается хорошим слоем.
- sikoko12 это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#603
Отправлено 28 Июнь 2013 - 16:09
Бегать по друзьям и знакомым с сачком и отлавливать разных букашек? Представляю себе
Остракод, копепод, танаидов, изопод-водорослеедов и прочих заселила набрав лишь пару шприцов воды у грунта.
Пара недель - и они кишат в акве -
https://reefcentral....-zhizn-chast-3/
Не видела в продаже букашек ни разу.
С камушками с кораллами уже идут в придачу.)
- May_Day это нравится
#604
Отправлено 28 Июнь 2013 - 16:10
Какие разнообразные способы, век живи... А потом что, этот мусор в аквариум лить? Или букашек вылавливать? Сложновато как-то это.
#605
Отправлено 28 Июнь 2013 - 16:12
С камушками с кораллами уже идут в придачу.)
Вот и ответ - с камушками.
#606
Отправлено 28 Июнь 2013 - 16:21
Какие разнообразные способы, век живи... А потом что, этот мусор в аквариум лить? Или букашек вылавливать? Сложновато как-то это.
Сложно/легко - это субъективные материи.
Никто не уговариват выбирать конкретный вариант.
Каждый волен выбирать.
Речь идёт о том, что на лицо вариативность решений.
Вот и ответ - с камушками.
Естественно, и для этого не обязательно набивать дисплей ЖК доверху)
Достаточно и малого.
Что плодится - расплодится и так.
- Dremel это нравится
#607
Отправлено 28 Июнь 2013 - 18:23
Я лично решил 10 кг жк в самп, остальные 20 срк в дисплей.
Ну а варить Жк это ппц Кукинг не?
- Jak это нравится
#608
Отправлено 28 Июнь 2013 - 18:42
Какие разнообразные способы, век живи... А потом что, этот мусор в аквариум лить? Или букашек вылавливать? Сложновато как-то это.
а вам очень нужны букашки? зачем, если не секрет?
АЛ
#609
Отправлено 28 Июнь 2013 - 18:55
а вам очень нужны букашки? зачем, если не секрет?
АЛ
Я конечно не такой великий специалист как многие тут присутствующие, но мое личное мнение состоит в том, что чем более разнообразно представлены виды в аквариуме, тем более стабильно его биологическое равновесие. И каждая козявка вносит в это дело свой особый, неповторимый вклад. Да и нравится мне созерцать этот маленький мир, живущий по своим законам, когда все бегают, ползают, плавают.
- assa_ju это нравится
#610
Отправлено 29 Июнь 2013 - 03:16
Для тех, кто не знает, но хочет узнать о роли ЖК в аквариуме, и для кого авторитет А.Телегина достаточен, можно почитать http://www.aqualogo.ru/living_stones
По прежнему ждем от вас или самостоятельной аргументации или ссылок на источники заслуживающие доверия.
#611
Отправлено 29 Июнь 2013 - 03:29
При всем моем глубочайшем уважении к Андрею Телегину и его вкладу на начальных этапах становления морской аквариумистики в РФ, но это не более чем повторение старых мифов, без ссылок на какие-либо серьезные источники, исследования и т.д. Ну и год... в 2005-м я тоже прибывал во власти многих иллюзий. Для тех, кто не знает, но хочет узнать о роли ЖК в аквариуме, и для кого авторитет А.Телегина достаточен, можно почитать http://www.aqualogo.ru/living_stones
P.S. Кстати, многое там написанное бесспорно верно (особенно в части, что ЖК являются источником ионов кальция, магния и различных микроэлементов)(о чем я много раз пытался донести выше), а про то что куча микроскопической живности прокачивает воду через поры и т.д. - это повторение за Шимеком, если мне не изменяет память. У последнего, кстати, можно даже было найти некоторое подобие расчета в попытке получить численную оценку. А Шимек до этого был переведен Ярцевым и лежал у него на сайте. Т. к. это были чуть ли не единственные источники информации на русском языке в то время - эта теория и пошла в массы и до сих пор из них выйти не может.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#612
Отправлено 29 Июнь 2013 - 09:14
... Т. к. это были чуть ли не единственные источники информации на русском языке в то время - эта теория и пошла в массы и до сих пор из них выйти не может.
А у тебя есть другая, проверенная научная информация, cпособная разрушить ЭТУ теорию?
Да и не всегда нужно ВСЕ сразу разрушать, не имея нового.
Год 2013... ну переведи и дай на портале... "ссылок на какие-либо серьезные источники, исследования и т.д."
- Сергей Е, assa_ju и egis это нравится
#613
Отправлено 29 Июнь 2013 - 11:28
А у тебя есть другая, проверенная научная информация, cпособная разрушить ЭТУ теорию?
Да и не всегда нужно ВСЕ сразу разрушать, не имея нового.
Год 2013... ну переведи и дай на портале... "ссылок на какие-либо серьезные источники, исследования и т.д."
Согласна. Было бы интересно почитать переведенные статьи на русском языке, которые доказательно развенчивают "мифы о необходимости жк в морском аквариуме".
А так, с одном стороны Телегин плюс Шимек, а с другой стороны ни одного метра, при всем моем огромном уважении, Николай. ))))
Довод вроде "аквариумы на выставке за 1 день без жк собирают и ничего, живут" не считаю аргументов вообще. По моему, это известно, что коралл, попав из благоприятной среды в неблагоприятную, если вода для него не совсем уж яд, вполне себе пушится первых 2 недели, а потом начинает деградировать. А что с выставочными аквариумами произошло бы через 3 месяца, одному богу известно. Их, как говорят, через 3 дня разбирают.
И боюсь, что из аквариума культур бактерий и другой мелочевки маловато, с свежими жк можно занести больше. В аквариумной среде выживает ограниченное количество видов, со свежими жк можно занести еще некоторые новые виды, часть которых может тоже выжить, если даже и не выжила в прошлый раз.
У меня, например, только в первый раз занесся с камнями и живет интересный моллюск, которого я потом перенесла из маленького аквариума в большой, он живет одни, больше его собратьев не появлялось с новыми камнями. А он полезен, роется в песке.
И есть один важный факт, на мой взгляд, про который забывают сказать сторонники СРК и Аква- рош. Их ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ВЫМАЧИВАТЬ, а это проблемно. У меня так просто негде.
- Александр Авдеев, Сергей Е и karatata это нравится
#614
Отправлено 29 Июнь 2013 - 12:09
Не понимаю, о чем спор идет? То, что камни нужны в качестве декорации в МА, ни у кого сомнений не вызывает, не так ли? Смотрим далее и что мы видим: ЖК, СРК или Роше - цена примерно одинаковая. Тем более на фоне всего проекта создания МА. Проблемы, связанные с ЖК, встречаются не так уж часто. Это по чтению форумов может сложиться впечатление что они нередки. Потому что когда у кого-то все хорошо, он молчит. А когда плохо - кричит, и этот крик хорошо слышен на фоне общего молчания Так что у нас там остается-то в сухом остатке из распространенных проблем с ЖК? Вероятность занести аиптазий или маяно? Ну так потравить их один раз - и делов-то Заносится что-то необходимое с ЖК или нет - в свете вышеизложенного непринципиально. Заносится? Хорошо, будем считать халявным бонусом Не заносится, прилетит само? Хорошо, значит сразу установится та среда, что имеет бОльшую вероятность выжить в искусственном море
#615
Отправлено 29 Июнь 2013 - 13:56
См. выше.А у тебя есть другая, проверенная научная информация, cпособная разрушить ЭТУ теорию?
У тебя есть проверенная научная информация способная разрушить теорию, что у меня во дворе живут смурфики?
Еще раз напоминаю про Бритву Оккама.
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#616
Отправлено 29 Июнь 2013 - 13:59
Доказательно развенчивать бездокозательные утверждения? )Согласна. Было бы интересно почитать переведенные статьи на русском языке, которые доказательно развенчивают "мифы о необходимости жк в морском аквариуме".
Для развенчивания мифа о НЕОБХОДИМОСТИ достаточно ВСЕГО ОДНОГО примера аквариума не на ЖК. Для опровержения достаточно ОДНОГО контрпримера. А их уже более чем достаточно. Причем таких, которые Шимеку и не снились во времена когда он писал про прокачку воды животными через поры.
- sikoko12 это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#617
Отправлено 29 Июнь 2013 - 14:03
За большим круглым столом в большой прокуренной комнате сидели большие люди. Много людей.Не понимаю, о чем спор идет?
Они спорили.
Спорили хором, парами и поодиночке. Они рождали истину.
Родилась истина.
Посидела, послушала. Вздохнула и пошла…
А люди всё спорили. (с) А. Кнышев
- Наташа это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#618
Отправлено 29 Июнь 2013 - 14:29
Вообще Жк если посмотреть иностранные форумы это каменный век Максимум фанаты этого дела соменеваясь ставят 10-20% жк, остальное срк. У нас еще есть популярность Жк из за того что нет отдельно продаваемых червячков.
#619
Отправлено 29 Июнь 2013 - 14:39
Как вообще можно сравнивать на пустом месте? Лучше- хуже.
Вывод напрашивается, что морскую систему можно реализовать разными способами,
исходя из личных приоритетов и преследуемых целей,
лишь бы аквариумист был хоть немного аквариумистом..
- Qudvin, May_Day и Primus это нравится
#620
Отправлено 29 Июнь 2013 - 15:55
Вообще Жк если посмотреть иностранные форумы это каменный век Максимум фанаты этого дела соменеваясь ставят 10-20% жк, остальное срк. У нас еще есть популярность Жк из за того что нет отдельно продаваемых червячков.
Мне думается, имеет смысл учитывать, у каких именно аквариумистов. Если это аквариумисты из Израиля или Калифорнии, или еще откуда - нибудь рядом с морем - океаном, то Жк у них будет стоить относительно дорого, возможно, а СРК нет, как , например, в Израиле. По крайней мере, у меня сложилось впечатление, что Срк в Израиле стоят копейки по сравнению с ЖК, почему - то. А "червячки" вообще бесплатно, ну не разорят же тебя и не оштрафуют за пару горстей песка с моря.
Про тех, у кого вода с моря в аквариум подается, вообще молчу. В таком случае можно вообще без камней попробовать, наверное.
Собственно, подобные условия могут определять выбор, в первую очередь, а остальные аргументы уже из разряда "давайте спорить".
У нас же и то и другое стоит дорого, а до теплых морей очень далеко, поэтому и размышлять имеет смысл, что предпочтительнее. Ошибки исправить очень сложно.
- karatata это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных