) Вспомнила это совсем недавно, когда человек, первый раз увидевший море, именно так охарактеризовал свет моего вполне симпатичного и приятного по свету (с моей точки зрения теперь) TM (МГ 14000К + 2 Т5 актиника), и ЛЕД-луны, которые не отключаю.Когда мы покупаем "фирмачей", те же ЛЛ и МГ,- очевидно, что подавляющая часть денег уходит - на внешний вид светильника. Нет там ничего технологически и т.д., что оправдывало бы их цену. Но - выбор?
Для фирменных ЛЕД сейчас, картина такая же по сути, но сильно обострена "модой" и трендом, и при прочих равных их стоимость еще выше.
Про углы падения света и т.д. забыла написать. По кр. мере. мне кажется примерно так...
ЛЛ
Нуждаются в рефлекторах, которые надо периодически менять. И хорошие тоже стоят денег.
Длина аквариума должна быть подогнана под длину светильника (или наоборот)- иначе по краям с торцов легко образуется недосвет.
В целом же, свет ровный и угол охвата при рефлекторах) довольно широкий.
МГ
Дает хороший угол охвата, с более-менее равномерным распределением - возможно, просто за счет высоты подвеса....
ЛЕД
Очень много зависит от диодов (снова). Наличие-отсутствие вторичной оптики и т.д. и т. п. и - увы, катастрофически мало информации в документах к светильникам (не рассматриваю самые дорогие)..
Часто вижу в описании только что-то типа "12000К" - а это немного ни о чем, ни спектра, ни данных по диодам. Да даже если пишут "стоят диоды Cree" - это тоже ни о чем, потому что достаточно зайти в каталог Cree, чтоб понять, что надо бросить все остальное в жизни на какое-то время - просто чтоб разобраться в сериях и т.д. и т. п. А, разобравшись - не быть состоянии понять, а какие стоят вот в этом именно светильнике
)Дим, согласна - хрупкость ЛЛ имеет место быть, как и место, которое занимает их запас дома (и не дай бог уронятся)... Правда, сколько заказывала в загранице - пакуют их как для падения с башни, но риски есть, конечно.
Так или иначе, думаю, что в случае с ЛЕД, не очень правильно на единичном личном опыте на одном аквариуме говорить об эффективности технологии как таковой.
Покупала за последнее время на ибее несколько совсем недорогих ЛЕД светильников в пределах 15Вт, почти вслепую - по тем самым кельвинам.
Один дал отличные дино буквально через неделю. Убрала его, поставила старый компакт - дино исчезли. Через какое-то время поставила на эту же банку другой ЛЕД-прожектор - и никаких дино, зато пара полудохлых ЛПСк стали дуться и проявлять признаки жизни..
И, наверное, в целом, можно говорить о разнице требований к светильникам для дисплейных банок и технических. В первых внешний вид светильника и всякие "красивости" типа диммирования и т.д. имеют значение, для технических важнее экономичность качественного света..
