Сообщений в теме: 582

[egis]

У него пик 595 нм?

я в этом не разбираюсь это надо у тех , кто разбирается спрашивать

погооглил и получил такие цифры   PC Amber (591nm)

[OlegB]

Ок.... у немцев пости такой же 590 нм... они его выкинули совсем. По восприятию на глаз - что этот диод, что нейтральный белый - почти одинаково (у меня смайликов нет)....

[DNK]

У него пик 595 нм?

Там нет пика в привычном нам представлении. Но если уж все же говорить про пик, то он на 592нм. Сам график излучения этого уникального диода выглядит таким образом:

По сути этот диод - теплый белый диод с удаленной коротковолновой частью

 

Я полагаю категорически неверным лишать рифовый светильник длинноволновой части спектра. К сожалению, 660нм излучение не исправляет ситуацию с недостаточностью красного в спектре.

[DNK]

Ок.... у немцев пости такой же 590 нм... они его выкинули совсем. По восприятию на глаз - что этот диод, что нейтральный белый - почти одинаково (у меня смайликов нет)....

Нет, в Митрасе применялся совсем иной диод. PC Amber имеет важные отличия от просто амбера. Во-первых гораздо более широкий спектр, во вторых гораздо более высокую эффективность, в третьих - гораздо меньшее падение излучения от нагрева. Да, все - именно так - гораздо Что касается восприятия, то РС амбер - морковного цвета, а нейтральный белый - всего лишь желтоватого

[egis]

Ок.... у немцев пости такой же 590 нм... они его выкинули совсем. По восприятию на глаз - что этот диод, что нейтральный белый - почти одинаково (у меня смайликов нет)....

немцый и 630 выкинули ,а я нет, мне нравится с этими  диодами и провала полноценом спектре меньше

[OlegB]

а вот мне больше нравится 660нм, хотя его гораздо хуже видно, но в смеси с синим он дает неповторимые фиолетовые оттенки, поэтому я 630 почти отключил, а 660 сейчас прибавляю помаленьку - чтоб водоросли не полезли. А вообще мне Ваш опыт Эгис, интересен очень, зная насколько Вы придирчиво к цветам относитесь.... На сегодняшний момент я неполностью удовлетворен ЛЕД светом, сначала очень нравилось, а потом что-то не так, то темно, то светло, то не так выглядит.... уже 5 раз кардинально меняю настройки (постепенно).

[OlegB]

P?S Будете в Москве -заходите. Познакомимся. Рюмку чая выпьем. Смотреть у меня особо нечего, разве что светильники светодиодные покрутить :-)

[DNK]

а вот мне больше нравится 660нм, хотя его гораздо хуже видно, но в смеси с синим он дает неповторимые фиолетовые оттенки

660нм дает интересные оттенки именно с 400нм излучением и близким к нему. Именно поэтому правильный пурпур или маженту на экране, в который вы сейчас смотрите, вы никогда не увидите

[OlegB]

Ага... Зато 630 делает аквариум похожим на поверхность Марса. Меня это раздражает :-)

[OlegB]

Я сейчас хочу попробывать крамольную вещь - поставить неклько доидов с пиком 400-410. Посмотреть что поменяется. Если нет - тогда буду добавлять Т5. Ну все...Не буду больше флудить в теме. :-)

[egis]

а вот мне больше нравится 660нм, хотя его гораздо хуже видно, но в смеси с синим он дает неповторимые фиолетовые оттенки, поэтому я 630 почти отключил, а 660 сейчас прибавляю помаленьку - чтоб водоросли не полезли. А вообще мне Ваш опыт Эгис, интересен очень, зная насколько Вы придирчиво к цветам относитесь.... На сегодняшний момент я неполностью удовлетворен ЛЕД светом, сначала очень нравилось, а потом что-то не так, то темно, то светло, то не так выглядит.... уже 5 раз кардинально меняю настройки (постепенно).

 

мне тоже 660 нравится , особенно антиасы под ними, на кораллы он сильно не влияет

[egis]

Ага... Зато 630 делает аквариум похожим на поверхность Марса. Меня это раздражает :-)

630 не надо много откручивать у меня где то около 30 процентов в пике, когда много тогда уже на песке видно, но 630 на мой взгляд сам свет делает помягче

[egis]

P?S Будете в Москве -заходите. Познакомимся. Рюмку чая выпьем. Смотреть у меня особо нечего, разве что светильники светодиодные покрутить :-)

спасибо за приглашение, если получится обязательно зайду

[DNK]

К вопросу - насколько нужно Эгису изучать теорию Видит бог, я ему никогда этого не говорил:

630 на мой взгляд сам свет делает помягче

тем не менее он полностью прав - этот светодиод может применяться для коррекции (утепления, умягчения) ССТ белого света, а вот 660нм - уже нет.

[OlegB]

 

спасибо за приглашение, если получится обязательно зайду

 
Ок... Надумаете-пишите в личку. Скину телефон. Встретим. Проводим.

[Cezet]

 

 Не надо про меня, я прекрасно осознаю, что у меня аква и рядом не стояла с спс-никами упомянутых товарищей, даже если делать скидку на все сложности связанные с удаленностью места жительства.
Не могу нормально сфотографировать под сборками, не получается и все тут.

 

Карен у каждого свои приоритеты и эталоны согласись. Для МЕНЯ это ваши аквариумы!Главное что есть к чему стремиться!


m.petrov
Заходи ко мне в темку у меня пообщаемся.

[antil]

   хотел поставить  оргинальную фотку , но не получилось форум не разрешает, пришлось обрезать ,это тем кто хочеть разгледеть по ближе

хотел поставить  оригинальную фотку , но не получилось форум не разрешает, пришлось обрезать ,это тем кто хочет разглядеть по ближе​ 

Очень интересная фотка. Жаль что кусочек без дна.
Не могли бы оригинальную фотку в каком-нибудь редакторе либо "ужать" до  1 920px × 1 280px (судя по этому кусочку такой размер, форум позволяет),
либо "порезать" каким-нибудь архиватором на кусочки, и эти кусочки, как отдельные файлы, вставить в сообщение.

Или вырезать из оригинальной фотки, как вы уже делали, кусочек где видно и дно и кораллы.

Заранее спасибо.

[May_Day]

 

усилено ищу, кто мог бы сделать качественное видео за разумную цену, хорошее видео нам самим нужно, больше  чем тебе

 

Эгис, доброе утро 

Они делают :

Сервис фотоаппаратов и видеокамер

Саванорю пр. 352, Каунас 

(В Kodak Express магазине)

Йонас Кусинскас, мастер

Тел. +370 37 313305 

Моб. тел. +370 675 19972

- Позвоните прямо сейчас!

PS

Не нужно благодарить Эгис, все для вас..    

[Sleepy]

Очень интересная фотка. Жаль что кусочек без дна.
Не могли бы оригинальную фотку в каком-нибудь редакторе либо "ужать" до  1 920px × 1 280px (судя по этому кусочку такой размер, форум позволяет),
 

Подобное ограничение - необходимо, т. к. многие любят сразу из фотоаппарата заливать фотографии.

Если возникает желание поделиться чем-нибудь более объемным (RAW, очень большие jpg, архивы и т.д.), то следует связаться со мной - сделаем это иначе. Техническая возможность есть.

[DNK]

Прекрасно понимаю что всем хочется фотографий. Некоторым кажется что кто-то что-то скрывает и фото это выявит   Но причина по которой Эгис не хочет сейчас делать фотоотчет совершенно банальна и не раз описывалась в этом топике. Не надо всеми силами выжимать из Эгиса сейчас фотки. Все будет, но только когда Эгис сам решит это сделать. Пока - можете тихонько вожделеть, как известно вожделение куда слаще обладания 

 

Насчет ссылки на сервис по фото. Могу поспорить на что угодно что для них будет великим открытием такой объект для съемки и ничего они сделать толкового не смогут. May_Day посмотрите - если один из лучших фотографов морских гидробионтов в мире говорит что не может хорошо снимать МА с таким сложным светом, то почему вы думаете что кто-то сможет сделать это с полпинка?

 

Кстати, я согласен с тем утверждением что видео получается значительно лучше чем фото. У меня есть небольшой ролик, снятый сотовым телефоном (sic!) когда я испытывал пятидиодный фонарик с диодами 390-400нм. Картинка на экране вполне похожа на то, что видел глаз. Этот же сотовый телефон при попытке снять фото этого же эксперимента выдавал черный экран с буквально несколькими зелеными пикселями и ничего более