Сообщений в теме: 30

[Gudzon]

В тумбе имеется маленькая (низкая) ниша, которую хочется задействовать с максимальной пользой. Если туда поставить водорослевик, то уровень воды будет максимум 10-12см. Вроде как хватит для водорослей, но я думаю не будет ли лучшим выбором разместить там горизонтальный скраббер? Основная задача избавиться от суточных колебаний Ph, второстепенная задача понизить уровни фосфатов и нитратов (сейчас до 0,1 и до 10 соответственно).

Вопрос: Подскажите пожалуйста, что лучше справиться с моими задачами, при одинаковой площади дна, скраббер, или водорослевик?

[xgreenx]

Скраббер много лучше. Но горизонтальный нет.

[samspec]

А почему не сделать вертикальный. Прямоугольная вертикальная коробка.

Висит на боковой стенке.

Я купил влагозащищённый светодиодный светильник, с одной стороны.

Флейта и сетка для "травы" с другой.

Дно худое.

[Gudzon]

А почему не сделать вертикальный. Прямоугольная вертикальная коробка.

Висит на боковой стенке.

Я купил влагозащищённый светодиодный светильник, с одной стороны.

Флейта и сетка для "травы" с другой.

Дно худое.

Мне очень сложно будет объяснить здесь почему не сделать вертикальный, да и ни к чему тут в инженерию вдаваться, просто ни как! И, если бы было можно вертикальный, я эту тему бы не создавал, я и так про вертикальный знаю! Но суть то именно в том, что "простаивает" низкая полочка приличной площади и не очевидно чем её лучше занять.

[ВладимирВ]

Киньте фото сампа с пространство в тумбе!

[ВладимирВ]

Посмотрите может Вам такой подайдет! Я делал наднях !
https://reefcentral....-10#entry570257

[Gudzon]

Спасибо конечно за участие, НО! Я сам технарь, 20 лет профессионально занимаюсь разработкой хреновен гораздо более сложных, чем встраивание маленькой коробки в большую. В подобных вопросах я очень хорошо разбираюсь!!! НЕКУДА мне встроить вертикальный!!! Я спросил о том, в чём пока разбираюсь очень плохо. И спросил вроде бы очень конкретно:

Вопрос: Подскажите пожалуйста, что лучше справиться с моими задачами, при одинаковой площади дна, скраббер, или водорослевик?

 

[xgreenx]

Делай водорослевик. Городить горизонтальный нет смысла

[DNK]

 Городить горизонтальный нет смысла

Не совсем горизонтальный, а под уклон - вполне вариант. Да, хуже вертикального. Но любой скраббер принципиально лучше водорослевика. Разумеется, имхо

[xgreenx]

Не совсем горизонтальный, а под уклон - вполне вариант. Да, хуже вертикального. Но любой скраббер принципиально лучше водорослевика. Разумеется, имхо

По всем изысканиям и той информации, что читал.... горизонтальные (то что он должен быть под углом это само собой) достаточно унылые и сравнимы с водорослевиком.
С другой стороны простейшие растут в разы быстрее высших, значит и процесс быстрее вроде как. Тольуо мы должны считать прирост массы водорослей к примеру за неделю. Так вот освещённый с одной стороны скраббер набивает по массе столько же примерно, что и хета... при всех равных.

[DNK]

 освещённый с одной стороны скраббер набивает по массе столько же примерно, что и хета... при всех равных.

На мой взгляд гораздо важнее вариабельность состава водорослей на скраббере. Я не слышал случаев чтобы при наличии питания для водорослей и адекватного освещения на скраббере не росли водоросли. А вот случаи когда не растет хета - сплошь и рядом.

[xgreenx]

На мой взгляд гораздо важнее вариабельность состава водорослей на скраббере. Я не слышал случаев чтобы при наличии питания для водорослей и адекватного освещения на скраббере не росли водоросли. А вот случаи когда не растет хета - сплошь и рядом.

Давай теперь к вопросу ТС. У него прос только по ПыХу. Отсюда и мой ответ.
Для меня хета это каменный вет и палка копалка против трактора

[bental]

Недостатки горизонтального скрабера устраняются усилением течения на рабочей поверхности.

[xgreenx]

Недостатки горизонтального скрабера устраняются усилением течения на рабочей поверхности.

Ну ну. Главное чтоб не сдуло по течению все известно давным давно. Для одной стороны 18-20 галонов в час. Выше, только хуже, ниже тоже хуже.

[Gudzon]

На мой взгляд гораздо важнее вариабельность состава водорослей на скраббере.

 

 

Давай теперь к вопросу ТС. У него прос только по ПыХу. Отсюда и мой ответ.

То есть именно со стабилизацией Ph водорослевик точно справится лучше скраббера, а остальное, либо 50/50, либо в пользу скраббера. Я правильно понял?

[xgreenx]

То есть именно со стабилизацией Ph водорослевик точно справится лучше скраббера, а остальное, либо 50/50, либо в пользу скраббера. Я правильно понял?

Односторонний скраббер просто не будет лучше. Будет на уровне.

[Jak]

Односторонний скраббер просто не будет лучше. Будет на уровне.

Добрый день. Как считаете, что будет эффективнее работать скраббер или пеллеты? Со скрабберами смущает дикое испарение

[yuri926]

На мой взгляд гораздо важнее вариабельность состава водорослей на скраббере. Я не слышал случаев чтобы при наличии питания для водорослей и адекватного освещения на скраббере не росли водоросли. А вот случаи когда не растет хета - сплошь и рядом.

А я засовываю в водорослевик 5 видов каулерпы. Какая приживётся - та и правильная. И она ГОРАЗДО эффективней хетаморфы. Хотя и её немного кидаю, на всякий случай.

[xgreenx]

Добрый день. Как считаете, что будет эффективнее работать скраббер или пеллеты? Со скрабберами смущает дикое испарение

Ну вообще разные вещи. Принцип потребления разный. Я вообще пелеты больше не использую и не рекомендую никому.

[ВладимирВ]

А я хочу попробовать и пелетсы и водорослевик с скраббером.