Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Сделать скраббер или водорослевик?

скраббер водорослевик

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 Gudzon

Gudzon

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 30
  • Меня зовут:Константин
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Июнь 2017 - 11:29

В тумбе имеется маленькая (низкая) ниша, которую хочется задействовать с максимальной пользой. Если туда поставить водорослевик, то уровень воды будет максимум 10-12см. Вроде как хватит для водорослей, но я думаю не будет ли лучшим выбором разместить там горизонтальный скраббер? Основная задача избавиться от суточных колебаний Ph, второстепенная задача понизить уровни фосфатов и нитратов (сейчас до 0,1 и до 10 соответственно).

Вопрос: Подскажите пожалуйста, что лучше справиться с моими задачами, при одинаковой площади дна, скраббер, или водорослевик?



#2 xgreenx

xgreenx

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 200
  • Меня зовут:Руслан
  • Откуда:Москва. Марьино

Отправлено 19 Июнь 2017 - 11:31

Скраббер много лучше. Но горизонтальный нет.
  • DNK это нравится

#3 samspec

samspec

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 197
  • Меня зовут:Анатолий
  • Откуда:Самара

Отправлено 19 Июнь 2017 - 11:46

А почему не сделать вертикальный. Прямоугольная вертикальная коробка.

Висит на боковой стенке.

Я купил влагозащищённый светодиодный светильник, с одной стороны.

Флейта и сетка для "травы" с другой.

Дно худое.



#4 Gudzon

Gudzon

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 30
  • Меня зовут:Константин
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Июнь 2017 - 11:53

А почему не сделать вертикальный. Прямоугольная вертикальная коробка.

Висит на боковой стенке.

Я купил влагозащищённый светодиодный светильник, с одной стороны.

Флейта и сетка для "травы" с другой.

Дно худое.

Мне очень сложно будет объяснить здесь почему не сделать вертикальный, да и ни к чему тут в инженерию вдаваться, просто ни как! :) И, если бы было можно вертикальный, я эту тему бы не создавал, я и так про вертикальный знаю! :) Но суть то именно в том, что "простаивает" низкая полочка приличной площади и не очевидно чем её лучше занять. :)



#5 ВладимирВ

ВладимирВ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 436
  • Меня зовут:Владимир
  • Откуда:Калуга

Отправлено 19 Июнь 2017 - 12:13

Киньте фото сампа с пространство в тумбе!

#6 ВладимирВ

ВладимирВ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 436
  • Меня зовут:Владимир
  • Откуда:Калуга

Отправлено 19 Июнь 2017 - 12:15

Посмотрите может Вам такой подайдет! Я делал наднях !
https://reefcentral....-10#entry570257

#7 Gudzon

Gudzon

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 30
  • Меня зовут:Константин
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Июнь 2017 - 13:11

Спасибо конечно за участие, НО! Я сам технарь, 20 лет профессионально занимаюсь разработкой хреновен гораздо более сложных, чем встраивание маленькой коробки в большую. В подобных вопросах я очень хорошо разбираюсь!!! НЕКУДА мне встроить вертикальный!!! Я спросил о том, в чём пока разбираюсь очень плохо. И спросил вроде бы очень конкретно:

Вопрос: Подскажите пожалуйста, что лучше справиться с моими задачами, при одинаковой площади дна, скраббер, или водорослевик?

 



#8 xgreenx

xgreenx

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 200
  • Меня зовут:Руслан
  • Откуда:Москва. Марьино

Отправлено 19 Июнь 2017 - 13:47

Делай водорослевик. Городить горизонтальный нет смысла

#9 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 17 525

Отправлено 19 Июнь 2017 - 14:34

 Городить горизонтальный нет смысла

Не совсем горизонтальный, а под уклон - вполне вариант. Да, хуже вертикального. Но любой скраббер принципиально лучше водорослевика. Разумеется, имхо :)



#10 xgreenx

xgreenx

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 200
  • Меня зовут:Руслан
  • Откуда:Москва. Марьино

Отправлено 19 Июнь 2017 - 14:51

Не совсем горизонтальный, а под уклон - вполне вариант. Да, хуже вертикального. Но любой скраббер принципиально лучше водорослевика. Разумеется, имхо :)

По всем изысканиям и той информации, что читал.... горизонтальные (то что он должен быть под углом это само собой) достаточно унылые и сравнимы с водорослевиком.
С другой стороны простейшие растут в разы быстрее высших, значит и процесс быстрее вроде как. Тольуо мы должны считать прирост массы водорослей к примеру за неделю. Так вот освещённый с одной стороны скраббер набивает по массе столько же примерно, что и хета... при всех равных.

#11 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 17 525

Отправлено 19 Июнь 2017 - 15:17

 освещённый с одной стороны скраббер набивает по массе столько же примерно, что и хета... при всех равных.

На мой взгляд гораздо важнее вариабельность состава водорослей на скраббере. Я не слышал случаев чтобы при наличии питания для водорослей и адекватного освещения на скраббере не росли водоросли. А вот случаи когда не растет хета - сплошь и рядом.



#12 xgreenx

xgreenx

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 200
  • Меня зовут:Руслан
  • Откуда:Москва. Марьино

Отправлено 19 Июнь 2017 - 15:25

На мой взгляд гораздо важнее вариабельность состава водорослей на скраббере. Я не слышал случаев чтобы при наличии питания для водорослей и адекватного освещения на скраббере не росли водоросли. А вот случаи когда не растет хета - сплошь и рядом.

Давай теперь к вопросу ТС. У него прос только по ПыХу. Отсюда и мой ответ.
Для меня хета это каменный вет и палка копалка против трактора

#13 bental

bental

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 99

Отправлено 19 Июнь 2017 - 21:26

Недостатки горизонтального скрабера устраняются усилением течения на рабочей поверхности.

#14 xgreenx

xgreenx

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 200
  • Меня зовут:Руслан
  • Откуда:Москва. Марьино

Отправлено 19 Июнь 2017 - 21:44

Недостатки горизонтального скрабера устраняются усилением течения на рабочей поверхности.

Ну ну. Главное чтоб не сдуло по течению все известно давным давно. Для одной стороны 18-20 галонов в час. Выше, только хуже, ниже тоже хуже.

#15 Gudzon

Gudzon

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 30
  • Меня зовут:Константин
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Июнь 2017 - 23:24

На мой взгляд гораздо важнее вариабельность состава водорослей на скраббере.

 

 

Давай теперь к вопросу ТС. У него прос только по ПыХу. Отсюда и мой ответ.

То есть именно со стабилизацией Ph водорослевик точно справится лучше скраббера, а остальное, либо 50/50, либо в пользу скраббера. Я правильно понял?



#16 xgreenx

xgreenx

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 200
  • Меня зовут:Руслан
  • Откуда:Москва. Марьино

Отправлено 19 Июнь 2017 - 23:44

То есть именно со стабилизацией Ph водорослевик точно справится лучше скраббера, а остальное, либо 50/50, либо в пользу скраббера. Я правильно понял?

Односторонний скраббер просто не будет лучше. Будет на уровне.

#17 Jak

Jak

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 459
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Москва

Отправлено 20 Июнь 2017 - 09:41

Односторонний скраббер просто не будет лучше. Будет на уровне.

Добрый день. Как считаете, что будет эффективнее работать скраббер или пеллеты? Со скрабберами смущает дикое испарение

#18 yuri926

yuri926

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 426
  • Меня зовут:Юрий
  • Откуда:Рязань

Отправлено 20 Июнь 2017 - 12:31

На мой взгляд гораздо важнее вариабельность состава водорослей на скраббере. Я не слышал случаев чтобы при наличии питания для водорослей и адекватного освещения на скраббере не росли водоросли. А вот случаи когда не растет хета - сплошь и рядом.

А я засовываю в водорослевик 5 видов каулерпы. Какая приживётся - та и правильная. И она ГОРАЗДО эффективней хетаморфы. Хотя и её немного кидаю, на всякий случай.



#19 xgreenx

xgreenx

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 200
  • Меня зовут:Руслан
  • Откуда:Москва. Марьино

Отправлено 20 Июнь 2017 - 13:19

Добрый день. Как считаете, что будет эффективнее работать скраббер или пеллеты? Со скрабберами смущает дикое испарение

Ну вообще разные вещи. Принцип потребления разный. Я вообще пелеты больше не использую и не рекомендую никому.

#20 ВладимирВ

ВладимирВ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 436
  • Меня зовут:Владимир
  • Откуда:Калуга

Отправлено 20 Июнь 2017 - 13:23

А я хочу попробовать и пелетсы и водорослевик с скраббером. :)





Темы с аналогичными тегами: скраббер, водорослевик

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных