Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

ATS - испытание в реальных условиях

скраббер

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#41 avfv

avfv

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 481
  • Меня зовут:Андрей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 09 Февраль 2013 - 21:13

В общем, прошло несколько месяцев, и можно сделать некоторые выводы.

1. Скраббер так и не смог справиться со своей основной задачей - а именно ликвидировать водоросли в дисплее. Пока я аквариум не кормил, водоросли были только на скраббере; при увеличении нагрузки водоросли просто стали расти везде, рост же на скраббере практически не увеличился.

2. FAQ от СантаМоники совершенно недостаточен для построения системы на скраббере. Да, у многих получается. Но хватает и неудачных систем, где на скраббере что-то там растет, а толку нет.

В общем, попробую проанализировать причины неудач, чтобы третья переделка системы была успешнее прочих :)

1. Самое главное - это миф о том, что "водоросли на скраббере сами подстраиваются под условия, и это - преимущество скраббера". На скраббере должны расти только GHA и ничего кроме GHA! Если выросло что-то другое - это нужно счистить и менять режим работы скраббера, пока GHA не начнут расти. Нет роста GHA - нет и скраббера, по большому счету. Это мое обобщение наблюдений над успешными и не очень аквариумами на скрабберах.

2. Характер потока воды через скраббер. Думаю, что определять поток просто как см*л/ч - неправильно. Нужен еще и определенный напор воды. Если напора нет, вода просто переливается через экран - получаем по сути горизонтальный скраббер. Это моя гипотеза, но думаю именно в этом причина плохой работы UAS и моих переливных скрабберов.

3. Общий поток через скраббер/самп относительно объема дисплея. СантаМоника говорит об этом очень вскользь и невнятно, но похоже это важный фактор.

4. Баланс азота и фосфора в корме. На западе кормят в основном качественной заморозкой - там содержание фосфора значительно ниже, чем в моем сухом корме - нужно либо не кормить такими кормами, либо класть антифос, либо дозировать нитрат. Дозирование нитрата позволяло мне удерживать фосфаты от роста - но и только. Впрочем, возможно причина была не в нитрате, а плохой работе скраббера в целом.

5. Низкий pH. У меня pH, как правило, 7.8. Это очень мало, правда это скорее следствие, а не причина плохого роста.
  • Mistreated это нравится

#42 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 160
  • Откуда:Харьков - Украина

Отправлено 09 Февраль 2013 - 22:29

У нас слава Богу продают лампочки с двух годовой гарантией ;)

Для долговечности ламп есть несколько полезных приемов -

Если это энергосберегайка -
Обеспечить хорошую вентиляцию пластикового патрона в котором впихнуто не впихиваемое.
Выбирать фирменную лампу с медленным запуском (холодный пуск по моему)

Если это ПЛ -
Купить хороший балласт всё с тем же холодным запуском


На тему водорослей - я наверное именно такой мат и снимаю - пинцетом цепляю максимальный кусок и снимаю но! только одним движением (поток воды не отключаю + пинцет почти параллельно сетке)
Все мои посты - ИМХО

#43 avfv

avfv

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 481
  • Меня зовут:Андрей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено 09 Февраль 2013 - 23:32

Сдавать по гарантии - это оригинально, но плохо влияет на карму...

А для чистки зрелого экрана лучше всего подходит полотно ножовки - и водоросли на развод остаются, и шероховатость можно с каждой чисткой увеличивать. Вроде мелочь, но сколько еще таких мелочей, которые просто считаются очевидными и замалчиваются...
  • Мерлин это нравится

#44 Vladec

Vladec

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 160
  • Откуда:Харьков - Украина

Отправлено 10 Февраль 2013 - 13:05

Давали ведь гарантию на два года - пускай держат своё слово. Карма чистая слава Богу.
Все мои посты - ИМХО

#45 Krang

Krang

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 928
  • Меня зовут:Дима
  • Откуда:Israel

Отправлено 12 Февраль 2013 - 16:37

Моё мнение - светодиоды не лучший свет для скрабера, так как они не имеют такой полный спектр как у ЛЛ + ЛЛ даст равномерную засветку скрабера, да и стоит в разы дешевле нежели светодиоды.



значит вы утверждаете, что низшим водорослям нужен полный солнечный спектр?... а также, что сила(яркость) освещения не имеют значение?... по вашему самый главный показатель равномерность засветки?...
даже коментировать это нет смысла, полная чепуха, мне интересно как вы пришли к таким выводам?... на основании чего?...

Я свой экран чищу не снимая со скрабера - просто снимаю пинцетом плотные куски наросли, тем самым оставляя колонии практически не повреждёнными (советую прислушаться к моему способу очистки экрана)


тем кто воспользуется советом и сможет быстро почистить скрабер пинцетом знайте, вам надо пересмотреть как сделан ваш девайс, что в нем надо улучшить или изменить, что бы он наконец начал правильно работать и выполнять свою функцию... по одной простой причине - нормально работающий скрабер пинцетом чистить запаришся!... я с пинцетом лет двадцать дружу, сделал десятки травников по методу Амано, иногда по шесть часов не разгибаясь работал, комара на лету пинцетом ловлю, но такая мысль, как чистить им скрабер мне в голову не приходила... надеюсь и никогда не придет...

Расстояние от лампы до экрана в моём скрабере - примерно 5см.


а какая разница если светить ЛЛ, наверное лучше еще ближе... главное что засветка равномерная ;)...

Давали ведь гарантию на два года - пускай держат своё слово. Карма чистая слава Богу.


я хочу посмотреть как вы через пол года свою гарантию сможете использовать, если даже дети знают, что эфективность работы ЛЛ за этот срок снижается на 40-60%... лампа ведь по прежнему работает, только светит гораздо слабее... честно говоря ЛЛы даже новые имееют слишком низкий КПД для наших целей...
  • vahegan и Константин это нравится





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных