Сообщений в теме: 29

[yukr]

У кого в МА гидрохимический баланс поддерживается в т.ч. кальквассером, гидроксид кальция(а он в смысле влияния на рН не сильно отличается  от гидроксида калия)вносится в соразмерных с вашим примером количествах, но постепенно, и поэтому не поднимает настолько рН. При таком же условии то же будет и в случае использования гидроксида калия.

[igorlab]

чтобы не положить банку медленно прикапывать литр КОН для поднятия калия, как то это не рационально

[yukr]

С учётом того, что ТС уже принял решение, а мы тут просто теоретизируем ... в плане юмора: не покупать хлорид калия - чтобы дополнительно не тратиться, купить дозатор и через него капать КОН  ; или да, медленно вручную капать.  Может быть мазохистам пригодится.

[Карен]

Карен, может быть и NaOH, сути то это не меняет...

Игорь, да я просто, чтоб ни у кого мысль не возникала покапать. Что смысла нет это и так ясно. Это из той же оперы, как пытаться поднять кальций аптечными ампулами 10% хлорида кальция (такие предложения периодически возникают у новичков). Ну или дозируют иод иодидом калия и заодно думают что этим же еще и калий поднимут - такое тоже часто пишут, и у нас и у американцев на форумах   Химия то в школе давно в загоне, причем в полном. Хотя там (на этом уровне) все очень просто.

[Карен]

С учётом того, что ТС уже принял решение, а мы тут просто теоретизируем ... в плане юмора: не покупать хлорид калия - чтобы дополнительно не тратиться, купить дозатор и через него капать КОН  ; или да, медленно вручную капать.  Может быть мазохистам пригодится.

Это будет скорее дозирование КН У какой-то фирмы (не помню) есть такое в составе баллинга, только NaOH (а не КОН), типа концентрат.

Но там проблемы иного рода пойдут, а именно с осаждением всего чего попало в момент попадания капли в морскую воду. И не столько магния (он потом растворится), а всякого микро (например железо и что оно с собою захватит). Так что оно нам не надо даже в таком виде.

[yukr]

Так, химики! Я тут уже два раза намекал на аналогию с гидроксидом кальция, который в виде кальквассера дозируют в МА. Разъясните же наконец почему аналогии в самом деле нет, почему Са(ОН)₂ дозировать можно и ничего хорошего не выпадет, а КОН дозировать нельзя.

И пожалуйста помогите мне распутаться из ещё одного момента: почему дозирование КОН или NаОН будет скорее дозированием КН, я уже привык ктому, что КН тут ещё карбонаткой называют и приподнимают содой, в составе которой действительно есть карбонат- или гидоркарбонат-ион. Так КН можно регулировать и тем и тем, но обзывать карбонаткой неправомерно? Гугл при запросе поиска "КН" выдаёт всякую-то ... ерунду.

[Alchemist]

Гидроксид кальция тоже сильное основание и тоже будет осаждать многие металлы. Но концентрация его насыщенного раствора очень мала и максимальное значение pH=12.1. А растворы гидроксидов натрия или калия могут быть гораздо более высокой концентрации и pH тоже будет выше, так что и осаждение в момент контакта раствора с морской водой будет идти активнее. Если сделать раствор таким же сильно разбавленным, как у гидроксида кальция, то и осаждение будет не сильнее.

При внесении гидроксидов они реагируют с растворённым углекислым газом и получаются карбонаты. Но такой способ поднятия KH ограничен скоростью поступления углекислого газа. То есть при разовом внесении щёлочи KH поднимется на величину, эквивалентную текущей концентрации CO2, остальная щёлочь пойдёт на подъём pH и осаждение гидроксида магния и других металлов.

[yukr]

Кстати, вижу не я один тут заблудший в морской химии:

 

 Никак не могу осмыслить что такое карбонатная жёсткость.  

 

[Pavel Pro]

Вообще-то Юрий поднял интересный вопрос. Много кто дозирует калий, при этом имея КР или баллинг.
Расчёт дозировки КОН интересен как поддержка калия и поднятия РН с КР.
КОН можно добавлять в автодолив.
Растворяется он в 632 раза лучше чем Са(он)2. Мешалку ставить не нужно.

[burikxxx]

Раз такое дело пошло. Как вариант в автодолив для поддержания по ну и кш. Как на помпу скажется и провода. Какая концентрация должна быть.