Сообщений в теме: 479

[Александр Авдеев]

А опция как на стекло ставится (можно вид спереди)?

И еще ЕЕ можно приобрести отдельно???

[lexx8691]

Да я просто картинки из интернета показал, да же специально производителя затер на них. Кстати первые на которые Иван накинулся это просто чертежи

 

 

Тут по моему ясна конструкция, сделать не сложно.

Сообщение отредактировал lexx8691: 17 Март 2019 - 12:47

[EugL]

Да я просто картинки из интернета показал, да же специально производителя затер на них. Кстати первые на которые Иван накинулся это просто чертежи
TB2BWkWtRyWBuNkSmFPXXXguVXa_!!78806124.jpg


Тут по моему ясна конструкция, сделать не сложно.

А в вертикальных ножках интересно просто резьба внутренняя нарезана или там полнотелая конструкция с резьбовым отверстием?

[lexx8691]

Не знаю, не видел. Скорее всего пруток.

[EugL]

Не знаю, не видел. Скорее всего пруток.

Ага. Подтвердили ожидания. Спасибо.

[Alex65]

Вообще тема немного странноватая и нарушающая все законы физики! 

Судя по все постам в этой теме!

1. ЛЕД свет идет от источника прямолинейно и создает черные тени.

2. ЛЛ свет - божественное создание, не имеет отношение к физики и проникает везде, даже из под низа в верх и в недоступные участки!

Вы хоть себя читаете?

Весь свет, по законам физики идет от источника прямолинейно. Разница в том, сколько этих источников и где конкретно они расположены. Всё, другого ничего нет! 

Но с хорошим ЛЕД светом можно экспериментировать и настраивать по своим предпочтениям, он очень гибкий в данном отношении. А в ЛЛ эксперимент со спектром очень финансово затратен и не оправдан, поэтому все стараются передрать друг у друга набор трубок. 

[-ivan-]

Весь свет, по законам физики идет от источника прямолинейно. Разница в том, сколько этих источников и где конкретно они расположены. Всё, другого ничего нет!

-Есть еще явление преломления и отражения из за которых свет не идет прямолинейно
-Также есть такое понятие - кривая силы света (КСС) -это в каком ( пусть и прямолинейном) направлении сколько передается световой энергии (у Led эта характеристика существенно отличается от трубки)
-Надо рассматривать не количество источников а их площадь (те сумму всех элементарных источников света.


Кстати, в лед возможно отрегулировать только спектр, и то по аналогии со светофильтром ( фактически убавить т.е. понизить излучение не понравившихся составляющих спектра), хотя в трубках можно менять без понижения энергетики (практическии)

[Alex65]

-Есть еще явление преломления и отражения из за которых свет не идет прямолинейно-Также есть такое понятие - кривая силы света (КСС) -это в каком ( пусть и прямолинейном) направлении сколько передается световой энергии (у Led эта характеристика существенно отличается от трубки)-Надо рассматривать не количество источников а их площадь (те сумму всех элементарных источников света.Кстати, в лед возможно отрегулировать только спектр, и то по аналогии со светофильтром ( фактически убавить т.е. понизить излучение не понравившихся составляющих спектра), хотя в трубках можно менять без понижения энергетики (практическии)

Ну вот опять.
- Преломление и отражение одинаковое. Смысл его рассматривать?
- Интерференцию во внимание на таких ничтожно малых расстояниях во внимание принимать даже не нужно, не правильно это!

Чем у ЛЕД света выражаются различия с ЛЛ светом?
Ваши утверждения напоминают фильм "Особо опасен"! Помните как мастера стреляли из-за угла?! По Вашему утверждению и с ЛЛ трубками так же, но это нужно быть уже 109% джадаем, что бы такое со светом вытворять.
На таких расстояниях любой свет будет идти по прямой! И по законам физики и ни как иначе!

[mike-моряк]

Вообще тема немного странноватая и нарушающая все законы физики!
Судя по все постам в этой теме!
1. ЛЕД свет идет от источника прямолинейно и создает черные тени.
2. ЛЛ свет - божественное создание, не имеет отношение к физики и проникает везде, даже из под низа в верх и в недоступные участки!
Вы хоть себя читаете?
Весь свет, по законам физики идет от источника прямолинейно. Разница в том, сколько этих источников и где конкретно они расположены. Всё, другого ничего нет!
Но с хорошим ЛЕД светом можно экспериментировать и настраивать по своим предпочтениям, он очень гибкий в данном отношении. А в ЛЛ эксперимент со спектром очень финансово затратен и не оправдан, поэтому все стараются передрать друг у друга набор трубок.

Ну разве он не божественный свет от ЛЛ ламп?))) Сколько надо лед источников, что-бы воссоздать такой свет?

[Неский]

Ну разве он не божественный свет от ЛЛ ламп?))) Сколько надо лед источников, что-бы воссоздать такой свет?

Банка шикарная, но чет и тут хепатус недовольный

[Неский]

Ставим гибрид лед+т5 и будет всем счастье

[Alex65]

Ну разве он не божественный свет от ЛЛ ламп?))) Сколько надо лед источников, что-бы воссоздать такой свет?

Да нет, просто - свет.
И на самом деле, сколько нужно диодов и каких? Да и вообще, главный вопрос, нужно ли подрожать?
Никто не пробовал, все только хаят ЛЕД и от радости хлопают в ладоши!
Может просто они не способны с ним работать?
Конечно проще воткнуть лампы, которые тебе сказали, чем включить голову и сделать как нужно ЛЕД.

[Mongoose]

Почму в своё время ушол от Т5 на МГ - потому что мне жутка ненравилса эта мёpтвая застывшая картина. Почему к МГ добавил Т5 , потому что после появления динамики (похожей как в естественом водоёме когда солнце светит) появиль и контрастные тени, вот Т5 на краюшках акви их сгладили.

ЛЕД можна устанавить как Т5 так и как МГ , каждый сам вибирает что хочет - два кесил или пару модулей орпекс или им подобным.    гидри , радеоны стоит по середине. Вот и все эти попадания света там или там , тени и . т.д. зависит толька от тово какой ЛЕД свет виберите. Всё - физика луча света где он попадает а где нет одинакова как у Т5 так и Мг и ЛЕД (если на ЛЕД несмотреть как на один диод а как на модуль)

Кто хочет, тот уже это всё понял кто нет, тот будет спорить дальше. Про сам спектр уже имеет смисл поговорить, а вот про то что толька с Т5 свет везде попадает нет смисла вобше писать. Или если писать то сразу сравнение с конкретнова модеуля LED , скажем KESSIL .  да, две полностю разные источники света.

 

Незнаю откуда взялось то что ЛЕД нада разсматривать такой как ево представляет наm Гидра, Радеон, Касил - - да они нуждаетса в досветке Т5 , я думаю даже обезательна, ну есть же и другие источники , их некто невидит? Или это не ЛЕД.

 

Солнце тоже несветит одинакова. В солнечный день она светит как МГ а в пасмутный день как Т5 - по отношению к кораллам.

Неодин фотограм невиходит фоткать в солнечный подень , так как некому такие кадры ненужны.

[Alex65]

Незнаю откуда взялось то что ЛЕД нада разсматривать такой как ево представляет наm Гидра, Радеон, Касил - - да они нуждаетса в досветке Т5 , я думаю даже обезательна, ну есть же и другие источники , их некто невидит? Или это не ЛЕД.

Я вот тоже не понимаю почему?
У меня на 140*70 стоит 4 БлекАйса и их вполне хватает. Правда Горки не строго под ними, но свет вполне равномерный и живой, правда висит на высоте 35 см от воды.
Мне ЛЛ напоминает всегда хирургическую, кто в курсе, тот знает что это такое.

[Kronaks]

Я вот тоже не понимаю почему?
У меня на 140*70 стоит 4 БлекАйса и их вполне хватает. Правда Горки не строго под ними, но свет вполне равномерный и живой, правда висит на высоте 35 см от воды.
Мне ЛЛ напоминает всегда хирургическую, кто в курсе, тот знает что это такое.

Так а чем они не гиды/радионы ? Тот же принцип

[Alex65]

Так а чем они не гиды/радионы ? Тот же принцип

Просто сравнивают всегда рекомендации производителя. БлекАйс тоже рекомендован для СПС 60*60, по рекомендациям достаточно 2-Х.
Но для равномерности как у ЛЛ, хотя тоже смотря какой светильник, но во внимание всегда берут панель по площади акве, нужно было ставить ещё второй ряд БлекАйсов. И теней бы не было и равномерность лучше чем у ЛЛ. Но это получается сильно дорого, и ни к чему. Но тогда можно сравнивать, но только по одному фактору - равномерность покрытия! Все! Остально будет отличаться и не в пользу ЛЛ!

[-ivan-]

Ну вот опять.
- Преломление и отражение одинаковое. Смысл его рассматривать?
- Интерференцию во внимание на таких ничтожно малых расстояниях во внимание принимать даже не нужно, не правильно это!

Чем у ЛЕД света выражаются различия с ЛЛ светом?
Ваши утверждения напоминают фильм "Особо опасен"! Помните как мастера стреляли из-за угла?! По Вашему утверждению и с ЛЛ трубками так же, но это нужно быть уже 109% джадаем, что бы такое со светом вытворять.
На таких расстояниях любой свет будет идти по прямой! И по законам физики и ни как иначе!

Да ну прям так свет по прямой распространяется от источника до дна банки? Преломление есть и оно достаточно большое, причем еще зависит от угла падения. Иначе любимый рефрактометр бы не работал. Отражение тоже есть.
Тут даже спорить как-то смешно -это просто очевидно.
Дальше КСС т.е. направленность света у T5 лампы во все стороны одинаковое, у у одиночного LED сила света зависит от угла, да и как утверждается ( сам правда не проверял) от угла меняется спектр люминисцентных LED.
Можно сделать аналог трубки на LED, и такие решения в промышленности есть - там куча мелких диодов напаенна на стержень. Но где такие "аквариумные" led?

[Alex65]

Да и ещё.
Тема про ТОП.
До недавнего времени был наверное гибрид: ЛЛ делает любимую равномерность, а ЛЕД добавляет жизни и справляет мертвецкость.
НО!
Сейчас появились ЛЕД Панели с разбросанными диодами по поверхности (хотя недавно все их хаяли из-за дискотеки), это Орфики.
И новые Димины Бимсы, которые просто переплюнули все эти ЛЛ трубки в разы!
У нас человек купивший сказал только одно: "Буду больше работать, что бы ещё купить Бимсы и закрыть прощать ими!"
Вот и все!
Прогресс скоро самнит этот анахронизм ЛЛ.

[Alex65]

Да ну прям так свет по прямой распространяется от источника до дна банки? Преломление есть и оно достаточно большое, причем еще зависит от угла падения. Иначе любимый рефрактометр бы не работал. Отражение тоже есть.Тут даже спорить как-то смешно -это просто очевидно. Дальше КСС т.е. направленность света у T5 лампы во все стороны одинаковое, у у одиночного LED сила света зависит от угла, да и как утверждается ( сам правда не проверял) от угла меняется спектр люминисцентных LED. Можно сделать аналог трубки на LED, и такие решения в промышленности есть - там куча мелких диодов напаенна на стержень. Но где такие "аквариумные" led?

Иван, вы вообще о чем сами с собой спорите?
Вдумайтесь в то, о чем пишите.
При чем здесь вообще ЛЛ и ЛЕД?
Или будем спорить о физических законах светотехники? Но это просто бессмысленно!

[-ivan-]

Иван, вы вообще о чем сами с собой спорите?
Вдумайтесь в то, о чем пишите.
При чем здесь вообще ЛЛ и ЛЕД?
Или будем спорить о физических законах светотехники? Но это просто бессмысленно!

Тут спорить нечего - эти законы есть и они очевидны (те можно посмотреть)
У лед и t5 разная направленность света -это физически.
А уж про то, что цена разная - это экономически