Лучше сделать один но нормальный и понятный калькулятор , который будет показывать то кол-во светильников которое соответствует аквариуму и наполнению !
Решение простое. Коль уж у нас есть режим работы светильника Expert, то и для расчёта количества светильников будут режимы "Упрощенный" и "Экспертный".
И уж если уж идет закос сайта под Эпл , то там то все просто и понятно!
Дима, ну с двумя светильниками параллельно висящих это понятно, а вот когда их 3-4?
Мы не советуем делать кластеры шириной более 2 светильников. У нас есть несколько клиентов, которые имеют 4 светильника в ширину, они объединили их в кластеры по два, для них причина очевидна. Транслирую её - "так удобнее залезать в аквариум".
Решение простое. Коль уж у нас есть режим работы светильника Expert, то и для расчёта количества светильников будут режимы "Упрощенный" и "Экспертный".
Какой айфон мне купить?
Айфон к чему здесь? Разговор про сайт. См выше.
I diver ADVANCED & NITROX, my life is sea and ocean!
К тому, что Apple не даёт никаких ориентиров или советов по покупке, а также иной информации, кроме технической. То есть ничего непонятно вообще. Конечно, может быть вам понятно? Вот поэтому я и поинтересовался. Но, похоже, что вам тоже непонятно...
Чую, не донёс мысль. Смотрите - это спецификация на наши светильники. Совершенно полная, я бы сказал - предельно возможно полная. А это - страница описания светильников. Тоже предельно полная. Полнее быть не может. В принципе. Как вы думаете, какому % посетителей сайта была бы достаточна эта информация для принятия верного решения о потребном количестве светильников и о том, сколько % яркости ставить в интерфейсе? А это - самые частые вопросы на форуме. Калькулятор решает их полностью.
Про айфон верно подмечено, нихрена там с первого раза теперь не поймешь, очень долго пытался вкурить что такое XR и чем он лучше X (так и не понял). Так что их нынешний сайт простым не назовешь
К тому, что Apple не даёт никаких ориентиров или советов по покупке, а также иной информации, кроме технической. То есть ничего непонятно вообще. Конечно, может быть вам понятно? Вот поэтому я и поинтересовался. Но, похоже, что вам тоже непонятно...
Чую, не донёс мысль. Смотрите - это спецификация на наши светильники. Совершенно полная, я бы сказал - предельно возможно полная. А это - страница описания светильников. Тоже предельно полная. Полнее быть не может. В принципе. Как вы думаете, какому % посетителей сайта была бы достаточна эта информация для принятия верного решения о потребном количестве светильников и о том, сколько % яркости ставить в интерфейсе? А это - самые частые вопросы на форуме. Калькулятор решает их полностью.
Всё в кучу свалил. Мне кажется что ты выдергиваешь те фразы на которые удобно ответить. Разговор про сайт от Эпл, дизайн сайта. Ты мешаешь это с калькулятором зачем то. В общем ты не слышишь потребителя и гнешь своё.
Little_flea и nord это нравится
I diver ADVANCED & NITROX, my life is sea and ocean!
Я за простоту, удобство и практичность. Не понимаю эти "блестяшки" и навороты. Наверное, поэтому не испытываю тяги к эплам
Касаемо калькулятора поддержу Николая. При всем уважении к Дмитрию и его продукции. У многих он вызвал проблемы. И это люди, которые не один год "в плавании". Что будет с новичками?! Хотя, с этим разобрались - будет упрощенный калькулятор. Люди интуитивно тянуться к лучшему. А с нынешним калькулятором просто будут проходить мимо, т. к. он насчитывает светильники с таким запасом, что бюджет отпугнет раз и навсегда от бимса. Если же брать минимальное количество светильников, то будет на подсознание давить мысль, что это САМЫЙ плохой вариант и его будет недостаточно, будет неравномерное освещение и т.д.
У меня стоит 4 сборки 4.4R на банку (около) 69/44/55. Мне хватает, я доволен. Равномерное ли это освещение?! Не знаю. По мне, да. Во всяком случаи, визуально. А строка в калькуляторе о том, что ты готов смириться с неравномерным освещением сразу отталкивает! Хочется выбрать другой пункт.
Николай написал, что для его рифа нужно 3 радиона 4го поколения. Просто любопытство. Сколько понадобиться бимсов, чтобы получить аналогичное освещение?
как можно штатно (предусмотрено производителем) соединить между собой 2 и более светильников параллельно , дабы повесить всю конструкцию всего на тросика, как например у меня висел светильник пацифика.
У меня два над маленьким аквариумом вот так висят.
В принципе, возможно имеет смысл сделать планки длиннее, крепить их двумя винтами к каждому светильнику, а тросики тогда можно крепить к планкам. Или предусмотреть планки разной длины в комплект или опцией, кому приспичит больше двух светильников скреплять в единую конструкцию. Хотя по два мне кажется самое то что надо.
И, кстати, за счет того, что это не один сплошной гроб, а несколько узких полос, вся конструкция смотрится легкой (собственно она легкая и есть) и не особо загораживает поверхность воды, несмотря на низкий подвес. Собственно говоря из-за низкого профиля когда смотришь на аквариум светильник вообще не бросается в глаза, гости его просто не замечают.
По мне так куда эстетичнее, чем, например, вот такой кошмар (на мой взгляд)
Николай написал, что для его рифа нужно 3 радиона 4го поколения. Просто любопытство. Сколько понадобиться бимсов, чтобы получить аналогичное освещение?
Спасибо, вопрос очень своевременный. К сожалению, я не могу указать количество светильников BEAMS, потому что невозможно поставить их столько, чтобы обеспечить освещение с аналогичным перепадом освещённости. Потому что со светильниками Radion этот перепад будет около 5 раз. Пожалуйста, посмотрите конец этого ролика:
там, где показывается освещенность старыми светильниками и новыми. Вот здесь я показал на особенно выдающийся результат стрелкой:
Как видите, в некоторых местах с новыми светильниками освещённость поднялась в разы. Может показаться, что ранее там висели прожекторы, которыми, по сути, являются светильники Radeon, не так ли? На самом деле там аквариум была просто накрыт светильниками почти полностью, то есть вот так:
То есть даже практически полное закрытие поверхности воды светильниками даёт в реальности перепад освещенности примерно 3 раза. Если бы там были 3 Radion, то перепад был бы значительно больше, вероятно, даже более 5 раз.
UPD Подумалось, что если потребителя устроит неравномерность освещённости, примерно такая, как в случае установки 3 Radion на аквариум Николая, то можно поставить 2 штуки BEAMS-10-R. Хочу отметить, что суммарное количество излучения от двух R-10 можно получить больше, чем от трех любых Radion. Если это утверждение не совсем понятно, дайте знать, поясню подробно.
Карен, должен тебе признаться, я до вчера не видел этого светильника. Был сначала удивлён тем, что это не шаг вперед от Kessil, а просто прыжок назад. А потом ещё более офигел от того, что на форуме есть как минимум один опытный аквариумист, который хочет использовать такой светильник. Вот прямо "рукалицо" эмоция...
А строка в калькуляторе о том, что ты готов смириться с неравномерным освещением сразу отталкивает! Хочется выбрать другой пункт.
Да, согласен. Именно поэтому он так и сформулирован. Это ведь правда! Очень не хочется пойти по кривой дорожке "полуправды", как все остальные производители светодиодного света...