Сообщений в теме: 194

[ilys]

Главная ошибка данной схемы в том, что переборка встроенного сампа стоит вровень с высотой аквариума. Она должны быть ниже, что бы в случае возможного затора в каком либо отсеке сампа, вода пошла через переборку в дисплей, а не на пол.

за три года не пошла. У меня аналогичная система, только самп по длинной стороне, почему должна пойти? Где затор может быть, из-за чего. В аквамедике вообще выше. Ну хватит уж пугать то.

[ilys]

Даже если будет носок нижний перелив не обязателен по мне

Не понятна тогда схема, внизу отсека будет застой и болото.

[schip]

Не понятна тогда схема, внизу отсека будет застой и болото.

А у тебя же он задний ) тогда вопрос как у тебя вообще там носок ставится будет?

Относительно застоя, его не будет поток воды "падающий! сверху из перелива, будет перемешивать воду, плюс у тебя там пенник, который так же воду гоняет.

[ilys]

А у тебя же он задний ) тогда вопрос как у тебя вообще там носок ставится будет?

Относительно застоя, его не будет поток воды "падающий! сверху из перелива, будет перемешивать воду, плюс у тебя там пенник, который так же воду гоняет.

Задний сейчас. Делать буду боковой. А что сложного носок установить? вариантов масса. пенник в соседнем отсеке не в этом же.

[schip]

Задний сейчас. Делать буду боковой. А что сложного носок установить? вариантов масса. пенник в соседнем отсеке не в этом же.

Я смотрю на схему которую ты приложил там три отсека, средний с полками - пенник туда не встанет

Я бы объединял первый с носком и пенником, второй под закладку абсорбентов (но будет пустовать большую часть времени, у меня по крайней мере так ). и третий возврат

[schip]

Примерно так

 

Прикрепленные изображения

• 

[ilys]

Примерно так

Огромное спасибо человечище!

Реально самый лучший вариант, буду посчитать сейчас объемы. я как раз думал что не хватает 4-го отсека, но если разбивать на 4-ре получаются совсем узкие, не удобны, хотя сейчас у меня еще уже. 

Хотя для работы носка нужен "типа водопад", чтобы обратно не утекало. Наверное первую перегородку надо делать ниже плоскости установки носка, тогда будет ок.

ЗЫ, вот чет не дался мне sketchUp(

[schip]

Огромное спасибо человечище!
Реально самый лучший вариант, буду посчитать сейчас объемы. я как раз думал что не хватает 4-го отсека, но если разбивать на 4-ре получаются совсем узкие, не удобны, хотя сейчас у меня еще уже.
Хотя для работы носка нужен "типа водопад", чтобы обратно не утекало. Наверное первую перегородку надо делать ниже плоскости установки носка, тогда будет ок.
ЗЫ, вот чет не дался мне sketchUp(

У тебя горизонтальная планка с отверстием под носки должна быть вровень или чуть ниже низа гребёнки, а перегородка между 1 и вторым отсеком ниже гребёнки 1-1.5 см. Я бы делал так. И вертикальный бортик у планки под носки не должен доходить до края перегородки и стенок аквариума примерно 1см, что бы при засоре носков через него вода пошла к пеннику а не через край аквариума.

[ilys]

У тебя горизонтальная планка с отверстием под носки должна быть вровень или чуть ниже низа гребёнки, а перегородка между 1 и вторым отсеком ниже гребёнки 1-1.5 см. Я бы делал так. И вертикальный бортик у планки под носки не должен доходить до края перегородки и стенок аквариума примерно 1см, что бы при засоре носков через него вода пошла к пеннику а не через край аквариума.

да, совершенно правильно по моему скромному мнению.

[ilys]

столкнулся с одной проблемой, носков меньше 105 мм в диаметре не нашел. у меня сам шириной 90мм, что делать? Отказаться от носка и ставить синтепоновую(паралоновую) механику?

[schip]

столкнулся с одной проблемой, носков меньше 105 мм в диаметре не нашел. у меня сам шириной 90мм, что делать? Отказаться от носка и ставить синтепоновую(паралоновую) механику?

- Отказаться от заднего САМПа.
- Сделать САМП шире (9 см это мало будут проблемы не только с носками, но и с подбором оборудования)

[Comanche]

столкнулся с одной проблемой, носков меньше 105 мм в диаметре не нашел. у меня сам шириной 90мм, что делать? Отказаться от носка и ставить синтепоновую(паралоновую) механику?

Срезать верхний "фланец" у носка, и напечатать на 3d свой овальный, диаметром по короткой стороне меньше чем 90
Из двух частей, чтоб срезанный носок зажимался между частями вашего фланца.

 

Идея понятна? 

[Alex@ndr]

У Вас система получается 200 литров. В отсек 9х9см не встанет ни один скиммер рассчитанный на такой объем банки.

[ilys]

У Вас система получается 200 литров. В отсек 9х9см не встанет ни один скиммер рассчитанный на такой объем банки.

Почему у Вас 200 получилось? 122 литра по воде.
Скиммер из существующей системы переедет IM ghost skimmer desktop, он сейчас поджат по воздуху, выносит все в 0, что не есть хорошо.

[ilys]

- Отказаться от заднего САМПа.
- Сделать САМП шире (9 см это мало будут проблемы не только с носками, но и с подбором оборудования)

Отказаться не вариант. Не хочу нижний - это как вопрос религии.

Очень не хочется терять пространство дисплея. Может ну его носок - сделать просто механическую фильтрацию?
Еще блин уф хочется, но с этим проще есть погружные навалом.

А какой размер норм? Ширина?

[schip]

Очень не хочется терять пространство дисплея.

А какой размер норм? Ширина?

Потеря пространства это плата за вашу религию
По размеру в первых постах писал.
Я бы делал 13-15 см, надо смотреть какие пенники на этот объем есть и их размеры, с возвратной помпой тоже свериться надо.

[Alex@ndr]

Возможно я что-то пропустил. Но у Вас в первом сообщении указаны размеры

 см д90 х ш50(самп10) х в45.

 

 

90х50х45=202 литра.

[Comanche]

Навскидку в 9см самп войдет из более менее нормальных только тунец 9004 боком - он 11х9 и то коленкой упихивать и без зазоров.

Но хватит ли его... 

[ilys]

Навскидку в 9см самп войдет из более менее нормальных только тунец 9004 боком - он 11х9 и то коленкой упихивать и без зазоров.

Но хватит ли его... 

у меня Innovative Marine Ghost Skimmer Desktop/

[ilys]

Возможно я что-то пропустил. Но у Вас в первом сообщении указаны размеры

 

90х50х45=202 литра.

Размеры уже уменьшились.