Сообщений в теме: 224

[DNK]

Вот здоровье аквариума, под конкретным светильником - для меня сейчас главный критерий.

Неужели до сих пор есть какие-то сомнения?

[Kondor]

Вам персонально повторить "Таблицы, графики, эксперты "?
Все это было и есть на форуме, теме не один год...
Про вид и здоровье тоже можно найти... при желании.

Мне повторять не нужно, я знаю что есть. Я это просил предоставить?
Я сказал что лишним это не будет в продвижении товара, как ровно и пользовательские аквариумы.
А кому и на что ориентироваться - решает каждый самостоятельно.

[Александр Авдеев]

, просто у меня уже есть опыт использования ТОП лед

Интересно КАКИХ???

[Kondor]

Интересно КАКИХ???

они Вам известны .
.... они здесь есть.

После чего меня круто развернуло в сторону т5 и убило веру в лед.
Да и не только меня. У нас барахолки каждый день пополняются ими.
....а продать нельзя. Потому как все все знают и все молчат

[Александр Авдеев]

Ну про Ваши "ТОП" недавно узнали... а у нас вера с каждым днем стала укрепляться.    

[DNK]

они Вам известны .
.... они здесь есть.

....а продать нельзя. Потому как все все знают и все молчат

У вас - все знают. У нас - не все. Пожалуйста, не стесняйтесь.

 

2All я не имеют ни малейшего желания топтаться на костях тех, кто считает себя "конкурентами", но - здесь уже были товарищи, которые про свои изделия писали развесисто. А по факту - вон оно как. Поэтому вопрос стоит не в соблюдении политеса, уместного между производителями, сидящими на одной полке, а о том, что мы все, прежде всего - хоббийщики, если хотите, "браться по маразуму" и кормить своих братьев посредственными изделиями - нехорошо. С этим можно и нужно бороться.

 

Кстати, производители высококлассных и близких по уровню продуктов позволяют себе стебаться друг над другом. Это - допустимо и даже весело:

[vahegan]

Дим, а почему нет ничего в диапазоне между 460 и 475нм? На 470нм, по мне, довольно интересный свет. У меня он стоит сейчас - визуально намного мягче, чем рояли, не режет глаз.

[mamadu]

 

А я думаю, что так и будешь только думать....  

 

"Вдруг, откуда не возьмись, появился...." ))) Если ситуация с бимсами не изменится, то - да.

 

Прошивка нового софта - это пользовательская процедура. Это было, есть и будет. Никуда от этого никто не денется. Как бы нам всем ни хотелось иного. Чую, непонятно выражаюсь. Никто в этом мире не может написать никакой софт сразу и идеально. Все его допиливают. ВСЕ. Так что - надо просто принять это как данность.

Дима, ты знаешь, о чём я. Либо я знаю больше, чем ты думаешь. Написал это не для того, чтобы тебе поднас@#ть. Бимс мне нравятся, как светят и выглядят. Доведёшь до ума, на новую банку с удовольствием повешу.

[rusgum]

Давно присматриваюсь к этому свету, но рассматривать буду только 12 каналов 

[DNK]

Дим, а почему нет ничего в диапазоне между 460 и 475нм? На 470нм, по мне, довольно интересный свет. У меня он стоит сейчас - визуально намного мягче, чем рояли, не режет глаз.

Ваге, я не против Я даже - за! Любой, кому довелось активно поиграть со светодиодами разной длины волны, укажет своих персональных "любимчиков" в промежутках между выбранными мною. Это - нормально. Но - надо как-то ограничивать свои желания, иначе мы так до 100 каналов дойдём

[DNK]

Давно присматриваюсь к этому свету, но рассматривать буду только 12 каналов 

Если не секрет, как проголосовали?

[rusgum]

Если не секрет, как проголосовали?

 У меня нет BEAMS. Заинтересован.Хорошее решение.. Я верю в УФ ДИОДЫ. Мне интересно, они будут работать через ваши рассеиватели?

[vahegan]

Ваге, я не против Я даже - за! Любой, кому довелось активно поиграть со светодиодами разной длины волны, укажет своих персональных "любимчиков" в промежутках между выбранными мною. Это - нормально. Но - надо как-то ограничивать свои желания, иначе мы так до 100 каналов дойдём

 

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Не вижу каких-то особых проблем со 100 каналами. Или даже 256 каналами. По идее, изначально оно так и мыслилось, и только технологические сложности ограничивали поспевание за полетом мысли. Но годы идут, сейчас мы гораздо ближе к этому, технически. Вспомни обсуждения, когда мы делали первые групповые закупки на Cutter.

[DNK]

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Не вижу каких-то особых проблем со 100 каналами. Или даже 256 каналами. 

Технически это возможно, согласен. Но - если мы допустим, что в светильнике 100 каналов, то в каждой светодиодной сборке будет минимум 100 светодиодов, что скажется на цене драматически...

[Александр Авдеев]

"Вдруг, откуда не возьмись, появился...." ))) Если ситуация с бимсами не изменится, то - да.

 

Дима, ты знаешь, о чём я. Либо я знаю больше, чем ты думаешь. Написал это не для того, чтобы тебе поднас@#ть. Бимс мне нравятся, как светят и выглядят. Доведёшь до ума, на новую банку с удовольствием повешу.

А почему я не могу появится?... как-то "болезненно"(или как это еще назвать) именно мое так восcпринимаете.

Я вроде тоже чуть в теме... но куда уж нам до вас. И кстати мой BEAMS уже на подходе, а вы все ситуацию "изучаете".

[mamadu]

А почему я не могу появится?... как-то "болезненно"(или как это еще назвать) именно мое так восcпринимаете.
Я вроде тоже чуть в теме... но куда уж нам до вас. И кстати мой BEAMS уже на подходе, а вы все ситуацию "изучаете".

Александр, вы уж определитесь - на «вы» или на «ты». Появиться вы не просто можете, а просто обязаны, как чёрт из табакерки. Раньше это происходило только при неправильном упоминании солёности, теперь и при «неправильном» упоминании бимс, даже если сообщение было обращено к конкретному человеку (который не забанен и может сам ответить). Про ваш «на подходе» я в курсе и очень рад за вас обоих. Я помоложе и времени поизучать у меня впереди больше, поэтому я никуда не спешу. Когда я выйду на пенсию, Дима уже точно доведёт до ума светильники ))

[vahegan]

Технически это возможно, согласен. Но - если мы допустим, что в светильнике 100 каналов, то в каждой светодиодной сборке будет минимум 100 светодиодов, что скажется на цене драматически...

Ну, при этом число сборок, требуемых для получения определенного количества излучения уменьшится (если не брать в расчет всякие маловажные длины, которые нужны сугубо для цветопередачи - но там можно ставить совсем маломощные кристаллы, скажем, на пол-ватта), поэтому полная стоимость светильника увеличится не так сильно.

[DNK]

У меня нет BEAMS. Заинтересован.Хорошее решение..

Спасибо.

Я верю в УФ ДИОДЫ. Мне интересно, они будут работать через ваши рассеиватели?

Разумеется, будут. Мы уделяли выбору материала рассеивателя самое пристальное внимание, придирчиво проверяя также его прозрачность к УФ-А излучению. Материал рассеивателя - PET, он оптически прозрачен для излучения вплоть до примерно 350нм.

[DNK]

там можно ставить совсем маломощные кристаллы, скажем, на пол-ватта), поэтому полная стоимость светильника увеличится не так сильно.

Если бы ещё эти светодиоды стоили пропорционально их мощности К сожалению, это не так... Возможно, ситуация изменится с внедрением промышленных стандартов на так называемые micro-LED.

[Pavel Pro]

Хорошее решение будет такие 12 каналов, думаю, что для любого эстета и перфекциониста будет в самый раз!
Очень бы хотелось "понюхать" такое изделие.

ЗЫ. Дим, помнишь давно я тебе говорил о моем разговоре с владельцем Тритон? Так вот в Lani были диоды 395нм и Эсхан очень положительно отзывался о них и даже их отмечал как важные именно для лучшего фотосинтеза у спс.
Просто напомнил, рассмотри 395нм также.