Первое сообщение в этой теме, специально выделено жирным "Жидкость для калибровки тестов на кальций и магний."
Да, ступил
Отправлено 12 Апрель 2015 - 10:02
Первое сообщение в этой теме, специально выделено жирным "Жидкость для калибровки тестов на кальций и магний."
Да, ступил
Отправлено 13 Апрель 2015 - 18:10
А если калибровочный раствор на кальций сделать из кальквассера основываясь на его растворимости, например при 100 градусах у него растворимость 433 мг по кальцию.
Берем осмос, кипятим, потом кидаем туда кольквассер до состояния насыщения и прям кипяток фильтруем через ватку, получаем калибровочный раствор с 430-440 мг Са на литр, точность для дома вполне достаточная и ингредиенты почти у всех дома есть.
Отправлено 13 Апрель 2015 - 18:16
Отправлено 13 Апрель 2015 - 18:33
Не годится, раствор нестабилен, карбонат начнёт выпадать очень скоро. Плюс через ватку пройдёт много твёрдых частиц, а они там вплоть до коллоидных размеров.
Отправлено 13 Апрель 2015 - 18:39
Для хранения можно будет подкислить, чтоб карбонат не выпадал, а фильтровать не весь раствор, а только немного сверху прозрачного раствора, на точности сильно не скажется, а калибровочного раствора много и не надо.
Отправлено 13 Апрель 2015 - 23:31
Калибровочный раствор на то и калибровочный, чтобы его делать точно. Или делать его точно, или вообще в нем смысла нет. Тут надо понять - если уж решили химичить, то осаждайте карбонат кальция из хлорида кальция, промывайте, сушите, взвешивайте... это будет гораздо более надежно, чем то же самое "химиченье" и игра в юного химика с гидроксидом кальция. Или купите фабричный карбонат кальция марки ХЧ.
На самом деле я немного жалею, что написал про калибровочный раствор, усилия людей не в том направлении отвлекаются. Если делать тест на кальций из фиксанала трилона, то калибровочный раствор не нужен, там все сразу и точно получается. (В некоторых случаях только, из-за путаницы с маркировкой, получается ровно в два раза более разбавленный раствор, но так это легко заметить и исправить).
Отправлено 14 Апрель 2015 - 06:48
Согласен, что калибровочный раствор надо делать точно, но не понимаю зачем сложности с карбонатом кальция, тем более с его получением из хлорида, почему не использовать гидроксид кальция? Нужна точность, растворите 1 грамм гидроксида кальция на литр, получите раствор с концентрацией 541 мг/литр по кальцию, хотите стабилизировать раствор, чтоб в осадок не выпадал карбонат кальция при поглощении СО2, растворяйте в соляной кислоте, 5 мл HCl 10% на литр, в растворе окажется тот же СаCl и ничего лишнего.
По путанице с маркировкой, фиксанала ее чаще всего нет, обычно люди просто путают букву "М" и "Н", и пытаются из нормального фиксанала делать молярный, не меняя количество воды.
Отправлено 14 Апрель 2015 - 07:05
Калибровочный раствор нужен обязательно, необходимо удостовериться что нахимичил то что нужно.
На самом деле я немного жалею, что написал про калибровочный раствор, усилия людей не в том направлении отвлекаются.
Отправлено 14 Апрель 2015 - 13:14
Да не получится там 541мг, потому что чистого, 100% гидроксида кальция не бывает в природе, из воздуха моментально цепляет CO2 и превращается в карбонат, высушить невозможно (теряет воду, частично превращается в оксид) и так далее. В аналитической химии кальциевые стандарты делают из карбоната. Все остальное... все остальное как хотите.Нужна точность, растворите 1 грамм гидроксида кальция на литр, получите раствор с концентрацией 541 мг/литр по кальцию
Есть, есть путаница, тут ребята с мозгами, Н и М не путаем. Проблема связана с понятием Н для трилона (по водороду или по металлу), но даже и смолярными растворами путаница, к счастью легко решаемая.По путанице с маркировкой, фиксанала ее чаще всего нет, обычно люди просто путают букву "М" и "Н", и пытаются из нормального фиксанала делать молярный, не меняя количество воды.
Отправлено 17 Апрель 2015 - 16:44
Стеклянная трубка - боек. Им, теоретически, должна вскрываться ампула. Нужна специальная воронка... Я делаю проще: плотно обматываю ампулу тканью, оставив сверху маленький краешек стекла. Затем, ударяю по этому месту молотком, подставив ведро или полиэтиленовый пакет, куда полетят осколки. Затем - высыпаю содержимое в приготовленную посуду.
Отправлено 17 Апрель 2015 - 17:10
Стеклянная трубка - боек. Им, теоретически, должна вскрываться ампула. Нужна специальная воронка... Я делаю проще: плотно обматываю ампулу тканью, оставив сверху маленький краешек стекла. Затем, ударяю по этому месту молотком, подставив ведро или полиэтиленовый пакет, куда полетят осколки. Затем - высыпаю содержимое в приготовленную посуду.
Прочитал что должно быть два бойка, один с утолщением который вставляется в воронку и которым пробивается нижняя часть колбы, второй гладкий которым пробивается верхняя часть. У меня две коробки разных фиксаналов. В одной коробке боек с утолщением во второй гладкий. Это что, мне не доложили бойков или я чего то не понимаю? Да и не понятно чем бить по верхнему бойку. Если по нему стукнуть молоточком он, по моему, первый лопнет.
Отправлено 17 Апрель 2015 - 17:41
Я рассказывал про способ, которым пользуюсь сейчас. Давным-давно пытался пользоваться бойками.
Боек вставляется в ворону. По нему с силой ударяют ампулой. У меня из этого эксперимента ничего путного не вышло...
Как сейчас химики такие ампулы вскрывают, рассказать может только Карен....
Отправлено 18 Апрель 2015 - 01:52
Отправлено 18 Апрель 2015 - 10:07
Спасибо. Буду пробовать.
Отправлено 20 Май 2015 - 12:27
На самом деле я немного жалею, что написал про калибровочный раствор, усилия людей не в том направлении отвлекаются. Если делать тест на кальций из фиксанала трилона, то калибровочный раствор не нужен, там все сразу и точно получается.
Все верно. Сделал калибровочный раствор на кальций, но оказался не очень нужен. Точность самодельного теста не отличается от Салиферта. Карен, спасибо за тему и четкие рекомендации.
У меня только один вопрос-пожелание. Нельзя ли ввести в "индикатор хромовый темно синий" какую-нибудь нейтральную добавку-наполнитель? Для его более точного дозирования. Пока приходиться сыпать "...буквально на кончике зубочистки". Рука дрогнет и раствор получается перенасыщенным. Ничего страшного, но переход цвета ловить труднее. Мне кажется, индикатор свободно можно разбавить раз в 5-10 до объема ложечки того же Салиферта 0,05 мл.
Отправлено 20 Май 2015 - 12:34
Мне кажется, индикатор свободно можно разбавить раз в 5-10 до объема ложечки того же Салиферта 0,05 мл.
А нельзя ли просто растворить немного индикатора в осмосе и по капле добавлять в тестируемую воду? По аналогии с тестом на КН
Отправлено 20 Май 2015 - 12:51
К сожалению комплексонометрические индикаторы в растворе нестабильны. Поэтому их используют твёрдыми. Иногда для удобства разбавляют хлоридом натрия, просто растирают с ним в ступке до однородности.
Отправлено 20 Май 2015 - 12:54
Отправлено 21 Май 2015 - 15:05
Сделал индикатор с NaCl (солью). Удалось получить слабую окраску раствора, четкий переход с розового на голубой.
Но, может только у меня такое наблюдение: после непродолжительного времени (2-3 минуты) в голубом растворе опять начинают проявляться розовые оттенки. От концентрации Трилона Б не зависит. Мне это не мешает. Так как показания уже получены. Просто, заметил, решил поделиться. Настоящий Салиферт после теста цвет уже не меняет.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных