Сообщений в теме: 56

[Sleepy]

Легко, у ТС лишняя мембрана
Ну хочется ему так. Почему нет?

Если хочется чего-то странного, то это не предмет обсуждения. "Хочется ходить с дуршлаком на голове" - ничего нельзя возразить.
 

А если серьезно в чем абсурд? Я выше писал, что можно для питья поставить картридж подешевле, а для аквариума с большей селективностью и вопреки написаному при высоком ТДС воды в водопроводе можно немного экономить на расходниках.

Да не тупо в литрах измеряется ресурс. А в вашем примере выше вообще не было бы разницы по срокам замены мембраны (снимаете вы с неё 50 или 60 л. в сутки). Но, допустим, что вы правы и ресурс измеряется строго в литрах. И много вы наэкономите подобным образом? Кстати, если пить воду сразу из под крана, то экономия получается ещё существеннее.

[Sleepy]

С того, что производительность по осмосу вырастет в 2 раза, а сброс останется такой же как и был.

Такс....

Тут два варианта. Если ограничитель потока будет у каждой мембраны свой, то суммарный сброс также увеличится в 2 раза. Т.е. соотношение осмолят-концентрат останется прежним.

Если же вы предлагаете оставить им на двоих один ограничитель потока, то по сути это эквивалентно установке вдвое менее пропускающего ограничителя потока на каждую... Что никак нельзя одобрить. Но если на секунду (!!!) признать это допустимым, то может быть тогда просто поставить на единственную мембрану ограничитель потока более слабый и это бы имело тот же эффект (изменение соотношения) и не городить две мембраны?

[lexx8691]

Если хочется чего-то странного, то это не предмет обсуждения. "Хочется ходить с дуршлаком на голове" - ничего нельзя возразить.
 

Да не тупо в литрах измеряется ресурс. А в вашем примере выше вообще не было бы разницы по срокам замены мембраны (снимаете вы с неё 50 или 60 л. в сутки). Но, допустим, что вы правы и ресурс измеряется строго в литрах. И много вы наэкономите подобным образом? Кстати, если пить воду сразу из под крана, то экономия получается ещё существеннее.

С шапочкой из фольги эффективней

Может я со своей колокольни сужу, у меня водопровод  900, так что разница расхода в 10 раз существенно влияет на срок службы мембраны. С другой стороны, при любом входящем ТДС это будет заметно, есть ведь разница платить полторашку в год или раз в три года.

Ну а пить из под крана у меня и наверное у 60-70% в этой стране вообще не следует.

Олег экономии по сбросу ни какой не будет при данном раскладе, экономить можно только при создании полноценного двухступенчатого осмоса.

[Oleg 54]

может быть тогда просто поставить на единственную мембрану ограничитель потока более слабый и это бы имело тот же эффект (изменение соотношения) и не городить две мембраны?

Можно и так, но это не даст увеличение количества осмолята, а если предположить, что потребовалась неотложная подмена, то две мембраны будут лучше чем одна.

[Sleepy]

Можно и так, но это не даст увеличение количества осмолята, а если предположить, что потребовалась неотложная подмена, то две мембраны будут лучше чем одна.

Так... Ещё раз. Как вы предлагаете включить мембраны в параллель чтобы производительность в 2 раза выросла, а соотношение осмолят-концентрат при этом стало лучше? ) В моём представлении это возможно только при их последовательном соединении (концентрат с первой на вход второй) и  повышающем насосе...

 

То что две мембраны производительней чем одна - я и не спорил. Только про соотношение.

[Oleg 54]

Поставить тройники до и после первой мембраны и к ним подключить вторую мембрану, больше ничего не менять.

[Sleepy]

Поставить тройники до и после первой мембраны и к ним подключить вторую мембрану, больше ничего не менять.

Непонятно. Ограничителей потока сколько будет? У каждой мембраны свой или один общий на обе?

[Oleg 54]

больше ничего не менять.

Соответственно 1 на обе мембраны.

[Sleepy]

Соответственно 1 на обе мембраны.

Резко испортится селективность (качество воды на выходе) и сократится срок службы мембраны. Странное предложение.  Если бы так можно было делать, то производители сразу бы рекомендовали в 2 раза менее производительные ограничители, чтобы улучшить соотношение осмолят-концентрат.

[Oleg 54]

А это будет очень сильно зависеть от исходной воды, во многих случаях производители перестраховываются.

[Starcomputer]

Задал вопрос топикстартера специалистам. Ответят - выложу. Думаю сегодня, эта контора меня знает

[Starcomputer]

Всем добрый день!
Для подключения двух мембран в системе обратного осмоса необходимо предусмотреть более производительную помпу. 
Подключить мембраны можно как параллельно, так и последовательно.

1) При параллельном подключении.
Сброс воды увеличивается вдвое. Ограничитель потока нужно установить на каждую мембрану, либо один с большей пропускной способностью. Мембраны забиваются и меняются одновременно. 

2) При последовательном.
Сброс воды будет меньше по сравнению с параллельным подключением. Ограничители потока устанавливается либо два параллельно, либо один с большей пропускной способностью. Мембраны меняются одновременно.

 

[andryk3]

 

Всем добрый день!
Для подключения двух мембран в системе обратного осмоса необходимо предусмотреть более производительную помпу. 
Подключить мембраны можно как параллельно, так и последовательно.

1) При параллельном подключении.
Сброс воды увеличивается вдвое. Ограничитель потока нужно установить на каждую мембрану, либо один с большей пропускной способностью. Мембраны забиваются и меняются одновременно. 

2) При последовательном.
Сброс воды будет меньше по сравнению с параллельным подключением. Ограничители потока устанавливается либо два параллельно, либо один с большей пропускной способностью. Мембраны меняются одновременно.

 

 

В первом случаи все понятно, а во втором случаи надо помпу ставить или нет, если нет тогда какое должно быть давление?  

[Starcomputer]

Надо. Давление должно быть в два раза выше.

[lexx8691]

 

Всем добрый день!
Для подключения двух мембран в системе обратного осмоса необходимо предусмотреть более производительную помпу. 
Подключить мембраны можно как параллельно, так и последовательно.

1) При параллельном подключении.
Сброс воды увеличивается вдвое. Ограничитель потока нужно установить на каждую мембрану, либо один с большей пропускной способностью. Мембраны забиваются и меняются одновременно. 

2) При последовательном.
Сброс воды будет меньше по сравнению с параллельным подключением. Ограничители потока устанавливается либо два параллельно, либо один с большей пропускной способностью. Мембраны меняются одновременно.

 

1. При параллельном подключении. Если как у меня с низким давлением в сети по любому надо ставить насос, в городах можно забить на этот пункт Рестриктор естественно на каждую мембрану свой.

2. последовательное подключение как я выше писал невозможно, не хватит потока, в первой ступени должно быть несколько мембран, и естественно насос на вторую ступень.

Уже все это Дмитрий(DNK) разжевал в теме про осмос.

[SergeyL]

Путаница из-за определения "последовательно"....

 

Ребята имеют ввиду, что сброс первой мембраны идет на вход второй, это мало чем отличается от параллельного подключения (проверял лично), разве что вторая мембрана будет чуть раньше забиваться.....

 

Если же осмолят с первой пускать на вход второй - то тогда уже и подкачка... и первых надо поболее....

 

в первом случае получаем на выходе 5% грязи, но большой объем осмолята,  во втором 5% на первой ступени и еще 5% уже от этого, на практике TDS=0

 

дальше третья.... четвертая... и тд

[heckfy]

Может кто подсказать, подсоединил две мембраны, первая 400 галлон вторая 50 галлон. Тдс после первой 10 ppm , после второй 1-2. Непонятно почему не ноль? пробовал ставить насос повышающий, пробовал ставить вторую мембранну тоже на 400 гал. результат тот же 1-2 ppm  Что-то есть вводе что не задерживает мембрана?