Сообщений в теме: 165

[lexx8691]

Т.е. разница как между зеленым(зачем ставят?) и цианом?

А просто  Amber?

[bbasil]

Извини, Василий, в науке нет коротких дорог не только для царей.
Разумеется, нет.
Разумеется, нет.
Разумеется, некоторые деструктивны.
Разумеется, нет. (полагаю что слово "фотокамера" - это опечатка)
Разумеется, этого нет. Если не считать, конечно, фактора шаловливых ручек пользователя.
Ничего уникального в этой лампе нет.
Это один из возможных спектров, ничего выдающегося там нет. Понятие "самого подходящего спектра" не может быть общо. Проще говоря - нет и не может быть наилучшего спектра и его интенсивности не только для всех кораллов, но и для одинаковых кораллов, но живущих в разных условиях среды.

Достаточно кратко?

Извини с мобильного пишу.
И так значит, ты говоришь, что кроме реакций фотосинтеза происходят и другие фотохимические процессы и часть из них не является деструктивной для коралла.
Какие длины волн в этом случае участвуют в деструктивных реакциях, а какие в позитивных?

[DNK]

Т.е. разница как между зеленым(зачем ставят?)

Зеленый стоит дешевле и есть у всех - вот его и ставят

и цианом?

Да, примерно так.

А просто  Amber?

Во-первых, это самый плохонький по техническим параметрам диод из всех. Во-вторых, свет широкоспектрального РС амбер смотрится куда как интереснее.

[DNK]

Извини с мобильного пишу.

Не за что извиняться.

И так значит, ты говоришь, что кроме реакций фотосинтеза происходят и другие фотохимические процессы и часть из них не является деструктивной для коралла.

Соотношение деструктивные/конструктивные зависит от спектра. К тому же не всегда то, что деструктивно для коралла, плохо (с точки зрения человека) для его окраски.

Какие длины волн в этом случае участвуют в деструктивных реакциях, а какие в позитивных?

Это зависит от вида коралла. Огульно сказать нельзя. Даже пресловутое 660нм излучение для многих кораллов по сути своей деструктивно.

[bbasil]

Не за что извиняться.
Соотношение деструктивные/конструктивные зависит от спектра. К тому же не всегда то, что деструктивно для коралла, плохо (с точки зрения человека) для его окраски.
Это зависит от вида коралла. Огульно сказать нельзя. Даже пресловутое 660нм излучение для многих кораллов по сути своей деструктивно.

Спасибо. Теперь многое стало понятно.

[lexx8691]

Зеленый стоит дешевле и есть у всех - вот его и ставят
Да, примерно так.
Во-первых, это самый плохонький по техническим параметрам диод из всех. Во-вторых, свет широкоспектрального РС амбер смотрится куда как интереснее.

А толку то от него? Циан дает интересную окраску рыбам, я когда первый раз увидел апистограм под ним, был очень удивлен новыми оттенками.

По зеленым/циану уже определился - лучше один циан поставить чем два зеленых, только дорогие грабли получились

Хорошо хоть любители силоса больше зеленые любят, все им поставил

А амберы не разу в руках не держал, вот и думаю что они дадут нового и какая разница визуально кроме ценника 

И стоят ли РС амбер своих денег? И сколько их надо ставить, также как и остальной светофор?

[xgreenx]

+1
Немного красного и нейтрального белого или РС амбер тоже хорошо бы предусмотреть. Не для кораллов, для человека

Красный 660нм беру, циан, а вот на счет амбера.. Я простой амбер хотел взять, а ты советуешь писи амбер... Надо пересмотреть свой выбор

[lexx8691]

 Я простой амбер хотел взять, а ты советуешь писи амбер... Надо пересмотреть свой выбор

Я вот думаю Неужели три AMBER не заменят одного PC AMBER? При разнице в цене в 10 раз? 

[yury88]

Ребят, если вам не лень паять звезды, то реально берите самые дешёвые диоды и делайте равномерный свет во всю площадь аквариума.
На токах 0.3А, не больше
Это единственный вариант когда свет на звездах может быть лучше сборок. Заодно не будет вопросов куда деть 10-20 амберов

[yury88]

К примеру на акву 120х60х60.
Берём 100 белых
200 роял
100 голубых
20 амберов
20 цианов
Будет отличный свет

[lexx8691]

Ребят, если вам не лень паять звезды, то реально берите самые дешёвые диоды и делайте равномерный свет во всю площадь аквариума.
На токах 0.3А, не больше
Это единственный вариант когда свет на звездах может быть лучше сборок. Заодно не будет вопросов куда деть 10-20 амберов

Еще как лень, но мне да и многим другим не нравится свет от сборок. Неплохое решение питерцы сейчас продвигают, скрестили ужа с ежом

Почему 300 мА? Звезды же не обязательно пуговки

Будет отличный свет

 

 

И бааальшой радиатор

[yury88]

Питерцы родили вообще мою мечту.
Сейчас за год её обкатаем, выявим все недостатки и будет бомба.
Ток 0.3А потому что :
-диоды дешёвые с низким КПД, так достигает норм КПД 40%
- На низком токе повышается надежность
-Диоды на звездах, плохо смешиваются цвета-нужно многократное перекрытие делать
-Сами сказали свет от сборок не нравится, извольте не лениться тогда

[lexx8691]

Питерцы родили вообще мою мечту.

-Сами сказали свет от сборок не нравится, извольте не лениться тогда

1. Ну еще многие под этим подпишутся

2. Одно другому не мешает 

И справедливости ради орудовать кляймером то еще удовольствие

К примеру на акву 120х60х60.

 

Ага лежит уже неделю такая лампа, диоды и электроника наклеены, жду вдохновения все это проводками соединить

[yury88]

Я паял как то 160 звёзд. Первый день паяешь штук 50-чуть не вешаешься, второй день ломка проходит и доделываешь. Глаза боятся-руки делают.
Кстати были б вам доступны семиледы по адекватной цене на звездах, то можно было бы вообще на радиатор забить т. к на токе 0.3А радиатор 70 градусов-комфортная температура. Т.е по сути можно делать корпус вообще из листа дюраля 2-3мм толщиной

[lexx8691]

Взял из спортивного интереса вот такие пластины, они на токе 300 мА(1,2А) то же не греются.

 

[yury88]

Для пресняка-отлично, а на море ещё ни разу не видел нормальные китайские сборки.

[lexx8691]

Да с пресным все просто

А если на этой пластине оставить одну цепочку белых, а остальные поставить RB ? Ну и потом уже звездами добавить фиолета и остального по вкусу?

[yury88]

Тебе же не нравятся dnk сборки-не получится типо того, только ещё хуже по равномерности?
Есть вариант делать на таких платах полный набор диодов, но тогда почему не Блейды?

[lexx8691]

Тебе же не нравятся dnk сборки-не получится типо того, только ещё хуже по равномерности?
Есть вариант делать на таких платах полный набор диодов, но тогда почему не Блейды?

Мне не его, мне в принципе сборки не нравятся именно из-за локализации света. Сравни размер этой пластины и сборки. Какая тут неравномерность? Они очень хорошо и равномерно ложатся на воронежский профиль. При желании на них можно и линзы прилепить.

Блейды дороговато, но дело да же не в этом, их еще вроде и нет пока, а очередь на полгода   И еще у них есть существенный минус, фиксированная длина, на всех не угодишь

Хоть покупай у питерцев голые платы и сам собирай С драйверами так и поступил

[yury88]

Короче если взять такие сборки и сделать цепочки CW+2 RB+B + заменить часть синих/голубых/белых диодов фиолетовыми и забабахать свет во всю площадь без отступов между сборками, то получится Triton Lani Led.

В других случаях ИМХО получится фигня.

 

А по блейдам-я ж хотел сам ваять сборки-аналог, диоды по оптовым ценам и т.д. 

Как не считал- эти сборки слишком дешевы