Сообщений в теме: 813

[DNK]

вероятно есть определенная группа людей, которым Дмитрий должен 

Вот так будет правильнее. Эта группа полагает что я им должен. Правда, они сами не знают чего именно. Но - должен!

 

Поэтому я и решил - если я никому ничего не должен, то и буду вести себя ровно так, как ведет себя собеседник. Спрашивает по делу - получает четкий ответ. Просит совета - получает совет. Пишет чушь - получает либо мою прямую оценку что это чушь, либо, что вероятнее, просто удаление бестолкового поста.

[Olga-D]

Спасибо за подробный ответ!
К сожалению, красивых рифов в принципе мало. Как было бы здорово, если бы красота рифа зависела _только_ от света! Но, как бы там ни было - такие рифы есть. Не только большие, как у Эгиса, но и небольшие, как у Little_flea
Хороший свет всего лишь освобождает от забот об этом параметре. Но никуда не девается ни качество воды, ни течение, ни кормление...

Дмитрий, здравствуйте!

А разве Эгис не довешивал Т5-ые лампы к сборкам?

И на старых сборках существует не одна красивая банка. Не вижу причин не верить ему.

Можете скинуть фото?

[Olga-D]

- 

[Svkomov]

Да, я с вами полностью согласен - бывало что кто-то что-то "ниасилил". Именно поэтому BEAMS проектировался с той целью чтобы даже самый дремучий юзер не смог наворотить проблем. Ни в каком смысле этого слова. Ни в сборке, ни в настройках, ни в использовании. Джамперов нет, обжимки контактов нет, пайки нет, никаких настроек - тоже нет Всё уже готово - бери - и пользуйся!

Да, Дмитрий я обратил на это внимание и на другие плюсы.... хотя "дремучий" в этом вопросе...( это мое право, я не производитель, я покупатель, а как мы помним из соседней темы: покупателю нужно 2 кнопки вкл и счастье))))

 

Если не затруднит, понятным языком ответьте:
1 на мой вопрос на предыдущей стр. про мощность сборок ( как мне кажется) ограниченную решением по управлению (заинтересованность вызвана 3 вопросом).

2 Вы обмолвились, что скоро будет решение, которое позволит повесить светильник на высоту 15-20 см, что это будет? отражатели или все же мощность поднимем?

3 будет ли внедрен "новаторский" способ подключения в сборки старого "толка"  

[Александр Авдеев]

Ну  млин вспомнили Эгиса... дело было сколько лет назад?... тогда сборка была v.1.0

[Pavel Pro]

Все таки напишу... насколько я знаю НИ ОДИН из производителей светильников не проводил исследований в естественной среде, а у Димы есть научная база... и статья признанная всеми https://reefll.com/i...ory&theo_id=28. И сборки собираются по результатам проведенных исследований (научных, подтвержденных экспериментами - это к вопросу о практике). Да были вопросы к прожекторам (к качеству сборки) но не к спектру. И на старых сборках существует не одна красивая банка. Не вижу причин не верить ему.

К сожалению НИ КТО, включительно!

[kuzia2k]

К сожалению НИ КТО, включительно!

Как всегда Павел знает всЕ! из того же кружка? 

[Sergey1977]

Ну  млин вспомнили Эгиса... дело было сколько лет назад?... тогда сборка была v.1.0

А чем плоха сборка V.1.0? Когда она появилась, были разговоры, что она - супервариант света, правильные диоды с нужными длинами волн и бинами. Теперь BEAMS - лучший вариант оказывается... Через три года новый продукт будет самым правильным....

У меня стоят сборки V.2.2, и я не буду пока менять их на BEAMS, более того, я еще купил таких новых 9 штук, и драйверов, чтобы менять в случае выхода из строя. Это проще и дешевле, чем менять все на новый продукт. С учетом заявленного изначально временем жизни диодов, мы не угонимся за прогрессом.

[Pavel Pro]

Как всегда Павел знает всЕ! из того же кружка?

Знаю и Дмитрий не даст соврать!
А бы ли бы внимательнее к тому что Дмитрий пишет, вы бы тоже это увидели!

[Dynatron]

А чем плоха сборка V.1.0? Когда она появилась, были разговоры, что она - супервариант света, правильные диоды с нужными длинами волн и бинами. Теперь BEAMS - лучший вариант оказывается... Через три года новый продукт будет самым правильным....
У меня стоят сборки V.2.2, и я не буду пока менять их на BEAMS, более того, я еще купил таких новых 9 штук, и драйверов, чтобы менять в случае выхода из строя. Это проще и дешевле, чем менять все на новый продукт. С учетом заявленного изначально временем жизни диодов, мы не угонимся за прогрессом.

Ну это все таки тянет на смену принципа,а не только элементной базы

[Pavel Pro]

А чем плоха сборка V.1.0? Когда она появилась, были разговоры, что она - супервариант света, правильные диоды с нужными длинами волн и бинами. Теперь BEAMS - лучший вариант оказывается... Через три года новый продукт будет самым правильным....
У меня стоят сборки V.2.2, и я не буду пока менять их на BEAMS, более того, я еще купил таких новых 9 штук, и драйверов, чтобы менять в случае выхода из строя. Это проще и дешевле, чем менять все на новый продукт. С учетом заявленного изначально временем жизни диодов, мы не угонимся за прогрессом.

Сергей, поставьте простой сатинайс на ваш светильник, но во всю ширину светильника. Уберите любую оптику, любые другие рассеиватели, кроме первичной . Результатом будете более чем удовлетворены!

[Sergey1977]

Сергей, поставьте простой сатинайс на ваш светильник, но во всю ширину светильника. Уберите любую оптику, любые другие рассеиватели, кроме первичной . Результатом будете более чем удовлетворены!

А я и не писал, что он мне не нравится, более того, я еще купил таких же сборок. В итоге 12 сборок V 2.2 и 6 по 80W ламп ATI. Все отлично светит и без рассеивателей. Оптика на 60 стоит, в основном как защита диодов от брызг.

[Pavel Pro]

А я и не писал, что он мне не нравится, более того, я еще купил таких же сборок. В итоге 12 сборок V 2.2 и 6 по 80W ламп ATI. Все отлично светит и без рассеивателей. Оптика на 60 стоит, в основном как защита диодов от брызг.

Попробуйте и оптику убрать. Будет равномерный свет в варианте как я выше описал. Думаю, что и ЛЛ уберете после пробы

[Александр Авдеев]

А чем плоха сборка V.1.0? Когда она появилась, были разговоры, что она - супервариант света, правильные диоды с нужными длинами волн и бинами. Теперь BEAMS - лучший вариант оказывается... Через три года новый продукт будет самым правильным....

У меня стоят сборки V.2.2, и я не буду пока менять их на BEAMS, более того, я еще купил таких новых 9 штук, и драйверов, чтобы менять в случае выхода из строя. Это проще и дешевле, чем менять все на новый продукт. С учетом заявленного изначально временем жизни диодов, мы не угонимся за прогрессом.

А я писал что плоха...читайте к чему ЭТО было написано. Пост #242 

И еще... предлагаете ОСТАНОВИТСЯ и не изобретать ничего НОВОГО??? 

[Sergey1977]

А я писал что плоха...читайте к чему ЭТО было написано. Пост #242 

И еще... предлагаете ОСТАНОВИТСЯ и не изобретать ничего НОВОГО??? 

Я читаю. Просто, видимо, не так Вас понял. Вы имели ввиду, что под 1.1 все росло, а потом под другими - нет? Это сарказм, можно не отвечать.

Надо изобретать, почему же. На каждый продукт найдется покупатель, но уговаривать тех, кто принципиально в этой теме против, бессмысленно.

[Александр Авдеев]

Все-же отвечу... опять вы не в ту степь   Ответ был на этот пост:

Дмитрий, здравствуйте!

А разве Эгис не довешивал Т5-ые лампы к сборкам? 

 

Я имел в виду, что Эгис, добавляя ЛЛ лампы к сборкам, пытался улучшить (как ему это казалось) первые сборки от DNK.

C тех пор сборки при терпели множественные изменения и улучшения, а затем наконец и BEAMS   

[Pavel Pro]

А я писал что плоха...читайте к чему ЭТО было написано. Пост #242
И еще... предлагаете ОСТАНОВИТСЯ и не изобретать ничего НОВОГО???

Если бы все пробовали новое, то заметили бы даже, что старые версии лучше чем некоторые новые изобретения.

[DNK]

Дмитрий, здравствуйте!

Здравствуйте.

А разве Эгис не довешивал Т5-ые лампы к сборкам?

Эгис до того как повесил светильник на наших сборках, длительное время имел светильники как на Т5, так и на МГ, так и гибриды. Про светильник на наших сборках он говорил буквально следующее, цитирую: "лучше светильника у меня никогда не было". А то, что он добавил потом трубки было продиктовано только его перфекционизмом, то есть стремлением сделать освещение более равномерным. Если бы у него светильник был на BEAMS, ему бы это не понадобилось

[DNK]

1 на мой вопрос на предыдущей стр. про мощность сборок ( как мне кажется) ограниченную решением по управлению (заинтересованность вызвана 3 вопросом).

Вы правы, мощность сборок ограничена. Она менее половины от предельной для использованных светодиодов. Потому что больше не надо. Будет или неравномерное освещение, или пользователь сожжёт кораллы.

2 Вы обмолвились, что скоро будет решение, которое позволит повесить светильник на высоту 15-20 см, что это будет? отражатели или все же мощность поднимем?

Пока я ничего не обещал. Сказал что будем исследовать. Это будут рефлекторы, отдельные на каждую сборку. Но насколько высоко можно будет подвешивать - пока непонятно. Вряд ли сильно высоко, потому что главная задача - не потерять высокую равномерность освещенности, это - главная цель.

3 будет ли внедрен "новаторский" способ подключения в сборки старого "толка"

Нет. Потому что старые сборки не обеспечивают равномерное освещение и позволяют создавать светильники, которые приводят к пересвету. Старые сборки после появления BEAMS просто не имеют смысла. Они уступили место новой системе, которая выигрывает у них во всем. У старой системы нет ни единого преимущества перед новой.

[DNK]

А чем плоха сборка V.1.0? Когда она появилась, были разговоры, что она - супервариант света,

Дело в том что есть такое понятие как прогресс. Когда-то компьютер на процессоре Pentium был самым-самым продвинутым. Когда-то и первый iPhone был просто отвалом башки и революцией. Вроде бы это банально, нет?

правильные диоды с нужными длинами волн и бинами.

Да, именно так. Если бы вы были внимательнее, вы бы увидели что в BEAMS применяются ровно те же длины волн и примерно в том же количестве!

Теперь BEAMS - лучший вариант оказывается...

Именно. Про преимущества и кардинальные отличия BEAMS от всего что было у нас и от всего что есть на рынке, в этом топике писалось неоднократно, вы умудрились пропустить? Вопрос не риторический, прошу ответить. Я же отвечаю на ваши вопросы, хоть некоторые из них мне и представляются, мягко говоря, странноватыми.
 

менять все на новый продукт

Ни разу не призывал владельцев систем на наших сборках менять их на BEAMS. Иначе предложил бы программу апгрейда