Сообщений в теме: 752

[lexx8691]

Профи???

 

1. PT4115 "в топку" - кетайский ширпотреб выходящий из строя по причинам и без.

2. Керамический конденсатор на выходе драйвера запоет на все гармоники исходного ШИМ сигнала (светильник будет пищать из все щелей).

 

Если уж и ставить то только электролит.

 

Алексей, опомнитесь, и не запускайте эту плату в производство. Пользователи вас заклюют.

 

И самое главное. Этот конденсатор может сгладить высокочастотные импульсы тока собственной частоты драйвера. Но он никак не сгладит импульсы от ШИМ. 

1. Интересно у меня за три года не один без веской причины с моей стороны не загнулся. Что я делаю не так?

2. Параметры LC фильтра задаются номиналом конденсатора, но ни как не его технологией его производства.

3. Не заклюют, этой платы в свободной продаже не будет. Там где она будет работать ни каких писков не может быть.

[serpantins]

 

 

Профи???

 

1. PT4115 "в топку" - кетайский ширпотреб выходящий из строя по причинам и без.

2. Керамический конденсатор на выходе драйвера запоет на все гармоники исходного ШИМ сигнала (светильник будет пищать из все щелей).

 

Если уж и ставить то только электролит.

 

Алексей, опомнитесь, и не запускайте эту плату в производство. Пользователи вас заклюют.

 

И самое главное. Этот конденсатор может сгладить высокочастотные импульсы тока собственной частоты драйвера. Но он никак не сгладит импульсы от ШИМ. 

 

1. Бывают косячные партии, но в целом долго работают но и стоят копейки (бюджетные драйвера).

2. Ставил электролит и керамику - не поет керамика.

Это я к тому писал, что хороший старт - плохой финиш. 

[serpantins]

Василий, а аргумент комфортного (безпульсационоого) света для глаз, для вас не аргумент? В СНИПах упоминается ...  

...а пульсацию самих драйверов в счет не берем?  Мне и с шим комфортно на аквариум смотреть

[V.Navi]

Алексей, вы меня "убиваете":

 - в драйвере нет LC фильтра (индуктор исполняет совершенно иную роль)

 - добавленный конденсатор опять таки же не создает в драйвере LC фильтр

 - теоретический конденсатор нарисованный двумя черточками на бумажке, очень сильно отличается по своим электрическим и физическим характеристикам от реального, настолько же сильно, насколько керамический конденсатор отличается от электролита и иных типов (так много их не зрая придумали) 

 

Свойство "керамики" пищать в присутствии больших испульсов тока (например от ШИМ) широко известно и обусловлено именно стуктурой керамического конденсатора и проявляением в нем пьезоэффекта. 

[bbasil]

Василий, а аргумент комфортного (безпульсационоого) света для глаз, для вас не аргумент? В СНИПах упоминается ...

В данном случае (в этом сообщении) говорить/спорить просто не о чем )
Где данные из СНИП ?
Где результаты экспериментов при диммировании 50% на разных частотах?
Где посчитанные коеф. пульсаций для разных частот?
а для разных драйверов mbi, ti, zxld, pt ?
а для разной схемотехники ?

[lexx8691]

Алексей, вы меня "убиваете":

 - в драйвере нет LC фильтра (индуктор исполняет совершенно иную роль)

 - добавленный конденсатор опять таки же не создает в драйвере LC фильтр

 - теоретический конденсатор нарисованный двумя черточками на бумажке, очень сильно отличается по своим электрическим и физическим характеристикам от реального, настолько же сильно, насколько керамический конденсатор отличается от электролита и иных типов (так много их не зрая придумали) 

 

Свойство "керамики" пищать в присутствии больших испульсов тока (например от ШИМ) широко известно и обусловлено именно стуктурой керамического конденсатора и проявляением в нем пьезоэффекта. 

Да наверное все так и есть, верю на слово. Пойду платы в мусорку выкину.

[V.Navi]

...а пульсацию самих драйверов в счет не берем?  Мне и с шим комфортно на аквариум смотреть

 

А собственная пульсация драйверов (при отсутствии ШИМ), ввиду их очень высокой частоты, сглаживается до 10-20% индуктивностью, а при наличии правильного конденсатора на выходе практически до 5%. Что делает свет практически не пульсирующим. Сравните с ШИМ, где пусльация 100%.

 

Видимо вы просто не видели свет без пульсаций. Если поставить рядом два аквариума с ШИМ и без, глаза безошибочно найдут правильный.

[lexx8691]

 

Видимо вы просто не видели свет без пульсаций. Если поставить рядом два аквариума с ШИМ и без, глаза безошибочно найдут правильный.

Глаза могут и ошибиться, а вот телефон точно найдет 

Вопрос то в другом кораллы как глаза или как телефон?

[Little_flea]

Где данные из СНИП ?
Где результаты экспериментов при диммировании 50% на разных частотах?
Где посчитанные коеф. пульсаций для разных частот?
а для разных драйверов mbi, ti, zxld, pt ?
а для разной схемотехники ?

Скоро все будет, как только выйдут Бимсы на аналогах...)))

[V.Navi]

В данном случае (в этом сообщении) говорить/спорить просто не о чем )
Где данные из СНИП ?
Где результаты экспериментов при диммировании 50% на разных частотах?
Где посчитанные коеф. пульсаций для разных частот?
а для разных драйверов mbi, ti, zxld, pt ?
а для разной схемотехники ?

 

Василий, вы сомневаетесь, что приведенные вами чипы при наличии диммирования за счет средств ШИМ будут иметь коэффициент пульсаций отличный от 100%? Я нет!

И даже разная схемотехника, без серьезного архитектурного вмешательства, не позволит импульсным драйверам с ШИМ диммированием давать отсутствие импульсов.

[V.Navi]

Глаза могут и ошибиться, а вот телефон точно найдет 

Вопрос то в другом кораллы как глаза или как телефон?

Спросите у Солнца, которое светит уже 4 миллиарда лет

На его фоне время эволюции драйверов - ничто .

[bbasil]

Василий, вы сомневаетесь, что приведенные вами чипы при наличии диммирования за счет средств ШИМ будут иметь коэффициент пульсаций отличный от 100%? Я нет!

Я сомневаюсь в том что вы правильно понимаете как нормы СНИП, так и физ. смысл тех цифр что там приведены, увы ...

[V.Navi]

Василий, я часто сталкиваюсь с фактом, что человеку сложно менять свое мировозрение.

Эдисон всегда говорил, что постоянный ток круче для передачи энергии из точки А в точку Б. Его опоненты, наоборот,  доказывали, что переменный круче. Так и жили с "хорошим" постоянным током. А потом ушел Эдисон - остался переменный ток (но не потому, что он ушел ).

[Andrey66]

Переменку проще повысить/понизить с
помощью обычного трансформатора...

[serpantins]

 

 

Видимо вы просто не видели свет без пульсаций. Если поставить рядом два аквариума с ШИМ и без, глаза безошибочно найдут правильный.

Дело в том, что мне комфортнее смотреть на мои банки с шим контроллерами, чем даже на гибрид T5 и МГ., глаза не устают, так же видел светильники на аналоговом диммированиии и тем более свет без пульсаций

 

Я понимаю, что с точки зрения разработчиков, необходимо оживить (внести свежую струю) продажи и поднять рейтинг своей продукции, обойти конкурентов. Но мне, как человеку обычному, содержащему риф, важно 3 вещи: 1. Что бы кораллы росли и окрашивались. 2. Что бы глаза не уставали п. 1 любоваться. 3. Что бы не пришлось опять кучу денег выкинуть производя апгрейд на что то бла бла маркетинговое, ибо то, что люди купили гораздо раннее, было то же супер пупер, а теперь яко бы нет.

[bbasil]

Василий, я часто сталкиваюсь с фактом, что человеку сложно менять свое мировозрение.
Эдисон всегда говорил, что постоянный ток круче для передачи энергии из точки А в точку Б. Его опоненты, наоборот,  доказывали, что переменный круче. Так и жили с "хорошим" постоянным током. А потом ушел Эдисон - остался переменный ток (но не потому, что он ушел ).

вот интересно каким образом мировозрение влияет на сухие и бездушные цифры ?
Мой глаз как и мой мозг, как и глаз/мозг любого другого человека с планеты земля, неспособен уловить пульсации света с частотой более чем 400гц.
Если вы видите пульсации на частотах более 400гц, то вам надо немедленно сдаться "в институт для опытов"
Все остальное это словоблудие и попытки выдать желаемое за действительное.

[balabollng]

 

 

Дело в том, что мне комфортнее смотреть на мои банки с шим контроллерами, чем даже на гибрид T5 и МГ., глаза не устают, так же видел светильники на аналоговом диммированиии и тем более свет без пульсаций 

 

Вопрос приятности это субъективное ощущение.

 

Не переоценивайте маркетинговые профиты от аналога)) Они ничтожны. Знаете почему? Да потому, что всем плевать на ШИМ или не ШИМ. Всем нужна цена и коробочка. По остальному все сами себя уговорят. Что-то если и изменится только тогда, когда появится опыт. Будет чувствительна разница

 

Эта тема создана не с целью маркетинга, а с целью накопления опыта по аналогу. Для тех кто хочет двигать прогресс. 

[Little_flea]

И так, решил я сравнить луну на 2-х светильниках. 1 светильник на 3-х сборках 3,0 на 7-ми драйверных сборках и контроллере Тинилед. 2 светильник на 10 сборках Бимс, аналоговых драйверах и контроллере Тинилед.

Проверял на минимально возможной работе, т.е. минимальное значение на котором диоды голубые загораются.

В итоге от первого светильника в аквариуме едва заметный глазом свет, сам диод отчетливо светится.

От второго светильника света в аквариуме глазом не видно вообще. Если смотришь на сам диод, то лишь заметно слабое его свечение, по которому заметно что это голубой, т.е. тусклое-тусклое свечение.

[serpantins]

А вывод Вы какой из этого сделали?

[Little_flea]

А вывод Вы какой из этого сделали?

У меня спрашивали про луну. Я сравнил и написал что из этого вышло.

 

Вот здесь Дима (DNK) писал:

 

 

Да-да, ты правильно понял куда после этого пойдут производители линейных драйверов и драйверов с минимальной яркостью 1:500.

В итоге его драйвера оказались в ауте, при сравнении минимальной яркости.