Перейти к содержимому

Open

Фотография
* - - - - 1 Голосов

Идеальный аквариумный компьютер/контроллер


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 503

#281 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 28 Октябрь 2017 - 16:04

Если происходит остановка возвратной помпы и уровень в сампе поднялся, то пенник чтоб остановился и переливания в чашу не было.

Ок, понял. Но вообще лучше самп проектировать так, чтобы при остановке возврата уровень в возвратном отсеке не поднимался выше уровня перелива из отсека пенника.


  • Pavel Pro это нравится

#282 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 28 Октябрь 2017 - 16:12

Добавлено:

 

- датчик наполнения чаши скиммера

- датчик повышения уровня в отсеке скиммера (если происходит остановка возвратной помпы и уровень в сампе поднялся, то пенник чтоб остановился и переливания в чашу не было).

 

RLY 2NO                    – Моторчик автоматической очистки скиммера

- Перекачка из чаши скиммера в канализацию



#283 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 28 Октябрь 2017 - 16:15

Ок, понял. Но вообще лучше самп проектировать так, чтобы при остановке возврата уровень в возвратном отсеке не поднимался выше уровня перелива из отсека пенника.

Я всем советую так и делать, но приходят склейщики и людям лапшу вешают, типа "зачем?", человек соглашается, склейщик делает.
Но через полгода человек понимает, что зря не послушал совета о правильной организации отсека скиммера. А ещё готовые комплекты тоже идут с такими же проблемами.
Но вот, для них.

#284 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 30 Октябрь 2017 - 21:30

На основании обсуждения про датчики наличия растворов для баллинга добавил новую строчку в описание компьютера.

 

- датчики наличия растворов баллинга и других растворов - 6 штук (для агрессивных сред).



#285 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 30 Октябрь 2017 - 21:50

Еще некоторые мысли.

Наверно самая сложная вещь в идеальном компьютере - это сделать удобное программное обеспечение.

Самый продуманный, универсальный и расширяемый компьютер по моему мнению в настоящее время это профилюкс. И в самом контроллере программа написано более-менее терпимо. Но его программа на компьютере - это нечто :(

Такое ощущение что команда авторов либо слишком редко посещала психиатров, либо слишком часто.

Понять логику настроек многих вещей почти невозможно.



#286 frei

frei

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 263
  • Откуда:Москва, ЮБутово

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 13:35

У них просто наркотики особо тяжелые были.

Таких страданий с настройкой, как с профилюксом, я давно уже не видел :)


  • bbasil, BorisKramer и DNK это нравится

С уважением, Иван.


#287 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 22:30

При проектировании блока розеток исполнительных устройств возник вопрос. Насколько актуальны твердотельные реле ?

Очевидные преимущества:
1. Не шелкают ночью.
2. Не подгорают контакты (можно обычное реле зашунтировать семистором).
3. Коммутируются при переходе фазы через ноль - мягкий старт.

Очевидные недостатки:
1. При отказе блока питания нагрузка будет выключена.
2. Греются.
3. Не разрывают оба провода (фазу и ноль).
4. При сгорании твердотельного реле нагрузка скорее всего булет включена навсегда, до ручного вмешательства.

Хотелось бы услышать мнения насколько они нужны и для каких нагрузок.

#288 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 770
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 23:33

А разрешите спросить:
А вот это моделирование идеального аквариумного компьютера происходит после опыта организации и ухода за рифом, скажем, при помощи Профилюкс 4 и всеми его допами, или только в теории без этого опыта?

P.S. Приведение примера «Профилюкс 4» - не абстрактен с моей стороны

#289 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 23:39

А разрешите спросить:
А вот это моделирование идеального аквариумного компьютера происходит после опыта организации и ухода за рифом, скажем, при помощи Профилюкс 4 и всеми его допами, или только в теории без этого опыта?
P.S. Приведение примера «Профилюкс 4» - не абстрактен с моей стороны


Да, у меня есть профилюкс 4 и почти все что к нему бывает.

#290 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 770
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 23:41

и?
Что же на практике не хватает?

#291 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 770
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 03 Ноябрь 2017 - 23:52

Борис, ИМХО, куда было бы полезней, если бы вы, например, сделали дополнительное (или новое) программное обеспечение для Профилюкса.
Например, добавили в прогу к измерителю карбонатам не только добавлять дозу соду, но и под неё выравнивать остальные растворы.
Я бы точно заплатил за такую прогу.

Пожеланий можно много к программе.
Но вот техническое оснащение 4-го Профилюкса цена/качество - безупречно.
Сделать такой же достойный девайс будет стоить очень дорого, при этом, вряд ли, будут видимые преимущества.

А вот новая прога к существующему девайсу- это уже интересно!!!
  • balabollng это нравится

#292 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 01:17

и?
Что же на практике не хватает?


Много чего не хватает. Он неплох для мониторинга воды, дозирования баллинга. Но что касается автоматизированного управления, то в нем по сути ничего полезного нет.

#293 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 01:22

Борис, ИМХО, куда было бы полезней, если бы вы, например, сделали дополнительное (или новое) программное обеспечение для Профилюкса.
Например, добавили в прогу к измерителю карбонатам не только добавлять дозу соду, но и под неё выравнивать остальные растворы.
Я бы точно заплатил за такую прогу.
Пожеланий можно много к программе.
Но вот техническое оснащение 4-го Профилюкса цена/качество - безупречно.
Сделать такой же достойный девайс будет стоить очень дорого, при этом, вряд ли, будут видимые преимущества.
А вот новая прога к существующему девайсу- это уже интересно!!!

Новая прога к профилюксу это утопия.
Это не ко мне. Вот Роману идея понравилась, пусть напишет :)

Техническое оснащение профилюкса направлено на максимальное извлечение прибыли и очень далеко от понятия идеального компьютера.

#294 Starcomputer

Starcomputer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 164
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Донецк, ДНР

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 06:41

При проектировании блока розеток исполнительных устройств возник вопрос. Насколько актуальны твердотельные реле ?

Очевидные преимущества:
1. Не шелкают ночью.
2. Не подгорают контакты (можно обычное реле зашунтировать семистором).
3. Коммутируются при переходе фазы через ноль - мягкий старт.

Очевидные недостатки:
1. При отказе блока питания нагрузка будет выключена.
2. Греются.
3. Не разрывают оба провода (фазу и ноль).
4. При сгорании твердотельного реле нагрузка скорее всего булет включена навсегда, до ручного вмешательства.

Хотелось бы услышать мнения насколько они нужны и для каких нагрузок.

1. Это и на самом деле важно.

2. Да.

3. Для обычного пользователя это вообще непонятно :)

 

1. Отказ БП (нормального БП) это ну ОЧЕНЬ редкий случай. Но в таком случае выключится все (и твердотельные реле тоже).

2. Обычные реле тоже греются :) Не так сильно конечно :) Я бы не назвал это серьезным недостатком, тем более что контроллер не коммутирует киловаттных нагрузок (в обычном аквариуме) и вполне хватает небольшого радиатора из уголка 20х40 (общего для всех симисторов).

3. "Лечится" правильным включением вилки в розетку :) Можно установить в контроллер примитивный индикатор фазы (неонка) который загорится, когда вилку воткнули "правильно". У меня так и сделано.

4. Из опыта применения симисторов - нет. Во всех известных мне случаях происходит разрыв цепи.


С уважением, Сергей Таранченко

#295 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 08:05

 
1. Отказ БП (нормального БП) это ну ОЧЕНЬ редкий случай. Но в таком случае выключится все (и твердотельные реле тоже).


К сожалению не такой уж и редкий. Бывало не раз в моей практике.
Как раз обычное реле с нормально замкнутыми контактами гарантированно включит нагрузку.

#296 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 08:09

3. "Лечится" правильным включением вилки в розетку :) Можно установить в контроллер примитивный индикатор фазы (неонка) который загорится, когда вилку воткнули "правильно". У меня так и сделано.

Как бы еще научить пользователя смотреть на эту лампочку :)
А как ты смотришь намвариант установки по два семистора на канал - в оба провода ?

#297 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 08:11

4. Из опыта применения симисторов - нет. Во всех известных мне случаях происходит разрыв цепи.


А как по твоей практике при КЗ в нагрузке (часто явление) раньше автомат отстреливается или семистор сгорает ?

#298 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 589
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 08:13

И еще в догонку вопросик. Почему в том де профилюксе, так же как и в других аквакомпах стоят механические реле ? Причем довольно дорогие, дороже семисторов.

#299 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 770
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 12:10

Много чего не хватает. Он неплох для мониторинга воды, дозирования баллинга. Но что касается автоматизированного управления, то в нем по сути ничего полезного нет.


Вообще странно.

Регулированием температурой воды в аквариуме, автодоливрм, течением, автоподмеры, возвратом (включая изменение потока), .. в общем, если честно, не очень понимаю, что вы имеете ввиду под автоматизированным управлением, которого нет в профилюксе.

#300 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 770
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 04 Ноябрь 2017 - 12:15

Новая прога к профилюксу это утопия.
Это не ко мне. Вот Роману идея понравилась, пусть напишет :)
Техническое оснащение профилюкса направлено на максимальное извлечение прибыли и очень далеко от понятия идеального компьютера.


Вот тут не могу прокомментировать - ничего не понимаю в программировании - наверно утопия, раз вы говорите..
Я решил как - вы собираетесь писать прогу под ваш проект - посчитал, что с таким же успехом это можно сделать под готовый продукт.
Видимо, ошибаюсь.

Но и это решаемо - компания профилюкс достаточно хорошую имеет обратную связь и, допускаю, можно вступить с ними в диалог в части расширения их существующей проги.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Ветка управляется: