Я не правильно выразился Если ток нагрузки меньше тока удержания, то симистор НЕ ОТКРОЕТСЯ. Т.е. есть минимальный ток, который он может коммутировать.

Идеальный аквариумный компьютер/контроллер
#321
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:17
#322
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:19
Я не правильно выразился
Если ток нагрузки меньше тока удержания, то симистор НЕ ОТКРОЕТСЯ. Т.е. есть минимальный ток, который он может коммутировать.
Такое понятие есть и у реле. Но это должны быть совсем маленькие токи.
#323
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:22
Касательно датчика переполнения чашки скиммера ....
У меня организован слив в канализацию.
Не нужно ждать, когда чашка наполнится. Скимат высыхает и потом его уже не откачать. Да и наполняться она будет ОЧЕНЬ долго (при нормальной работе МА).
У меня раз в сутки в чашку вливается 0,25 л (очень примерно, по времени) воды и через пять минут включается помпа отсоса на 1 мин. Таким образом чашку приходится мыть чисто из эстетических соображений.
#324
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:24
Такое понятие есть и у реле. Но это должны быть совсем маленькие токи.
Да, очень маленькие, я даже не смог найти в даташите на ВТ139 такого показателя. Я же говорю - Профилюкс перестраховался
#325
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:29
Касательно датчика переполнения чашки скиммера ....
У меня организован слив в канализацию.
Не нужно ждать, когда чашка наполнится. Скимат высыхает и потом его уже не откачать. Да и наполняться она будет ОЧЕНЬ долго (при нормальной работе МА).
У меня раз в сутки в чашку вливается 0,25 л (очень примерно, по времени) воды и через пять минут включается помпа отсоса на 1 мин. Таким образом чашку приходится мыть чисто из эстетических соображений.
Это скорее вопрос религии. Многие любят жидкую пену.
Слив в канализацию самотеком это удобно, но не всегда возможно.
#326
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:29
Да, касательно всякой индикации (а вдруг устройство сломалось и не включается) и т. п.
Долго обсуждалось много лет назад. Вывод - бессмысленно ставить какие-либо датчики тока.
Причины:
1. Нет тока при включении цепи - не работает само устройство, сгорел управляющий симистор ......
2. Есть ток в цепи - через устройство идет ток, но это не говорит о том, что оно нормально работает. Масса китайских (и не только) помп течения часто не запускается в грязном состоянии. Т.е. ток идет, но импеллер не крутится.
Таким образом наличие или отсутствие тока мало о чем говорит, а микросхемки тока дорогие
#327
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:30
Это скорее вопрос религии. Многие любят жидкую пену.
Слив в канализацию самотеком это удобно, но не всегда возможно.
У меня не самотеком Помпа стоит
Но, как ты правильно сказал, это больше вопрос религии
#328
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:30
Да, очень маленькие, я даже не смог найти в даташите на ВТ139 такого показателя. Я же говорю - Профилюкс перестраховался
Я бы на из месте тоже перестраховался. Но по другой причине. В коммерческом продукте не стоит ставить то, что может сгореть при КЗ. Так как будет лишняя нагрузка на сервисный отдел.
#329
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:34
Сергей, а если бешенство скиммера? За ночь опросить акву на 3-5 opt легко. Поэтому лучше отключить пенник, чем сливать все.Касательно датчика переполнения чашки скиммера ....
У меня организован слив в канализацию.
Не нужно ждать, когда чашка наполнится. Скимат высыхает и потом его уже не откачать. Да и наполняться она будет ОЧЕНЬ долго (при нормальной работе МА).
У меня раз в сутки в чашку вливается 0,25 л (очень примерно, по времени) воды и через пять минут включается помпа отсоса на 1 мин. Таким образом чашку приходится мыть чисто из эстетических соображений.
- BorisKramer и DNK это нравится
#330
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:35
Да, касательно всякой индикации (а вдруг устройство сломалось и не включается) и т. п.
Долго обсуждалось много лет назад. Вывод - бессмысленно ставить какие-либо датчики тока.
Причины:
1. Нет тока при включении цепи - не работает само устройство, сгорел управляющий симистор ......
2. Есть ток в цепи - через устройство идет ток, но это не говорит о том, что оно нормально работает. Масса китайских (и не только) помп течения часто не запускается в грязном состоянии. Т.е. ток идет, но импеллер не крутится.
Таким образом наличие или отсутствие тока мало о чем говорит, а микросхемки тока дорогие
Можно и не впаивать

Как минимут удобны чтобы понять реле сработало или нет.
Умирание DC помпы по ним хорошо видно.
Но в общем ты прав, толку от этого особо нет.
#331
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 19:50
Сергей, а если бешенство скиммера? За ночь опросить акву на 3-5 opt легко. Поэтому лучше отключить пенник, чем сливать все.
Назови мне случаи "бешенства" пенника.
Когда составишь список возможных причин, ты и сам поймешь, что все они "рукотоворные" и пенник в подобных случаях выключают заранее.
Впрочем я не против датчика переполнения пенника, просто это не самая нужная вещь
Просто у меня философия построения подобных систем другая - распределенный мозг. Впрочем об этом я уже писал - повторяться не буду
#332
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 20:14
Также при подключении к симистору индуктивной нагрузки возможно его самопроизвольное включение из-за выбросов напряжения при выключении или помех по сети питания. Впрочем это легко лечится установкой RC цепочки параллельно нагрузке (тоже не применял ни разу - нет у нас ТАКИХ индуктивных нагрузок). См. отношение dv/dt в датишитах на симисторы, там-же производитель указывает параметры RC цепи.
Снабберная цепь для симистора крайне желательна (про твердотельное реле не скажу, да и там не всегда симисторы).
Я, в свое время, спалил 2 или 3 эпра осрам подключенных к симисторам без снабберов. Хотя потом, от греха подальше, поставил просто реле с обмотками на 220 вольт (девайс с симисторами был готовый и лесть туда с доработками особливо было лень, поэтому после симисторов поставил релюшки).
Мы знаем, каково с серебром;
Посмотрим, каково с кислотой..." ©БГ
#333
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 20:27
С такой логикой тогда и контроллеры не нужны были бы.Назови мне случаи "бешенства" пенника.
Когда составишь список возможных причин, ты и сам поймешь, что все они "рукотоворные" и пенник в подобных случаях выключают заранее.
Впрочем я не против датчика переполнения пенника, просто это не самая нужная вещь
Просто у меня философия построения подобных систем другая - распределенный мозг. Впрочем об этом я уже писал - повторяться не буду
Пенник пенит я по любой причине и нехавтсязейй от рук. Любой выброс белка, в том числе от комедии, и от гибели аквариумный организмов.
#334
Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 13:50
Еще некоторые мысли, связанные с количеством проводов и блоков питания.
Если посмотреть как на существующих аквариумных компьютерах организовано питание и связь становится страшно.
Взглянем например на самый минимальный набор того же профилюкса.
Основной блок, дозатор на 4 помпы и дисплей.
А теперь посмотрим на количество проводов и блоков питания, необходимых просто для подключения этого оборудования к сети и соединению между собой.
Да, конечно можно это все красиво уложить, увязать и т.д.
Но это все равно перебор.
Кажый модуль подключается своим блоком питания. Причем эти блоки питания еще и на разные напряжения.
Например для дозатора 24В, а для основного блоки и дисплея по 12В.
Подключение дисплея - это вообще песня.
Его нельзя просто включить в основной блок.
Только через промежуточный модуль.
Причем к этому модулю подходят сразу три провода - питание от отдельного блока питания, кабель связи с основным блоком и кабель связи с дисплеем.
Когда на это смотришь - становится страшно.
А если нужно расширить дозатор, и подключить еще один модуль расширения, и поставить определитель КН ???
Количество проводов и блоков питания просто зашкаливает.
С этим надо по возможности бороться.
К любому устройству идет как минимум один провод - питание.
Достаточно логично по нему передавать и информацию.
То есть надо использовать разъемы и провода которые сочетают питание с полезным сигналом, например USB, PoE и т.д.
Блок питания в идеале должен быть один на все низкопотребляющие модули. Возможно дублированный.
Причем низкопотребляющими можно считать большинство модулей, включая модуль дозаторов.
Думаю, что вполне нормально взять блок питания на 24В 10А и все что в это потребление укладывается - питать от него.
По сути это позволит подключить к одному блоку питания все модули и дозаторы в большинстве конфигураций.
И еще некоторые мысли по поводу шины.
У профилюкса последовательная шина CAN.
То есть мы включаем в головной модуль предположим блок розеток, а второй блок розеток мы должны включить в первый и так далее по цепочке.
Если эти два блока рядом - это удобно. А если они в разных комнатах ?
В компьютере, который я когда-то делал для океанариума использовался ethernet.
Это подключение звездой. Через коммутаторы. Удобно, когда тянешь в разные помещения, но неудобно если надо соединить два блока рядом - надо ставить дополнительный свитч со своим блоком питания.
Оптимально, если шина будет позволять включать устройства как последовательно, так и звездой без какого-либо геммороя типа дополнительных устройств.
- Dynatron и LeonidM это нравится
#335
Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 16:00
#336
Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 16:09
#337
Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 10:51
А что в принципе мешает запилить полноценное ПоЕ между модулями c тцпип и сокетами?
С уважением, Иван.
#338
Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 10:55
А что в принципе мешает запилить полноценное ПоЕ между модулями c тцпип и сокетами?
Ничего не мешает. Так примерно и буду делать.
#339
Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 11:00
Популярное сообщение!
Первый прототип модуля на 16 универсальных входов.
Блок разъемов.
Блок светодиодов состояния. Два комплекта светодиодов выходят на обе стороны модуля обеспечивая удобство его расположения как на стенке так и лежа на полке.
А это самый интересный элемент. Информационный процессор.
Именно он рассказывает модулю что и в какую дырку подключено.
И в нем заложены все сценарии его применения.
Не так просто было затолкать его прямо в разъем
- OlegT, Kiraso, Pavel Pro и 3 другим это нравится
#340
Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 11:29
Мммммм... А ЮСБ чем-то обоснован? Очень уж они неплотно сидят в разъемах... Те же RJ были бы лучше (как у профилюкса).
С уважением, Иван.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных