Сообщений в теме: 503

[LeonidM]

А не лучше какой-нить скриптовой язычок придумать, чтобы можно было описывать логику управления выходами в зависимости от состояния входов? Ну и иметь какие-то стандартные обозначения этих входов и выходов. Для меня, например, рисование блок-схем гораздо менее наглядно, чем кусочек программы.

А сценариев все-равно на все случаи жизни не напасешься.

[balabollng]

Это прошлый век. Графический редактор в программировании рулит

 

Программирование это скорее для 3D моделей )

[BorisKramer]

А не лучше какой-нить скриптовой язычок придумать, чтобы можно было описывать логику управления выходами в зависимости от состояния входов? Ну и иметь какие-то стандартные обозначения этих входов и выходов. Для меня, например, рисование блок-схем гораздо менее наглядно, чем кусочек программы.
А сценариев все-равно на все случаи жизни не напасешься.

Скриптовой язык будет. Достаточно полноценный. Сейчас как раз подбираю. Но аквариумные сценарии это по сути логическое описание схемы конечных автоматов, и при рисовании блок сзем шансов сделать ошибку намного меньше.

[BorisKramer]

роме того мне очень интересны все возможные конфигурации оборудования аквариума.

Например, конфигураций автодолива может быть довольно много.
Для примера приведу различные возможные конфигурации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Набралось 11 штук от самой простой №1 до довольно сложной №10. №11 у меня на аквариуме, в основном отличатеся от №10 верхним расположением емкости долива и соотвественно использованием клапанов вместо помп. При этом можно еще легко придумать пару десятков конфигураций.

Основная идея "идеального" компьютера, что сама головная часть компьютера идет девственно чистой без каких-либо сценариев. Все сценарии находятся на сайте. Пользователь выбирает свою конфигурацию и заказывает для нее комплект датчиков. При этом он пользуется сайтом, как справочником по возможным конфигурациям. Сценарий для конфигурации зашивается в процессоры выбранных датчиков прямо при поставке. Также зашивается и функции конкретного датчика. Далее, как только пользователь воткнул датчик в компьютер, сценарий автоматически появился в системе и все само заработало. Перепутать что-то очень сложно. Например, если в процессоре датчика указано что это аварийный датчик переполнения сампа, то система не перепутает его датчиком уровня в сампе, независимо от того в какой разъем компьютера воткнут датчик. Он автоматически появится в системе уже вместе со своим сценарием использования. Это все конечно не защищает от неправильной установке датчиков в самом аквариуме, но от этого не защититься и проявится это почти сразу.

Если пользователю нужен какой-то уникальный сценарий, которого на сайте нет - он просто пишет что ему нужно. Далее делаем под пользователя нужный ему сценарий и выкладываем на сайт. При таком подходе через относительно небольшое время на сайте появятся все почти все возможные сценарии. По сути это можно сравнить с написанием программ/скриптов, то в отличии от программирование не требует от пользователя никаких навыков. Ему нужно только словами в письменной форме написать что ему нужно.

Не знаю, насколько это получится все реализовать в аквариумном компьютере, но в системе умного дома это работает очень неплохо. Например, хочу чтобы при двукратном нажатии выключателя у кровати отключалась на ночь розетка, в которую включен компьютер ребенка

Захожу в примитивный редактор, вытаскиваю на экран иконки нужных выключателя и розетки, вытаскиваю иконку таймера, который будет засекать время между нажатими (чтобы отличить одинарное нажатие от быстрого двойного), иконку триггера отключения по команде от таймера, и иконку часов, чтобы автоматически включить эту розтку утром. 10 минут "художественного" рисования и появилась функция, которой раньше не было. Дальше эту фукнцию можно легко назначить на любой выключатель и любую розетку.   
 

[Krashn056]

Я думаю надо свести ошибки пользователей в ноль! А это можно сделать только автоматизировав, повторюсь, реально автоматизировать систему! И даже дать ей немного интеллекта. Либо это будет не идеальный контроллер а обычный огрызок того что уже есть!

Можно же сделать готовое решение которое будет работать из коробки.

Вот на примере автодолива:

Пользователь покупает головной блок, блок расширения и кучу датчиков (поплавки, ТДС и т. д.), головной блок понимает что к нему присоединили блок расширения датчиков, блок расширения опрашивает порты на наличия подключенных датчиков - устройств. Тут пользователь подключает два поплавка (датчики умные т.е. каждый датчик запрограммирован как конечное устройство для чего либо) система определяет поплавки как низкий уровень воды и высокий в сампе, соответственно мозг понимает это и отрабатывает простую схему долива. Но пользователю становить мало и он покупает  аварийный датчик, подключает и система уже знает для чего он и как отрабатывать.

Вот как то так.

[Krashn056]

Я думаю надо свести ошибки пользователей в ноль! А это можно сделать только автоматизировав, повторюсь, реально автоматизировать систему! И даже дать ей немного интеллекта. Либо это будет не идеальный контроллер а обычный огрызок того что уже есть!

Можно же сделать готовое решение которое будет работать из коробки.

Вот на примере автодолива:

Пользователь покупает головной блок, блок расширения и кучу датчиков (поплавки, ТДС и т. д.), головной блок понимает что к нему присоединили блок расширения датчиков, блок расширения опрашивает порты на наличия подключенных датчиков - устройств. Тут пользователь подключает два поплавка (датчики умные т.е. каждый датчик запрограммирован как конечное устройство для чего либо) система определяет поплавки как низкий уровень воды и высокий в сампе, соответственно мозг понимает это и отрабатывает простую схему долива. Но пользователю становить мало и он покупает  аварийный датчик, подключает и система уже знает для чего он и как отрабатывать.

Вот как то так.

 Пока писал, тут уже реализовали без меня))

 К доливу бы прикрутить слив хвостов по ТДС и долив через кальквассер при низком PH.

[BorisKramer]

Периодически в личке задают разные вопросы, буду отвечать здесь:
 
1. Под какими системами будет работать программное обеспечение компьютера ?

Программа настройки и управления будет работать практически на любых х86/х64 компьютерах под Windows, MacOS, Linux, FreeBSD. Скорее всего как-то будет шевелиться на планшетах с андроидом при установке поддержки линуксовых программ. Версии под другие устройства пока не планируются. Программа мониторинга будет работать на всем том же и дополнительно можно мониторить на любых устройствах с браузером через web.

 

2. Будет ли интеллектуальная поддержка светильников, кроме включения/выключения ?

Не знаю. Базовая через интерфейсы 1..10В для различных диммируемых балластов естественно будет. Что касается управления многоканальными ЛЕД-светильниками, то у них есть свои навороченные программы, которые нет особого смысла дублировать. Наверно сделаю управление Питерскими светильниками, чтобы своим управлять.

 

3. Когда будет продаваться ?

Без понятия. Исходно поставил себе ориентировочный срок в один год со старта разработки (день первого сообщения в этой теме). Но подобные проекты почти никогда не укладываются в установленные сроки.

 

4. Будут ли открыты какие-либо интерфейсы программы для самостоятельного изготовления модулей, датчиков ?

Нет, никакие интерфейсы открыты не будут. Однако для изготовителей оборудования будут доступны платы информационных процессоров для самостоятельного изготовления датчиков и платы блоков управления розетками для самостоятельного изготовления различных вариантов. Это связано с тем, что для нестандартных конфигураций часто требуется нестандартное исполнение розеток. Например на больших банках их часто располагают в небольших герметичных электротехнических шкафах.

[frei]

Вчера Евгений aka dexter 1.0 рассказал одну интересную штуку.

Он занимается бассейнами, и для них есть прекрасное устройство, которое контролирует потребляемую мощность подключенного оборудования.

Включил все помпы, они вышли на нормальный режим работы, жмешь кнопку - запоминается потребляемый ток и мощнсть.

Если помпа завоздушивается (или стопорится) - параметры меняются, розетка отключается...

Как-то так это работает, если Женя придет сюда - поподробнее расскажет.

Может, имеет смысл сделать такую же фичу (если она уже не предусмотрена)?

[BorisKramer]

Вчера Евгений aka dexter 1.0 рассказал одну интересную штуку.

Он занимается бассейнами, и для них есть прекрасное устройство, которое контролирует потребляемую мощность подключенного оборудования.

Включил все помпы, они вышли на нормальный режим работы, жмешь кнопку - запоминается потребляемый ток и мощнсть.

Если помпа завоздушивается (или стопорится) - параметры меняются, розетка отключается...

Как-то так это работает, если Женя придет сюда - поподробнее расскажет.

Может, имеет смысл сделать такую же фичу (если она уже не предусмотрена)?

 

Полезная вещь.

Когда-то я это делал. Еще в самых первых прототипах компьютеров для себя.

Это непростая вещь. То есть технически она не сложная, но довольно дорогая, так как нужна высокая точность в большом диапазоне - от единиц ватт для компрессора до сотен ватт для мощных помп. Плюс к тому, многие помпы регулируемые и для них это осмысленно только если регулировка осуществляется с самого компьютера. Но это может быть сложно и в программной реализации. Запишу в список пожеланий, подумаю как попроще реализовать.

[frei]

Можно упростить, не пытаться объять необъятное и впихнуть невпихуемое.

Розетки, на которых контролируется мощность, отмечать в программе флажком.

Скажем, для возврата и пенника (они работают, как правило, на одной мощности) флажки "контроль" есть, для помп течения (если они переменные)  нет.

Елси поставили за камни (или в самп) какую-нибудь 6045 нерегулируемую - выставили флажок, по отклонениям показаний смотрим, когда пора достать и почистить.

Контролировать сотые доли смысла нет, оно или работает, или не работает, то есть порог задать можно определенный.

[BorisKramer]

Текущее состояние дел:  AQ-roadmap.pdf   65,69К   268 скачиваний

[Starcomputer]

Полезная вещь.

Когда-то я это делал. Еще в самых первых прототипах компьютеров для себя.

Это непростая вещь. То есть технически она не сложная, но довольно дорогая, так как нужна высокая точность в большом диапазоне - от единиц ватт для компрессора до сотен ватт для мощных помп. Плюс к тому, многие помпы регулируемые и для них это осмысленно только если регулировка осуществляется с самого компьютера. Но это может быть сложно и в программной реализации. Запишу в список пожеланий, подумаю как попроще реализовать.

Есть такие микросхемы (принцип работы основан на эффекте Холла) - ACS758LCB-050B. Измеряют ток до 50А с точностью 40мВ/А. Измерить 1мВ с помощью АЦП не проблема, так что можно получить точность 25мА, что вполне достаточно. Я их использую, хорошие микросхемы

Добавить 8-10 канальный АЦП и можно измерять ток потребления по 8-10 каналам.

Кстати довольно быстрые, быстрее предохранителя, так что можно использовать и как защиту, задав максимальный ток канала.
Ибо бывает, что в помпе короткозамкнутые витки и она начинает греться и продукты распада компаунда травят аквариум. Предохранитель при этом не срабатывает. Было у меня такое

[BorisKramer]

Есть такие микросхемы (принцип работы основан на эффекте Холла) - ACS758LCB-050B. Измеряют ток до 50А с точностью 40мВ/А. Измерить 1мВ с помощью АЦП не проблема, так что можно получить точность 25мА, что вполне достаточно. Я их использую, хорошие микросхемы

Добавить 8-10 канальный АЦП и можно измерять ток потребления по 8-10 каналам.

Кстати довольно быстрые, быстрее предохранителя, так что можно использовать и как защиту, задав максимальный ток канала.
Ибо бывает, что в помпе короткозамкнутые витки и она начинает греться и продукты распада компаунда травят аквариум. Предохранитель при этом не срабатывает. Было у меня такое

Да, сейчас многие вещи стали в разы дешевле чем 10 лет назад.

Но и сейчас блок розеток самый неприятный, неоднозначный элемент с большим количеством возможных вариантов исполнения и большим количеством ручного труда. Не просто так эти блоки у буржуев по 200 евриков стоят. Я пока к нему даже не подступался, оставил на потом.

[BorisKramer]

Сделан очередной небольшой шаг к созданию компьютера.

 

Главный коммуникационный модуль.

 

 

Много независимых CAN-шин для возможности подключений цепочек устройств звездой.

 

Мощность процессора позволяет ему работать головным модулем в простых конфигурациях.

Под простой конфигурацией подразумевается отсутствие на контроллере собственного дисплея и клавиатуры,

настройка и управление только  через компьютер.

[BorisKramer]

Беспроводные интерфейсы WiFi, LTE, Bluetooth, ZigBee, вынесены на отдельные платки - втыкаемые в главную. Сделаны универсальные разъемы, на которые выведены RX/TX + 6xIO (SPI,I2C). Одновременно в один коммуникационный модуль можно воткнуть две любые.

 

[Pavel Pro]

Борис, все-же шнурок к компьютеру я бы сделал. Всё летит, и вайфай тоже, а так шнурок прозапас есть. Ты же делаешь идеальный аквакомп, в случае отказа должен быть запасной путь обхода. Кмк

[Dynatron]

Борис, все-же шнурок к компьютеру я бы сделал. Всё летит, и вайфай тоже, а так шнурок прозапас есть. Ты же делаешь идеальный аквакомп, в случае отказа должен быть запасной путь обхода. Кмк

Там есть чип wi-fi, сетевой интерфейс, значит наверняка возможно Base-t воткнуть

[BorisKramer]

Там есть чип wi-fi, сетевой интерфейс, значит наверняка возможно Base-t воткнуть

Можно напрямую Base-T воткнуть, а можно специальным проводком из USB компьютера в любой разъем CAN.

Я сторонник проводных соединений, если они возможны.

[Dynatron]

Можно напрямую Base-T воткнуть, а можно специальным проводком из USB компьютера в любой разъем CAN.
Я сторонник проводных соединений, если они возможны.

Так это и имел в виду, компу все равно с какими сетевыми интерфейсами работать (физическими), хоть оптикой связывать)

[frei]

Борис, а примерный ценник есть базового набора? Типа, как у профилюкса - голова + блок розеток + датчик температуры + пара датчиков уровня.

А то надо понимать, стоит ли дальше фаршировать свой профилюкс-2-плюс, покупать 3.1N или продавать всё, и брать твой...