Сообщений в теме: 533

[DNK]

При этом чисто фиолетовая составляющая - около 30%. Из них половина 410-е.
Причем именно Димины, потому что они лучшие!!!

Олег, хочу пояснить, а то могут неправильно понять Речь идет о том, что светодиоды наивысшей эффективности Semileds отбирает по моему заказу и купить их в реальном времени невозможно. То есть диоды не мои, а Semileds, но специально отобранные для меня

Без фиолетового спектра, считаю, использование ледов практически бессмысленно на жестких банках.
Их действие на окрашивание кораллов - уникально!!!

Сейчас раздадутся голоса что ты мне продался! Эгис, как уже "выяснилось" мне продался, да еще много кто продался! Черт возьми, оказывается я жутко богат - покупаю такую кучу людей, которые дешево не продаются!  

[OlegT]

Олег, хочу пояснить, а то могут неправильно понять Речь идет о том, что светодиоды наивысшей эффективности Semileds отбирает по моему заказу и купить их в реальном времени невозможно. То есть диоды не мои, а Semileds, но специально отобранные для меня Сейчас раздадутся голоса что ты мне продался! Эгис, как уже "выяснилось" мне продался, да еще много кто продался! Черт возьми, оказывается я жутко богат - покупаю такую кучу людей, которые дешево не продаются!

Ага, продался ... Да ты с меня три шкуры содрал за эти диоды ))))))

[DNK]

Ага, продался ... Да ты с меня три шкуры содрал за эти диоды ))))))

Отож... придется заняться взаимозачетами 

 

"Сколько стоит дым от паровоза? Десять тысяч фунтов одно колечко!"(С)Алиса в стране чудес

[karatata]

Имеется ввиду, что данные сборки могут причинить вред здоровью в этом случае?

Можно подробнее?

Полина, вот еще.https://reefcentral....hp?FgSRATLWsMx9

[asAleksandr]

Что касается ЛЛ ламп, то коротковолновая часть очень хорошо разбавляется длинноволновой, сравнение не очень удачное.

 

Мне так же не приятно смотреть, когда фиолетовых много, стараюсь притушить их в то время, когда смотрю на аквариум. Дмитрий, вы говорили, что фиолетовая составляющая сборок приближена к природной по силе света, а как дела с остальным светом ?

 

Полина, тема про фиолетовый бурно обсуждалась, еще на форуме аквалого, поэтому тут было бы уже повторением.

[karatata]

Выложу пример, был у человека хороший светильник и все было прекрасно, и вот что стало после того, как он пал жертвой рекламы сборок.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[DNK]

Что касается ЛЛ ламп, то коротковолновая часть очень хорошо разбавляется длинноволновой, сравнение не очень удачное.

Завел папку себе на Dropbox, которую назвал "Трэш, угар и чертов ад". В неё буду складывать то, что я уже говорил неоднократно, но то, что некоторые упорно не хотят понимать.
http://www.aquaristi...9,2,POWERCHROME T-5 pure-actinic,.html - вот вам популярная лампа, а вот её спектр:

Я так понимаю, что перед включением этой лампы надо надеть маску сварщика, сверху ОЗК, потом глубоководный жесткий скафандр, после чего убежать из дома на километр?

Дмитрий, вы говорили, что фиолетовая составляющая сборок приближена к природной по силе света, а как дела с остальным светом?

Результирующий спектр, который выдает сборка - целиком забота пользователя. Вы можете делать его любым. Более того, хочу еще раз подчеркнуть - монитор, в который вы сейчас смотрите, не в состоянии воспроизвести как минимум 20% оттенков, которые дает свет сборки. Пожалуйста, регулируйте её свет по вашему вкусу.

[DNK]

Выложу пример, был у человека хороший светильник и все было прекрасно, и вот что стало после того, как он пал жертвой рекламы сборок.

А если вообще выключить светильник, то там будет темно. Ужас. Какие плохие сборки - под ними темно!

Сейчас разрабатывается новый интерфейс для нового контроллера. Работаю в тесном контакте с опытным программистом. Постоянно спорим. Постоянно говорим друг другу как крайний аргумент в пользу какого-либо варианта решения - "ну мы же не для полных идиотов делаем интерфейс, не так ли"? Что-то мне кажется что мы несколько чрезмерно оптимистичны...

[Полина Родионова]

Далее. На моей сборке НЕТ УФ. Пожалуйста поймите это и примите.
Прошу прекратить паниковать и включить голову хотя бы в количестве, достаточном для прочтения ПЕРВОЙ СТРОКИ этой работы!
 Чушь пороть надо тоже осторожно, иначе она помрет 

 

То есть нет ниже 400?

По графику - есть.

Значит, УФ есть.

[DNK]

Полина, вот еще.https://reefcentral....hp?FgSRATLWsMx9

Скажите пожалуйста, какие длины волн рассматриваются в этой статье? Какие из них признаны опасными? Какая длина волны считается максимально опасной? После этого скажите - а какое отношение это все имеет к ФИОЛЕТОВОМУ свету?!

Я, конечно, понимаю - "ложечки мы нашли, а осадочек-то остался". Можно дать любую ссылку, например эту http://www.passion.ru/love/6129.htm и кричать потом - там написано - "Могут быть опасны", я так думаю - это про фиолетовые диоды! Что, неужто я ошибся? Нет там про фиолетовые диоды ничего? Ну и что, зато там написано - "опасны"! Явно это ведь про диоды, не лгите мне! Это они, это трэш, угар и чертов ад!

[Полина Родионова]

Но при этом - я однозначно буду ставить 410-е и 420-е диоды!

Все нужно делать с умом!!!!

 

Я говорю именно про УФ спектр, который ниже 400.

Выше  мной было уже написано - УФ.

[DNK]

То есть нет ниже 400?
По графику - есть.
Значит, УФ есть.

Определение УФ как диапазона, разнится в разных источниках. Рускоязычная Вики полагает что это начиная с 380нм и короче. То есть согласно этому определению на моей сборке УФ нет. Также хочу напомнить что стандартная таблица видимостей излучения глазом начинается с 380нм. Но даже если 399нм - уже УФ, ну и что? Где в приведенных вами статьях говорится об особой вредности этого излучения? Пожалуйста, посмотрите что я писал. Ну или хотя бы прочтите первую строчку того материала, ссылку на который вы давали.

[DNK]

Я говорю именно про УФ спектр, который ниже 400.
Выше  мной было уже написано - УФ.

Полина, я был бы признателен, если бы вы пояснили - как вы думаете, каким чудесным образом фотоны с длиной волны 399нм ГОРАЗДО опаснее чем фотоны с длиной волны 400нм?

Также было бы интересно узнать ваши мысли о лампе pure actinic. Неужто она - орудие Люцифера, убийца глаз и всего живого? Что себе позволяет Гизманн, они хотят Апокалипсиса?!

К сожалению, ссылка не вставилась первый раз, так работает, я проверил - велкам ту хелл "http://www.aquaristi...e-actinic,.html"

[Полина Родионова]

Далее. На моей сборке НЕТ УФ. Пожалуйста поймите это и примите.

 

 

Определение УФ как диапазона, разнится в разных источниках. То есть согласно этому определению на моей сборке УФ нет.

 

 Рускоязычная Вики полагает что это начиная с 380нм и короче.

 

 

http://ru.wikipedia....?????_?????????

 Ближний ультрафиолет. 400 нм — 300 нм

 

http://en.wikipedia....iki/Ultraviolet

 in the range between 400 nm and 10 nm

[Полина Родионова]

Полина, я был бы признателен, если бы вы пояснили - как вы думаете, каким чудесным образом фотоны с длиной волны 399нм ГОРАЗДО опаснее чем фотоны с длиной волны 400нм?
 

 

Считаю, что использовать спектр ниже 400 без особых условий, про которые написал Олег, нельзя.

[С.Ю.]

Тема опять превратилась в разборки, хотя задумывалась как выставка светильников.
За два дня 20 страниц текста, даже читать уже не интересно.
У каждого своя правда и только "опыт - сын ошибок трудных" сможет изменить мнение противоборствующих сторон.
Зачем в сотый раз пережевывать одно и то-же и лить из пустого в порожнее?

[С.Ю.]

Считаю, что использовать спектр ниже 400 без особых условий, про которые написал Олег, то есть во время использования данных диодов, нельзя.

Малого того, я считаю, даже бессмысленно.

[DNK]

Полина, пожалуйста читайте что я пишу. Вынужден самоцитироваться: "Определение УФ как диапазона, разнится в разных источниках. Рускоязычная Вики полагает что это начиная с 380нм и короче."

Вот ссылка http://ru.wikipedia....товое_излучение

а вот цитата оттуда: "Ультрафиоле́товое излуче́ние (ультрафиолет, УФ, UV) — электромагнитное излучение, занимающее диапазон между фиолетовой границей видимого излучения и рентгеновским излучением (10 — 380 нм, 7,9·1014 — 3·1016 Герц)." Циры "380" достаточно хорошо видны?

Но все это не имеет отношения к теме убийственности меча Люциферова фиолетового излучения. Я был бы признателен, если бы вы ответили на мой вопрос в предыдущем сообщении. Поскольку вы не ответили, вынужден повторить.

Полина, я был бы признателен, если бы вы пояснили - как вы думаете, каким чудесным образом фотоны с длиной волны 399нм ГОРАЗДО опаснее чем фотоны с длиной волны 400нм?

Также было бы интересно узнать ваши мысли о лампе pure actinic. Неужто она - орудие Люцифера, убийца глаз и всего живого? Что себе позволяет Гизманн, они хотят Апокалипсиса?!

[DNK]

Считаю, что использовать спектр ниже 400 без особых условий, про которые написал Олег, нельзя.

А я считаю что нельзя дышать. Потому что все кто дышали, умрут. Значит это вредно.

Полина, пожалуйста соберитесь. Это несложно. Прочтите статью по ВАШЕЙ ССЫЛКЕ. Иначе, должен снова повторить то, что я уже писал - неужто никто не сходил по ссылке о вредности фиолетовых?! Вот же она! http://www.passion.ru/love/6129.htm там написано - ВРЕДНО! Я видел, сам видел!

2СЮ Я понимаю, что вы можете верить хоть в Ктулху, но все же - ваше мнение имеет под собой хоть какую-то фактическую основу? Или снова - имею мнение, хрен оспоришь? Я был бы вам бесконечно признателен, если бы вы мне показали хоть одну актиничную лампу, где НЕТ излучения в области короче 400нм.

[Полина Родионова]

Полина, пожалуйста соберитесь. Это несложно. Прочтите статью по ВАШЕЙ ССЫЛКЕ. Иначе, должен снова повторить то, что я уже писал - неужто никто не сходил по ссылке о вредности фиолетовых?!

 

В сообщении написано - И ещё нашла, то есть повстречалась и такая информация про синий спектр.

 

 

Да, пишут, вредит глазам.

 

Искала детальный ответ по поводу последствий,

и ещё нашла - Потенциальная опасность освещения
светодиодами для глаз детей и подростков

(П. П. ЗАК 1, М.А. ОСТРОВСКИЙ
ФГБУН «Институт биохимической физики им. Н. М. Эмануэля РАН»,
ФГБУН «МНТК «Микрохирургия глаза» им. С.Н. Фёдорова» Росмедтехнологии», Москва)

http://www.energosov...tat.php?idd=333

 

 

 

Вот же она! http://www.passion.ru/love/6129.htm там написано - ВРЕДНО! Я видел, сам видел!
 

 

Считаете это забавным?