После этого интересно посмотреть на небо. Кстати, можете пояснить что же там такое в глазу происходит, если никаких приспособительных механизмов не включается, если верить вашим словамА мне и говорить не надо ничего. Простейший эксперимент любой может провести самостоятельно.
В тёмной комнате, включите в своём МА на 100% фиолетовый канал, другие каналы 0% и понаблюдайте за аквой какое то время с небольшого расстояния.
Внимание - не нарвитесь!
#681
Отправлено 13 Август 2013 - 14:33
#682
Отправлено 13 Август 2013 - 14:36
Да, я - розница. Но мое желание совпало с генеральной линией развития компании. Всего лишь. Никто не делал ничего специально для меня. Поставить 4 одинаковых кристалла одной длины волны или разных - говно вопрос.
а я зануда страааашный. если для тебя "сделать по моему заказу уникальный светодиод" одно и тоже что и "Никто не делал ничего специально для меня".
То для меня одно из этих утверждений ложь !
Как там в "17-ти мгновениях весны" - даже маленькая ложь рождает большое недоверие.
А смысл? все равно ведь соврешь ....Задавай. Предупрежу один из них. Разумеется, перед началом продаж я выдам сертификат от производителя на этот диод.
- BorisKramer и antil это нравится
#683
Отправлено 13 Август 2013 - 14:37
.... вступает в противоречие с обеими и моей и Борисы.. .
Чуть не в тему...а
Бориса это КТО?
![]()
antil.... ДВА раза пост, ЭТО для убедительности? ![]()
#684
Отправлено 13 Август 2013 - 14:38
Полностью напоминает анекдотВ тёмной комнате, включите в своём МА на 100% фиолетовый канал, другие каналы 0% и понаблюдайте за аквой какое то время с небольшого расстояния.
- Доктор, если я стою на одной ноге, другую засовывю подмышку, левой рукой чешу левую лопатку а правой наигрываю "Собачий вальс", то в боку что-то колет. Что мне делать?
- Не стоять так больше.
- Vladimir и DNK это нравится
#685
Отправлено 13 Август 2013 - 14:48
Василий, ты правда занудаа я зануда страааашный. если для тебя "сделать по моему заказу уникальный светодиод" одно и тоже что и "Никто не делал ничего специально для меня".
То для меня одно из этих утверждений ложь !
Поясняю. Компанией Semileds была сделана платформа для размещения фиолетовых диодов, называется N5. Там возможна установка 4 кристаллов фиолетового и УФ спектра. Обычные применения требуют ОДИНАКОВЫХ по длине волны диодов. Нам бы надо РАЗНЫЕ. Никто бы для моих количеств платформу N5 делать не стал. Но она уже есть. Плюс под меня отбираются кристаллы фиолетовых диодов - уже не первый раз. Опять-таки, ничего не делается специально, изготовление фиолетовых диодов идет как обычно. Просто при биннировании лучшие кристаллы кидаются не на склад, а на кучку, которая потом едет корпусироваться. В какой корпус поставить - N5 или N35 - никакой разницы нет, кристаллы совершенно одинаковые для этих корпусов. Поэтому Семиледс любезно согласился поставить отобранные для меня кристаллы в свою платформу N5, которая, повторюсь, для подобных кристаллов была придумана изначально. В итоге имеем:
1. Ничего для меня переделывать не пришлось - все было до этого уже сделано.
2. Диод уникальный.
Но это не значит что он будет продаваться только мне. На момент его выхода он будет продан только мне. Следующая партия может быть продана кому угодно
Я понятно объяснил? Осадочка не осталось? Ложью пахнуть перестало?
Василий мне тебя жаль. Такое впечатление что тебе в жизни встречались только сволочи и лжецы...А смысл? все равно ведь соврешь....
- Vladimir это нравится
#686
Отправлено 13 Август 2013 - 14:50
ВА мне и говорить не надо ничего. Простейший эксперимент любой может провести самостоятельно.
В тёмной комнате, включите в своём МА на 100% фиолетовый канал, другие каналы 0% и понаблюдайте за аквой какое то время с небольшого расстояния.
Я думаю, вводы сделаете сами.
Да уж ...чего только не придумают от бессильной зависти....
а выводы про них каждый теперь может сделать сам. ![]()
#687
Отправлено 13 Август 2013 - 14:55
После этого интересно посмотреть на небо. Кстати, можете пояснить что же там такое в глазу происходит, если никаких приспособительных механизмов не включается, если верить вашим словам
Знаете, уже несколько раз писал очень подробно и выкладывал не однократно, не хочу повторяться. Если кому этот механизм интересен - пишите в личку, отвечу обязательно ![]()
- vedeny и karatata это нравится
#688
Отправлено 13 Август 2013 - 15:00
Да уж ...чего только не придумают от бессильной зависти....
а выводы про них каждый теперь может сделать сам.
Я диодов в составе своих изделий продал уже столько, что завидовать мелким производителям никакого смысла нет.
И дай бог здоровья глаз вашим родственникам, особенно детям. Даже вам желаю. Хотя и не за что.
- vedeny это нравится
#689
Отправлено 13 Август 2013 - 15:00
Могу вас расстроить, ни чего не будет.Фиолетовый спектр, так же вреден для глаз, как и синий(актиничный).Я в темной комнате вблизи аквариума каждый день в темноте наблюдаю за аквариумом. Синий и фиолетовый спектр однозначно для нашего зрения мало хорошего приносят.Эти цвета, негативно воздействуют на макулярную область сетчатки,грубо говоря вызывая ее ускоренное старение.Но подчеркну,этот процесс очень долгий.И к тому же, мы смотрим на сам аквариум,а не на лампы, т.е на отраженный свет. Вот ультрофиолетовый свет и свет ниже 380нм , куда более опасен.Но и тут природа постаралась.Наш хрусталик, он отсекает значительную часть ультрофиолета,и чем мы старше, тем лучше работает в этом смысле хрусталик. С годами он желтеет,и тем самым создает свеобразный фильтровой барьер.А с вашими рассуждениями и на улицу ввходить днем страшно, там же столько ультрофиолета, от которого кстате и тучи не защищают.А мне и говорить не надо ничего. Простейший эксперимент любой может провести самостоятельно.
В тёмной комнате, включите в своём МА на 100% фиолетовый канал, другие каналы 0% и понаблюдайте за аквой какое то время с небольшого расстояния.
Я думаю, вводы сделаете сами.
PS. Если вы обладатель искусственных хрусталиков, контактных линз, да и просто качественных очков - этот эксперимент вам никаких негативных эмоций не доставит, т. к. все призводители данных оптических девайсов про" проблему синего " знают давно и принимают меры по её устранению в своих изделиях, сильно режут спектр, начиная с синего в коротковолновую область.
#690
Отправлено 13 Август 2013 - 15:07
Вынужден вас расстроить. То, что вы увидите - это признак работы адаптационных механизмов. А не выжигание белков за фемтосекундыЗнаете, уже несколько раз писал очень подробно
#691
Отправлено 13 Август 2013 - 15:15
Я диодов в составе своих изделий продал уже столько, что завидовать мелким производителям никакого смысла нет.
И дай бог здоровья глаз вашим родственникам, особенно детям. Даже вам желаю. Хотя и не за что.
Завидовать не колличеству (хотя от Вас это тоже только СЛОВА), а КАЧЕСТВУ...
и именно света для МА.(в коих Вы не сильно разбираетесь
).
А здоровье мое, и моих родственников (Вы еще и доктор...
) НИКОИМ образом не зависит от cозерцания моей мини аквы ![]()
#692
Отправлено 13 Август 2013 - 15:16
Я диодов в составе своих изделий продал уже столько, что завидовать мелким производителям никакого смысла нет.
Так это все просто конкурентная борьба, оказывается.
А я все думаю, что спор такой горячий, перетекающий от темы к теме.
- Леонов С.А., Vladimir и Алекс М это нравится
#693
Отправлено 13 Август 2013 - 15:21
....И к тому же,мы смотрим на сам аквариум,а не на лампы, т.е на отраженный свет.....А с вашими рассуждениями и на улицу входить днем страшно, там же столько ультрофиолета, от которого кстате и тучи не защищают.
ЭТО уже раз десять показывалось в темах... но всегда игнорировалось.
Да...жить на свете СТРАШНО...
![]()
З.Ы. Да... борьба "крупного" производителя подьездных светильников
, и "мелкого" производителя
комплектующих светильника ДЛЯ МА. ![]()
#694
Отправлено 13 Август 2013 - 15:21
Ну хорошо коли так оно и есть.1. Ничего для меня переделывать не пришлось - все было до этого уже сделано.
2. Диод уникальный.
#695
Отправлено 13 Август 2013 - 15:26
Я правда рад что сумел ответить на твои вопросы и надеюсь что смог развеять твои сомнения.Ну хорошо коли так оно и есть.
#696
Отправлено 13 Август 2013 - 15:28
Полностью напоминает анекдот
- Доктор, если я стою на одной ноге, другую засовывю подмышку, левой рукой чешу левую лопатку а правой наигрываю "Собачий вальс", то в боку что-то колет. Что мне делать?
- Не стоять так больше.
Вот вот, может больше и не надо пропагандировать упоротую невероятно сильную флюоресценцию от отдельного фиолетового.
Завидовать не колличеству (хотя от Вас это только СЛОВА), а КАЧЕСТВУ... и именно света для МА.(в коих Вы не сильно разбираетесь).
А здоровье мое, и моих родственников (Вы ище и доктор
) НИКОИМ образом не зависит от cозерцания моей мини аквы
Не знаю какое у вас образование, но есть такой закон философии: "переход коЛЛичества в качество".
"в коих Вы не сильно разбираетесь" - такая оценка моего уровня из ваших уст - это похвала, спасибо ![]()
Если у вас будет время, надеюсь, подучите ![]()
#697
Отправлено 13 Август 2013 - 15:33
А мне и говорить не надо ничего. Простейший эксперимент любой может провести самостоятельно.
В тёмной комнате, включите в своём МА на 100% фиолетовый канал, другие каналы 0% и понаблюдайте за аквой какое то время с небольшого расстояния.
Я думаю, вводы сделаете сами.
PS. Если вы обладатель искусственных хрусталиков, контактных линз, да и просто качественных очков - этот эксперимент вам никаких негативных эмоций не доставит, т. к. все призводители данных оптических девайсов про" проблему синего " знают давно и принимают меры по её устранению в своих изделиях, сильно режут спектр, начиная с синего в коротковолновую область.
- Александр Авдеев и DNK это нравится
#698
Отправлено 13 Август 2013 - 15:43
Мелко, Хоботов!(С)Покровские ворота.коЛЛичества
И это говорит человек, который использует выражения гопников - "упоротый"... Вы уж там разберитесь внутри себя - считаете ли вы фиолетовый свет для рифа крайне полезным или "упоротым". Что-то в "показаниях" путаетесь ;
#699
Отправлено 13 Август 2013 - 15:46
Так это все просто конкурентная борьба, оказывается.
А я все думаю, что спор такой горячий, перетекающий от темы к теме.
"конкурентная борьба" - ну какая это борьба, когда оппоненты даже не в теме зачастую. Вот с Петриком была борьба, вот это глыба была (он второй закон термодинамики отменить умудрился).
, так как хватает синего от аквариумов и я не понимаю доморощенных теоретиков утвеждающих, что это вредно без каких либо обоснований, а только криком и выловленных в мутных просторах интернета данных двадцатилетней давности, написанных какими то студентами для курсовых работ и никого(включая бывших студентов) не интересующими, кроме теоретиков на этом форуме...
Я вас понимаю, за двадцать лет многое изменилось, в т.ч. и механизм нашего зрения.. Отстал я от жизни, значит. Ознакомте, плиз, с последними достижениями науки в области безопасности зрения.
Надеюсь закон Бунзена - Роско вы не будете отменять? Ведь он тоже не достаточно новый.
#700
Отправлено 13 Август 2013 - 15:54
И это говорит человек, который использует выражения гопников - "упоротый"...
DNK (14 Май 2013 - 00:07) писал:
Потому что все эти свистелки-перделки - луна, шторма, облака и прочая х (скрыто по соображениям этики) делается куда как дешевле и проще чем то же безвентиляторное охлаждение. А пипл хавает такие вот "бусики" на ура.
- bbasil, m.petrov и antil это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных










