Сообщений в теме: 81

[geonix]

Карен, у моего 5100 есть особенность в режиме АвтоИСО. Помимо указанных настроек если я дополнительно руками выставляю значение ИСО (это разные опции), то автоматику АвтоИСО как магнитом тянет к выставленному ручному значению, мне приходится это учитывать и руками выставлять минимальное значение дополнительно. А как с этим у D800?

Олег, да, в 5100 отвёртки нет, но и объективы под отвёртку уже перестали выпускать, так что она важна тем, у кого есть коллекция старых объективов. Про подтверждение фокуса с мануальными объективами на D7000 не в курсе, за неимением оных и вопрос этот не копал.

[Карен]

'geonix' сказал(а) 19 Июл 2012 - 07:05:

если я дополнительно руками выставляю значение ИСО (это разные опции), то автоматику АвтоИСО как магнитом тянет к выставленному ручному значению, мне приходится это учитывать и руками выставлять минимальное значение дополнительно. А как с этим у D800?

У D800 это все делается поворотом колесика, очень удобно. И таки да, похоже выставленное вручную исо воспринимается в авто-исо как минимальное значение исо, (а максимальное значение выставленно в опциях и не сбивается). Если я правильно понял, что ты хотел узнать...

Вот сегодняшняя фотография. Я целый день воду менял в аквариуме, а жена с племянником и с фотоаппаратом на вулкан Горелый поднялась. Это кратер.

[Александр Авдеев]

Такие снимки надо в BING отправлять

[Sleepy]

'Карен' сказал(а) 19 Июл 2012 - 10:01:

Вот сегодняшняя фотография. Я целый день воду менял в аквариуме, а жена с племянником и с фотоаппаратом на вулкан Горелый поднялась. Это кратер.

Как же красиво... Когда-нибудь обязательно найду время и силы и выберусь в гости... И тогда с тебя экскурсия по окрестностями.

[oleg_il]

'geonix' сказал(а) 19 Июл 2012 - 07:05:

Олег, да, в 5100 отвёртки нет, но и объективы под отвёртку уже перестали выпускать, так что она важна тем, у кого есть коллекция старых объективов. Про подтверждение фокуса с мануальными объективами на D7000 не в курсе, за неимением оных и вопрос этот не копал.

Но зато б. у таких обьективов огромное множество. И кстати не только б. у от третьих фирм.

[geonix]

Карен, да, именно это, спасибо!

Олег, а ещё отвёрточные дешевле Но БУ объектив надо выбирать очень аккуратно, если есть опыт в этом, то экономия будет весьма ощутима, да и рисунок у старых стёкол бывает весьма интересным.

[Luwa]

аааа.... я тоже такой хочу!!! Не знаю зачем, но хочу!!!

[VladimirA]

Цветопередача и четкость - просто нет слов
хороший подарок

[Карен]

'Sleepy' сказал(а) 19 Июл 2012 - 10:52:

И тогда с тебя экскурсия по окрестностями.

Сказать честно, за много лет я сам мало где был, нужен джип хороший ездить по "окрестностям", на нашей старенькой развалюшной тойоте не доехать почти никуда, сейчас просто купили однодневную экскурсию в туркомпании, гостю камчатку показать. А по морю можно, с морем проще.

[Карен]

Продолжаем играться с аппаратом.
Попытка снять зеленую флуоресценцию под синими (рояль блю) ледами. Белые выключены, только синие на минимальной мощности.

Первый кадр - необработанный файл с камеры (только обрезал и уменьшил размер). Снято в ручном режиме, с большой недодержкой (-3EV наверное).

Второе фото - тот же кадр, всего лишь поправил уровни в фотошопе (красный и зеленый канал).

[Карен]

Сегодняшнее фото - водопад по дороге к Мутновскому вулкану
Поправка экспозиции -1EV чтобы вписать в диапазон белую пену водопада, в итоге в диапазон матрицы поместилось полностью почти все (есть все детали в тенях и не выбит сам водопад), но небо таки вылетело

[NDemon]

'Luwa' сказал(а) 19 Июл 2012 - 16:26:

аааа.... я тоже такой хочу!!! Не знаю зачем, но хочу!!!

Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста.
Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!

[Viper]

Здорово! А полярик использовался?

[Карен]

'Viper' сказал(а) 23 Июл 2012 - 10:24:

Здорово! А полярик использовался?

Полярик наручен был, но толку от него в таком освещении нет. Объектив зум 18-35, средней паршивости (не самый плохой, но и не первый сорт). На D70 он давал хроматическую абберацию по краям, на D800 ее нет.

[Oleg]

как у Вас красиво Карен!! но так далеко...

[Viper]

Согласен, хотя... без полярика водопад выбило бы раньше. На природе один из самых моих любимых фильтров квадратный градиентник Cokin .
Абберации, так понимаю, убираются программно камерой, а вот краевое разрешение уже ничем не поправишь .

[Карен]

'Viper' сказал(а) 23 Июл 2012 - 11:07:

Абберации, так понимаю, убираются программно камерой, а вот краевое разрешение уже ничем не поправишь .

Краевого разрешения просто нет (да и центральное не особо присутствует), но это объектив такой, что ж поделаешь, видимо новый ширик придется брать для этой камеры.
Вот микрониккоры мои на этой камере (первые фотографии в теме), вот они да, показали полное разрешение и супер резкость.

[BorisKramer]

'geonix' сказал(а) 18 Июл 2012 - 17:04:

D700 по качеству очень сильно уступает D7000 на высоких ISO (от 800), динамический диапазон значительно меньше. Это не аналоги, по нынешним временам

Это не так. Динамический диапазон у D700 действительно меньше чем у D7000, но в условиях недостаточности освещения и коротких выдержек D700 выигрывает. Сенсоры в этих аппаратах примерно одного класса на данный момент.
Для сравнения сенсоров, оптики и т.д. рекомендую сайт http://www.dxomark.com

[BorisKramer]

'Карен' сказал(а) 18 Июл 2012 - 20:22:

По поводу мегапикселей. Считалось, что куча мегапикселей это чистый маркетинг, есть много статей по этому поводу (например The Megapixel Myth), типа картинки они дают шумные и паршивые, а толку от числа пикселей нет и т. п. Это так и было раньше, но сейчас, как я вижу на новом аппарате, ситуация поменялась кардинально.

Законы физики не обманешь, а они говорят о том, что на полном кадре предельно возможное разрешение сенсора составляет приимерно 50мп. Дальнейше увеличение пиксельности смысла не имеет.

[BorisKramer]

'OlegT' сказал(а) 18 Июл 2012 - 11:36:

Карен, сам знаешь, такой же юзаю.., не просто доволен, как ты, а с каждым днем все больше и больше восторгаюсь
Сейчас на отдыхе фоткаю все без вспышки... Двумя объективами 14-24 и 24-70... Шумы незначительные появились только на 3 200 и то при очень сильном увеличении..

3200 довольно большая чувствительность для d800. При такой чувствительности уже не реализовать все 36мп.
Для больших ISO лучше использовать D4.