Сообщений в теме: 56

[Lukas]

Я описываю опыт hanna i736. Но вроде как принцип одинаковый у всех примерно

Попробую. Не дадите ссылку на правильное использование тестов на низких значениях?

[Карен]

Подозрительна тенденция на постоянное уменьшение. На реагентах салиферт будет лучше? Или Вы другие имели ввиду?
Подскажите пожалуйста из готовых, в химии я 0.

Да, подозрительная, но пока проверишь кучу пакетиков изведешь.
Жидкие реактивы - я имел в виду самоделку, рецепт у меня в подписи, многие на форуме используют. Понятно что если человек далек от химии, то оно все кажется сложным, но на деле там все просто, просто намешать по рецепту 4 реагента, в итоге имеем стабильный реактив в неограниченном количестве, стоимость одного теста практически нулевая, можно будет экспериментировать сколько влезет.

[Lukas]

Спасибо

[Lukas]

Да, отклонения всегда. Выводите среднее, или любое другое для вас значение.

Павел, доброе утро! Подскажите пожалуйста при использовании салифертовских реагентов на фосфат также болтать пробирку около 2 минут или по инструкции салиферта?
Сам склоняюсь ко второму варианту. Если так, то это даже удобнее чем ханновские реагенты.
Результат должен быть один в один, или нужна поправка?

[Pavel Pro]

Павел, доброе утро! Подскажите пожалуйста при использовании салифертовских реагентов на фосфат также болтать пробирку около 2 минут или по инструкции салиферта?
Сам склоняюсь ко второму варианту. Если так, то это даже удобнее чем ханновские реагенты.
Результат должен быть один в один, или нужна поправка?

По инструкции салиферту действуйте.
Поправками с Фосфатами я не пользуюсь, что ханна сказала, тому и верю.

[Lukas]

Доброе утро.
Интересно все яйца не показывают реальный фосфат в диапазоне до 0,1. Спрашиваю, потому что мой миллуоки не определяет фосфат в жидкости Multi-Reference от FM. Знаю об этом много писали.
Сейчас я бы взял ханну.

Читая форум, лично у меня к фирме ФМ возникает очень неоднозначное отношение. Судя по их описаниям продукции одни "революции", а по факту... Используя MinS ни какой особо реакции кораллов не заметил.
kh, mg, ca и К на свежих тестах салиферт более менее совпадают, но точное ли там содержание фосфата?
При первом замере, Ханна как и салиферт показала фосфат примерно 0.1 - 0,15. Должно быть 0.2, хотя возможно это допустимая погрешность прибора

[Lukas]

Сделал сегодня серию тестов

По воде из аквы:
С реагентами Ханна - 0.00
С реагентами Салиферт - от 0.11 до 0.08

Я так понимаю реальное значение около 0.04?

Нитрат по схеме Павла 0.00. Буду искать способ увеличения чтобы безопасно на доступных добавках.

Жидкость ФМ (0.2)
С реагентами Ханна - 0.15 - 0.11
С реагентами Салиферт - 0.16 (один замер)

Отметил динамику: чем дольше стоит проба с реагентами Ханна, тем меньше выдает значение. С Салифертом наоборот.

Поэтому возник вопрос, может на Салиферт он завышает значение РО4 из-за задержки в 3 минуты?

[yukr]

..........................

Поэтому возник вопрос, может на Салиферт он завышает значение РО4 из-за задержки в 3 минуты?

Думаю, там не зря указано время между внесением последнего реагента, со взбалтыванием, и визуальной оценкой результата: 30сек.

Наверное потому, что этот тест реагирует и на силикат, но замедленно по сравнению с реакцией на фосфат.

Что там с реагентами Ханны и что с раствором происходит в пробирке этого прибора я не в курсе. 

[hank_irk]

По инструкции салиферту действуйте.
Поправками с Фосфатами я не пользуюсь, что ханна сказала, тому и верю.

У меня измеренная ханой на реактивах хана и салиферт проба показала очень разные значения
На порошке хана например 2,36 , а на реактивах салиферт эта проба показывает 1,5
Цвет в пробирках тоже разный, синий и более фиолетовый..

[Pavel Pro]

У меня измеренная ханой на реактивах хана и салиферт проба показала очень разные значения
На порошке хана например 2,36 , а на реактивах салиферт эта проба показывает 1,5
Цвет в пробирках тоже разный, синий и более фиолетовый..

В таком случае рекомендую сделать референсный раствор и проверить его на разных реактивах.
Ханна бывает грешит точностью своих реактивов.

[mixzt]

Ромзан, приветствую!


После того как тест сплиферта сделал, посмотрел по карточке. Затем доли 9мл аквариумной воды и в пробирку от ханны залил тест. И все, в ханну ставим как обычно.
Результат HI713 я умножаю на 40 и получаю нитрат. Особенно был удивлён когда тест салиферта показывает 0, а вставив в ханну увидел совсем не нули по нитрат и фосфат кстати тоже.

 

Паша, а почему доливаешь аквариумную воду?

Сделал тест, долил аквариумной воды, вставил в ханну.

 

Решил повторить, в циферки то увеличиваются во временем....

Получается мы выждали 3 минуты, а потом добавили еще воды с нитратом, по идее надо еще ждать минут 5

[MontiReef]

Видимо 0,00326×40=0.13

значение умножать на 0.0031

[Lizard03]

Добрый день. Подскажите, какой лучше 736 или 774? В 774 получится делать тест на нитраты, как было описано выше?

[Alchemist]

Одно и то же, только результат в разных единицах выдают. Для определения нитратов неудобно, только очень низких. Или с кратными разбавлениями.

[Lizard03]

Одно и то же, только результат в разных единицах выдают. Для определения нитратов неудобно, только очень низких. Или с кратными разбавлениями.

Спасибо.
Вы можете поподробнее объяснить как на 736 можно определить нитраты? Делаем тест на салиферт, добавляем 9мл аквариумной воды. Смотрим показания на Ханне. Делаем три замера и выводим среднюю.
А что дальше делать?
Допустим (144+110+117)/3=123,6 что дальше?

[Lizard03]

Одно и то же, только результат в разных единицах выдают. Для определения нитратов неудобно, только очень низких. Или с кратными разбавлениями.

Спасибо.
Вы можете поподробнее объяснить как на 736 можно определить нитраты? Делаем тест на салиферт, добавляем 9мл аквариумной воды. Смотрим показания на Ханне. Делаем три замера и выводим среднюю.
А что дальше делать?
Допустим (144+110+117)/3=123,6 что дальше?

[Mossvet]

а в "нитратном" яйце можно будет  замерять фосфаты - по той же логике?