Калибровка рефрактометра
#61
Отправлено 07 Ноябрь 2018 - 00:46
http://www.novedu.ru/udkcl.htm
Для природной морской воды электропроводность, плотность и абсолютная солёность считается по уравнению состояния. Вот ссылка на онлайн-калькулятор последней версии уравнения:
https://monrecifamoi...ator_teos10.php
Рефрактометр измеряет показатель преломления, а не оптическую плотность. Его тоже можно найти в справочниках при желании. К сожалению, в уравнение состояния показатель преломления не включён.
#62
Отправлено 07 Ноябрь 2018 - 08:49
Больше я в этом ликбезе не участвую.
Напрасно бросаете, будем Вам объяснять подробнее и Вы во всем разберетесь, хотя бы на начальном уровне.
По осмосу это не измерение, а калибровка!
Осмос входит в диапазон прибора, так что его померить без проблем. С практической точки зрения определить чистоту "инструментов" взятия пробы и самого рефрактометра ( когда не очень хорошо промыто показывает 1-2), но в аналоговом это не заметно. Для калибровки надо еще кнопочку нажать
Измеряем цифровым рефрактометром соленость в рабочем диапазоне... получаем 35 ppt,
это значит, истинное значение (измеренное более точным методом, прибором) может быть 33-37 ppt.
А зачем нам весь РАБОЧИЙ ДИАПАЗОН, мне при температуре 10 градусов не надо измерять соленость близкую к 150, большинство измеряет при 22-24 градусов соленность около 35. И тут, как показывает опыт, отзывы и сертификат от прибора точность в районе цены деления. Т.е взяли раствор 35 ppm ( сделанный с помощью точных весов или купленный у Slifert) и получили на экране 35. Или у вас какие другие сведенья по этому диапазону имеются - поделитесь, а то может- не может.
#63
Отправлено 10 Январь 2019 - 04:15
Показатель преломления морской воды соленостью 35 psu соответствует показателю преломления раствора NaCl 36,5g на литр.
Я запутался. 36.5 гр на литр или не килограмм?
#64
Отправлено 10 Январь 2019 - 05:00
- Александр Авдеев и Владимир_bvm это нравится
#65
Отправлено 10 Январь 2019 - 05:05
Я уже понял, что килограмм и литр почти одно и тоже, там тысячные разница.
- SergeyL это нравится
#66
Отправлено 10 Январь 2019 - 08:49
Делаю раствор 3.65гр и довожу водой до 100грамм. Отличный калибровочный раствор. Но.... также проверяю и на осмосе рефрактометр.Я запутался. 36.5 гр на литр или не килограмм?
- Владимир_bvm это нравится
#67
Отправлено 10 Январь 2019 - 16:01
А для чего интересно... увидеть отклонение +/- показаний от нуля (так увидим его только в одну сторону), или будете соленость осмоса измерять?
#68
Отправлено 11 Январь 2019 - 00:10
Нет, для того, чтобы точно знать, не накосячил ли я с калибровкой. Осмос всегда под рукой и частенько (раз в месяц) осмосом нет неь, да проверю рефрактометр. Зная отклонения после калибровки, нет необходимости каждый раз вытаскивать солёной раствор. Лень.А для чего интересно... увидеть отклонение +/- показаний от нуля (так увидим его только в одну сторону), или будете соленость осмоса измерять?
#69
Отправлено 11 Январь 2019 - 11:45
Как по мне, то нет никакой разницы... налил пузырек калибровочного раствора, и проверяй 35.
Зачем НОЛЬ проверять, так и не можешь толком "объяснить".
Имхо, какое-то предубеждение спорное .....
#70
Отправлено 11 Январь 2019 - 13:17
Двойная проверка не мешает. Встречал ни раз, что калибровочные растворы врут.Как по мне, то нет никакой разницы... налил пузырек калибровочного раствора, и проверяй 35.
Зачем НОЛЬ проверять, так и не можешь толком "объяснить".
Имхо, какое-то предубеждение спорное .....
#71
Отправлено 11 Январь 2019 - 15:09
Никакая ЭТО не двойная... внизу "плохой" рефрактометр может и 5-10 (условные цифры) врать,
а для нас главное, чтобы в диапазоне около 35 (34-36) измерял, по возможности, ТОЧНЕЕ!!!
#72
Отправлено 11 Январь 2019 - 19:33
Ок, пусть так для вас и останется.Никакая ЭТО не двойная... внизу "плохой" рефрактометр может и 5-10 (условные цифры) врать,
а для нас главное, чтобы в диапазоне около 35 (34-36) измерял, по возможности, ТОЧНЕЕ!!!
#73
Отправлено 13 Январь 2019 - 10:26
Никакая ЭТО не двойная... внизу "плохой" рефрактометр может и 5-10 (условные цифры) врать,
а для нас главное, чтобы в диапазоне около 35 (34-36) измерял, по возможности, ТОЧНЕЕ!!!
Рефрактометр измеряет угол преломления и переводит ее в соленность т. к. угол преломления зависит от соленности, также угол преломления еще сильно зависит от температуры. Но вопросы температуры как то остались "за бортом" темы. В электронном рефрактометре температура измеряется-отображается в явном виде и учитывается при вычислении соленности
#74
Отправлено 14 Январь 2019 - 03:18
Рефрактометр измеряет угол преломления и переводит ее в соленность т. к. угол преломления зависит от соленности, также угол преломления еще сильно зависит от температуры. Но вопросы температуры как то остались "за бортом" темы. В электронном рефрактометре температура измеряется-отображается в явном виде и учитывается при вычислении соленности
+/- 2-3 градуса могут повлиять на показания?
#75
Отправлено 14 Январь 2019 - 09:30
https://books.google...таблица&f=false
Только большинство рефрактометров имеет термокомпенсацию и вопрос не в зависимости показателя преломления от температуры, а в погрешности компенсации. Так что основная проблема этих приборов то ли в кривой оптике, то ли в том, что многие на самом деле сделаны для раствора хлорида натрия. Отсюда другой наклон характеристики и большая погрешность при калибровке по осмосу. Но это относится не ко всем. По крайней мере, мой старенький Milwaukee MR100 при калибровке по осмосу на 3.65% NaCl показывает ровно 35 и наоборот. То есть наклон характеристики соответствует, а сдвиг можно поправить по любой точке. Хотя откалибровать его пришлось только один раз, сразу после покупки. Сколько ни проверял потом, никуда показания не плыли.
- yuri926 это нравится
#76
Отправлено 06 Февраль 2019 - 01:07
Блин читаю тему и офигиваю!
Или я тупой или лыжи плохо едут
Я более 5-и лет назад купил рефрактометр в моемгород без калибровочной жидкости (ее просто не оказалось), откалибровал по осмосу после ионообменной смолы в ноль и не нарадуюсь, как на протяжении этих лет росли и я думаю будут расти и пушится кораллы.
Если животным нравится, значит так и нужно думаю.
#77
Отправлено 06 Февраль 2019 - 04:16
#78
Отправлено 14 Июнь 2019 - 12:47
Цитирую сам себя .Гм... вот у меня такой, как на фото. И он не пластмассовый. И показывает на той-же жидкости одинаковые значения. И калибровать не пришлось, наверное на заводе проверяют.
А, забыл: дистиллированная вода из магазина с тдс 4-6 показывает на одно-два деления выше нуля, из-под крана - ещё больше.
Перепроверил свой китайский рефрактометр, ибо с электронным солемером не сложилось...
Калибровочная жидкость салиферт: 1,025-1,026 левая шкала, справа уверенно 35. Ничего не калибровал, мерял несколько раз, встряхивая в промежутках.
На осмосе с тдс 2 единицы - точно не по нижнему пределу, по правой шкале примерно 1, может между первым и вторым делением.
Ханну конечно куплю, но копеечный рефрактометр вполне функционален.
#79
Отправлено 26 Июнь 2020 - 23:59
#80
Отправлено 27 Июнь 2020 - 00:04
Подскажите пожалуйста, делаю раствор соль и дистилят, капаю на рефрактометр, жду 30 сек, подношу к свету, но не видно сине-белой границы, даже не понятно в какую сторону крутить. За ранее спасибо
Может быть сломан рефрактометр, так что бы вообще не видно было -это очень странно.
Там винт есть для настройки, я вот недавно покупал дешевый пластиковый рефрактометр- крутанул случайно так что вообще пружина настройки вылетела и прибор сломался.
- Iryna182 это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных