Так и не могу не у кого добиться разъяснения ![:ah:](https://reefcentral.ru/forum/public/style_emoticons/default/ah.gif)
... почему, у 99,5% морских аквариумистов, присутствует этот перфекционизм (если я правильно понимаю значение слова ) на применение DI смолы?
Смотри в чем штука.
1. Смол 4 типа. Самая бестолковая - та, что умягчающая. Самая крутая - для создания ультрачистой воды.
2. Все смолы, что используются в аквариумистике, обычного качества. Хотя нередко продавцы (которые сами зачастую не понимают, что пишут) применяют для красного словца выражение Nuclear grade.
3. Смола обычного качества практически ничего не может очистить после двухстадийного осмоса. После одностадийного - может, но крайне редко она там имеет смысл, потому что удаляет не то, что надо бы, а то, что можно и не удалять ![:)](https://reefcentral.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile3.gif)
3. Смола качества Nuclear grade может дополнительно очистить воду после двухстадийного осмоса. Для утоления жажды перфекционизма она может быть установлена.
4. Смола, качества UPW не имеет смысла после двухстадийного осмоса, она может быть установлена после смолы Nuclear grade, (которая стоит после двухстадийного осмоса) но это уже будет не перфекционизм, а даже "не из пушки по воробьям", а "термоядерной бомбой по инфузории".
Поэтому установка обычной смолы после одностадийного осмоса - это всего лишь "привычный вывих". Проще говоря - почти бестолковое заблуждение. Да, хуже от этого не будет. Но будет ли лучше? Я думаю, что лучше будет куда как меньше, чем если использовать двухстадийный осмос, разумеется, с сливом хвостов.