Перейти к содержимому

Open

Фотография
* * * * * 15 Голосов

Новое море в Мечте. GEN # 3.0

дисплей 120х80х60

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3664

#1921 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:11

Хорошо,Вы поставили в один ряд все что можно,жк=сипоракс=цеолит и написали, что это все для кормежки спс. верно?

При перемешивании кормежка присутствует однозначно.

 

Утилизация нитратов и фосфатов при статичном положении во всех субстратах присутствует априори.

 

Но, при перемешивании все функции постоянны, а при статичном положении в сампе функции утилизации переходят в функции загрязнения воды (фонения) по мере загрязнения осадками от деятельности ма.

 

Т.е. я считаю, что в новомодных системах с отсутствием ЖК и СПС на пластиковой полке обогащение субстратом для бактерий необходимо. Но, как из этого обогащения не создать свалку отходов при отсутствии качественной промывки(не течением, конечно), мне сложно представить. Даже ЖК камни приходится и чистить и обдувать и заменять.

Это сложно. И сказать, да, сипоракс, который докладывается раз в пол года и промывается раз в пол года, это круто, я не могу. Это очень индивидуально и с нюансами.



#1922 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:14

Анна, не не так с сипораксом. Его защищает мех фильтр от детрита этого достаточно. Промывать можно течением более сильным, ну и ставить колоннами, типа как у меня, тогда промывка более сильным течением тоже помагает. А вот если кучей, как у Саши, то да, встряска нужна, если носок не стоит на сливе.

Фигня ваше течение, только кучи наметет. Извините.



#1923 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:14

Вещь для чего? Объясните мне.

Коля это субстрат для бактерий. Колонии бактерий наращивается на нем. Сам же спелетсами знаешь, что бактерии потребляют нитрат и фосфат при росте. Так вот это и есть субстрат для этих бактерий. Естественно амонний также перерабатывает .
По сути те же ЖК. Тему про Сипоракс изучал около года, также смотрел матрикс сичемовский, и темы где нет водорослевика, а только пенник и ЖК полный самп до ушей. Так вот результаты одни и те же низкий Н/Ф и без пеллетс.

#1924 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:17

Фигня ваше течение, только кучи наметет. Извините.

Ну это ваше мнение.
А так, если что, даже без промывки стоит Сипоракс годами у людей в спсниках и работает как основной экспортер и переработки Н/Ф.
  • Карен и Bob это нравится

#1925 А н т о н

А н т о н

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 987
  • Откуда:Казань

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:22

Сипоракс это весчь! Дорогой, правда, зараза. Ну и промывку никто не отменял.

    Доброй ночи, Антон! Если позволяет объем отсека сампа в котором  лежит (висит) сипоракс в крупноячеистой сетке, неужели нельзя направить поток воды от малогабаритной (маломощной) помпы на этот самый мешок для невозможности скопления в сипораксе детрита? С ЖК ведь это работает.



#1926 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:26

Ну это ваше мнение.
А так, если что, даже без промывки стоит Сипоракс годами у людей в спсниках и работает как основной экспортер и переработки Н/Ф.

Годами лежит, это сильно заявлено.

Интересны субстраты с объединением нескольких функций, а субстраты с постоянной доработкой уже совсем не так интересны. Только мнение.



#1927 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:28

Фигня ваше течение, только кучи наметет. Извините.

Вот такая "фигня" очень хорошо работает.


#1928 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:30

Вот такая "фигня" очень хорошо работает.
https://youtu.be/wG8UuJ0wci8

Я даже смотреть не буду. Т. к. не способен ваш субстрат дать мелкую глинистую пыль в носитель бактериям и в помощь ма системе. Все приходится доливать и дорабатывать в процессе. Это лишние телодвижения и затраты. Не интересно. Все уже просмотрено давно и сравнилось ни раз.



#1929 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:31

Я даже смотреть не буду. Т. к. не способен ваш субстрат дать мелкую глинистую пыль в носитель бактериям и в помощь ма системе. Все приходится доливать и дорабатывать в процессе. Это лишние телодвижения и затраты. Не интересно. Все уже просмотрено давно и сравнилось ни раз.

Ну тогда вы просто не в теме Сипоракса.
  • Карен это нравится

#1930 Манюня

Манюня

    Продвинутый пользователь

  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • Cообщений: 7 213

Отправлено 27 Июль 2016 - 00:41

Ну тогда вы просто не в теме Сипоракса.

Ну тогда фильтрация проточного донного фильтра в помощь)))



#1931 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 039
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 27 Июль 2016 - 05:54

неужели нельзя направить поток воды от малогабаритной (маломощной) помпы на этот самый мешок для невозможности скопления в сипораксе детрита? С ЖК ведь это работает.

Поток воды через сипоракс не должен быть слишком большим, снаружи у него, по идее, аэробные бактерии селятся, а внутри должны быть анаэробные. Про промывку каждый день, это, конечно, сильно сказано. Я так не собираюсь его промывать вообще :) С цеолитом мало общего.

 

Если интересно, как его используют, можно почитать американцев http://www.reefcentr...d.php?t=2526998(куча страниц с картинками). Или нашего Павла Про послушать, он все это перечитал и более в курсе дела, чем кто либо еще :)


Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#1932 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 639
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 27 Июль 2016 - 10:15

*
Популярное сообщение!

Сипоракс не надо часто промывать - это первое.

Сипоракс желательно поместить в корзинку с крупными ячейками - это второе

Сипоракс должен получать обоснованное течение не сильное - это третье

Сипоракс не в коем случае нельзя оставлять надолго без воды - это пятое

Сипоракс промывается путем полоскания в соленой воде, при очередной подменой, я делаю это примерно раз в месяц.- это шестое

 

И самое главное сипоракс это не цеолит не разу. Не надо путать хрен с редькой.  

Вот пример как у бразильца сделано, уже писал об этом. Зипоракс, пенник, реалриф рок, LED свет 100%. все нет больше ничего, ни угля, ни GFO ни пелец.

И при этом отличный спсник

Прикрепленные изображения

  • PicasaUp (1).jpg
  • PicasaUp.jpg

  • Карен, Cezet, AlexESD и 3 другим это нравится

#1933 Kraken

Kraken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 934
  • Откуда:Краснодар

Отправлено 27 Июль 2016 - 10:33

 

Вот пример как у бразильца сделано, уже писал об этом. Зипоракс, пенник, реалриф рок, LED свет 100%. все нет больше ничего, ни угля, ни GFO ни пелец.

И при этом отличный спсник

А ссылку можно на эту систему? Или хотя бы ник аквариумиста и с какого он района форума?


 The wisdom of the crowd has its limits


#1934 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 639
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 27 Июль 2016 - 10:35

А ссылку можно на эту систему? Или хотя бы ник аквариумиста и с какого он района форума?

Отправил, см  личку


  • Kraken это нравится

#1935 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 639
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 27 Июль 2016 - 15:15

Вот как у меня расположен зипоракс, с тыльной стороны корзину обдувает помпа коралия - нано 900 л\ч

Прикрепленные изображения

  • IMG_9894.JPG

  • Abelavin это нравится

#1936 А н т о н

А н т о н

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 987
  • Откуда:Казань

Отправлено 27 Июль 2016 - 16:08

   Добрый день, Александр! Я у Вас тоже уголь не вижу... или его нет? И какое Ваше мнение по поводу наличия угля в системе. Нужен, нужен на время после фрагования (3-5 дней) или не нужен вообще из-за побочного поглощения микро?  Спасибо!



#1937 Pavel Pro

Pavel Pro

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 880

Отправлено 27 Июль 2016 - 17:03

Как нитривек? До сих пор покупаешь? Понравился или эта банка еще с закупки Siporax стоит?

#1938 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 639
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 27 Июль 2016 - 19:17

Да в комплекте идёт такой пузырёк , ну так добавляю иногда ....

#1939 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 639
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 28 Июль 2016 - 13:25

Замерил фосфаты вчера, вот что показал прибор.

Возможно что от применения CORAL BALANCE.....

Прикрепленные изображения

  • ____888.JPG


#1940 ReAnimator49

ReAnimator49

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 677
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Кондрово

Отправлено 28 Июль 2016 - 15:01

Александр, через сколько проводили тест после кормления рыб?
У меня с утра если не кормлю рыбу,фосфат 0 по ханне. Через два часа после кормления 0.05-0.07.
Интересно, какой у Вас разбег в течении дня.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Ветка управляется: