Израиль впереди планеты всей.
14% населения уже привили.
Отправлено 04 Январь 2021 - 21:49
Отправлено 05 Январь 2021 - 02:02
Россия еще всех перегонит - буквально за несколько праздничных дней количество привитых увеличилось более чем в 10 раз.
Теперь 0.55 на 100 человек. Такими темпами всех до конца января провакцинировать можно
Да вы посмотрите откуда они данные берут, в конце страницы есть ссылки по числам. Резкий подскок это со слов Мурашко что в России привито 800 тыс, если считать всех в сумме. А до этого он говорил что 45 тыс. А ДО этого еще говорили что 300 тыс. Такое впечатление что все эти цифры с потолка, нормальной статистики нет. По крайней мере доступной простым людям.
У нас свой дом и особо не с кем общаться, на работу ездить не надо, и вроде внешне казалось, что обстановка в поселке нормальная. А вчера сосед новости рассказал - в многоквартирных домах чуть ли не половина переболела, он сам легко, но и с госпитализацией в их подъезде были люди, один умер. Некоторые по второму разу пошли, причем есть у кого оба раза официально подтвержден ковид, и в первый раз легко прошло, во второй в больницу повезли.
Знакомый по другому форуму пишет - родственница молодая переболела легко, а потом смерть от тромбоза сосудов.
Отправлено 05 Январь 2021 - 05:20
Все знают библейскую фразу о том, что «в своем глазу мы бревна не видим, а в чужом соломинку замечаем».
" Я Пастернака не читал..."
А у Пушкина, нашего, Александра Сергеича, стих звучит немного иначе (хотя и абсолютно нецензурно) ![]()
"В чужом глазу соломинки считает,
В своей п**** не видит и бревна"
Отправлено 05 Январь 2021 - 09:21
Ну скажем посленефтянной период начался. Вопрос что будет электричество или водород, вот вопрос. Пластик уже «из кукурузы» делают. Нефть останется для хим промышленности - как топливо упс к 25-30 году перестанет доминировать.У меня более пессимистичный взгляд на вещи. Скажем еще лет 300-500... ну может поболе немного, протянем, а затем кончится вся веселуха. В смысле совсем кончится, для всех.
Есть ли жизнь после нефти? Сильно сомневаюсь. Думаю все скатится в подобие средних веков очень быстро. Ну и тогда очередной ковид (а он будет, разве есть причины, чтобы его не было?) доконает всех окончательно.
Лучше не будет, нам повезло жить в самое хорошее время.
Я за любой кипишь, кроме голодовки!
мой аквариум мой аквариум версия 2
Отправлено 05 Январь 2021 - 09:54
Пока не будет создан двигатель, разлагающий воду на кислород и водород-у водорода нет шансов перед электричеством. Равно как и пока не будет создана батарея, заряжающаяся за 5 минут, или не будут стандартизованы и унифицированы батареи всех производителей-у электродвигателя нет шансов перед стандартным двигателем внутреннего сгорания.
Отправлено 05 Январь 2021 - 10:16
Ну скажем посленефтянной период начался. Вопрос что будет электричество или водород, вот вопрос. Пластик уже «из кукурузы» делают. Нефть останется для хим промышленности - как топливо упс к 25-30 году перестанет доминировать.
А водород где брать? А электричество?
Пока не будет создан двигатель, разлагающий воду на кислород и водород-у водорода нет шансов перед электричеством.
Даже не надо и пытаться - закон сохранения энергии не позволяет.
Отправлено 05 Январь 2021 - 10:34
А водород где брать? А электричество?
.
Отправлено 05 Январь 2021 - 10:39
Равно как и пока не будет создана батарея, заряжающаяся за 5 минут, или не будут стандартизованы и унифицированы батареи всех производителей-у электродвигателя нет шансов перед стандартным двигателем внутреннего сгорания.
Отправлено 05 Январь 2021 - 10:42
До начала промышленной эксплуатации термоядерных реакторов не более 10 лет осталось. После этого вопрос с электричеством будет закрыт.
Их уже несколько десятков лет делают, делают, и что-то сильно сомневаюсь что сделают.
Боюсь что будет так - пока нефть не кончится, с термоядом не будет продвижения. А как нефть кончится, спохватятся, но будет поздно - войны, передел мира, дербан оставшихся ресурсов и прочие прелести.
Отправлено 05 Январь 2021 - 11:23
До начала промышленной эксплуатации термоядерных реакторов не более 10 лет осталось. После этого вопрос с электричеством будет закрыт.
Вы немного не в теме. ITER не выработает ни ватта электричества. Но он должен показать возможность этого. Не теоретическую, а практическую. Вслед за ним, лет через 5 после начала его работы, начнут строить термоядерную станцию, которая будет уже давать некоторое количество электричества. Сколько - никто пока даже не загадывает. Та станция будет уже полигоном для обкатки технологии. После нескольких лет работы той станции, если всё будет хорошо, начнётся строительство коммерческой/ких станций. Пока реалистичной кажется оценка - в 2050 году будет первое коммерческое термоядерное электричество. НО! Но снова и снова приходят на ум слова Велихова "плазма оказалась сложнее, чем мы думали".
Отправлено 05 Январь 2021 - 11:23
До начала промышленной эксплуатации термоядерных реакторов не более 10 лет осталось. После этого вопрос с электричеством будет закрыт.
Судя по широко доступной информации это далеко не так.
Вероятнее, что первая опытная, не промышленная установка ядерного синтеза(наналог - например в СССР обнинская АЭС) начнёт работу ~ в 2050 Ansaldo Nucleare получила контракт на разработку пре-концептуального проекта термоядерного реактора Demo - (3 июня 2020)
До этого будет ни шатко-ни валко развиваться атомная энергетика(хотя есть инициатива - самих атомщиков, желающих монопольного производства энергии - к 2050 свести к нулю использование ископаемых ресурсов в энергетике) МАГАТЭ видит рост на 82% и падение на 7% при высоком и низком сценариях развития атомной энергетики к 2050 году (21 сентября 2020)Руководители европейской атомной индустрии призвали Евросоюз продолжать придерживаться курса на создание безуглеродной энергетики к 2050 году (5 июля 2019)
https://www.atomic-e...u/NuclearFuture
Отправлено 05 Январь 2021 - 12:00
30 мин до 80% это более реально и в принципе достаточно.
Телефоны как-то привыкли на ночь на зарядку ставить и почти никого не тошнит. А если кого-то и. тошнит, то бабушкофоны до сих пор продаются.
30 минут? Борис, самому не смешно? В наш век, когда все стремятся сэкономить секунды и минуты, ждать на заправке зарядной станции пол-часа не каждый может себе позволить. Да и аккумулятор от постоянного недозаряда лучше не становится. Есть еще один вариант-индукционные дороги. Но это даже не ближайшее будущее.
Отправлено 05 Январь 2021 - 12:34
Для ДВС не обязательно нужна нефть - метан вполне себе уже много лет используется, кстати из метана еще и водород получать можно. А запасов метана, особенно в гидратах, как утверждается, на порядок больше чем других углеводородов.
Отправлено 05 Январь 2021 - 12:44
30 минут? Борис, самому не смешно? В наш век, когда все стремятся сэкономить секунды и минуты, ждать на
заправкезарядной станции пол-часа не каждый может себе позволить. Да и аккумулятор от постоянного недозаряда лучше не становится. Есть еще один вариант-индукционные дороги. Но это даже не ближайшее будущее.
Не обязательно ждать минуты на заправке. Можно сделать аккум унифицированным (или аля 5 видов) и менять.
Отправлено 05 Январь 2021 - 13:00
Не обязательно ждать минуты на заправке. Можно сделать аккум унифицированным (или аля 5 видов) и менять.
В электроавто аккумулятор - почти всё днище машины. Менять можно будет когда изобретут сверхъёмкие компактные. Если к моменту возможности такого изобретения оно ещё будет нужно.
Для ДВС не обязательно нужна нефть - метан вполне себе уже много лет используется, кстати из метана еще и водород получать можно. А запасов метана, особенно в гидратах, как утверждается, на порядок больше чем других углеводородов.
И чем больше человечество производит животной пищи, тем больше производится и метана. И уж лучше переводить его в углекислый газ и воду в ДВС - они дают меньший парниковый эффект, чем метан, улетающий в атмосферу.
Отправлено 05 Январь 2021 - 13:27
Вы немного не в теме. ITER не выработает ни ватта электричества.
Я в теме и ITER тут совсем не причем. Но дискутировать на эту тему не буду, так как вы не в теме ![]()
Отправлено 05 Январь 2021 - 13:32
30 минут? Борис, самому не смешно? В наш век, когда все стремятся сэкономить секунды и минуты, ждать на
заправкезарядной станции пол-часа не каждый может себе позволить. Да и аккумулятор от постоянного недозаряда лучше не становится. Есть еще один вариант-индукционные дороги. Но это даже не ближайшее будущее.
Это вы норвежцам скажите ![]()
Ну или американцам, где на теслу очереди стоят.
Может в мегаполисах еще время зарядки актуально, но для стран где подавляющее большинство платежеспособного населения живет в частных домах, время зарядки никого не интересует. Приехал домой, заехал в гараж. воткнулся в розетку и пошел пить пиво.
Отправлено 05 Январь 2021 - 13:36
Их уже несколько десятков лет делают, делают, и что-то сильно сомневаюсь что сделают.
Боюсь что будет так - пока нефть не кончится, с термоядом не будет продвижения. А как нефть кончится, спохватятся, но будет поздно - войны, передел мира, дербан оставшихся ресурсов и прочие прелести.
То что делают на слуху, это прост о распил бабла, знаю, участвую, вкусно
Карен, что за упаднические настроения ?
Не будет никакого передела мира и дербана ресурсов, этой планете еще рано ставить минус.
Отправлено 05 Январь 2021 - 13:39
Не обязательно ждать минуты на заправке. Можно сделать аккум унифицированным (или аля 5 видов) и менять.
Наличие трех видов разъемов зарядки у смартфонов говорит о том, что производители вряд ли договорятся об унификации.
Отправлено 05 Январь 2021 - 13:41
Это вы норвежцам скажите
Ну или американцам, где на теслу очереди стоят.
Может в мегаполисах еще время зарядки актуально, но для стран где подавляющее большинство платежеспособного населения живет в частных домах, время зарядки никого не интересует. Приехал домой, заехал в гараж. воткнулся в розетку и пошел пить пиво.
Вот как раз для мегаполисов в теплом климате Тесла и прочие Ё-мобили действительно актуальны-поездки по 10-20 км, машину можно не заряжать неделями. Для того же Норильска или Красноярска электромобиль-неудачное приобретение.
Что касается пробега-я часто езжу 1000+ километров в два водителя.. Грузовой же транспорт 1000+ км проходит в сутки, в противном случае его окупаемость стремиться к бесконечности .
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных