Вот вам новая тема на следующий год для статей - стратегия выживания фотосинтетиков в условиях ограниченного доступа к свету.
И внимание... в рост идут те, кто имеют недостаток света. Используя для этого все доступные русурсы.
Не благодарите.
P.S. Если не заметили, теория роста при достаточном свете начинает быть не такой и стройной... как минимум не общей.
Новая статья. Дмитрий Карпенко: Beautiful Reef - Свет для аквариума. Часть 2. Удобное управление и защита от ошибок
#81
Отправлено 16 Апрель 2021 - 09:25
#82
Отправлено 16 Апрель 2021 - 10:47
давайте уж сразу величины необходимых DLI "сколько вешать в граммах"
?! А вы точно статью до конца прочли?
- yukr это нравится
#83
Отправлено 16 Апрель 2021 - 10:52
Я ничего при этом не критикую, просто пытаюсь разъяснить звучащее в некоторых сообщениях недоумение.
Само понятие DLI неприменимо к светильникам, использующим ШИМ. По причинам, которые я подробно излагал выше. Только чрезвычайная гибкость фотосинтетиков помогает аквариумистам избежать массовых проблем с такими светильниками. Но - любая система выдерживает определённое количество отклонений от оптимума. То есть - если свет кривой, кривая карбонатка, кривые микро, кривые макро - все это вместе фотосинтетик вряд ли вынесет. А если что-то из этого не будет кривым - вероятность успеха будет больше. Вот об этом я и талдычу - сейчас появилась возможность убрать из этого уравнения одну неизвестную
Кстати, об этом Денис прямо говорил больше 2 лет назад в первом видео. Но - русскоязычной аудитории же пофигу В том числе и поэтому за бугром так много хороших рифов, а у нас - так мало.
#84
Отправлено 16 Апрель 2021 - 10:54
лишь компиляции им работ местных аквариумистов. Как пример - https://reefcentral..../?hl=аналоговый
Рома, я был раньше. Без малого на ЧЕТЫРЕ года. Не на четыре дня, не на четыре месяца - ЧЕТЫРЕ ГОДА. Добро пожаловать.
Кстати, да. Это об русскоязычной аудитории. Вести себя неконструктивно и агрессивно - это про нас. Один вообще не хочет понять материал, где даже знаний школьной программы - с избытком. Другой не прочёл статью до конца. Третий решил под шумок присвоить чужие разработки. Молодцом. Так победим.
#85
Отправлено 16 Апрель 2021 - 11:58
Дмитрий, вы уже не первый раз пытаетесь выдать бессмысленное для свех повышение КПД (которым кормили всех раньше как супер-пупер профит LED т. к. больше ничего не могли предложить) с иным представлением об эффективности поглащения и питания светом.
Наиболее наглядно этот подход демонстрирует это фото
И еще раз повторю то, что говорил и раньше - тем кто действительно изобретает что-то новое не составляет труда делиться этим. Потому, что им несоставит труда придумать еще что-то новое. Проблема есть у вас. И поэтому, ровно поэтому, поуважительнее бы с форумом где вы все это черпаете.
Можно еще кучу примеров привести где вас убеждают в необходимости равномерной засветки, а вы всех называете недальновидными профанами. Почему? Может поточу, что у вас в проработке тогда были точечные источники света?
Ваша проблема в том, что вы не слушаете людей. А отсюда нервный.
- Владимир_bvm это нравится
#86
Отправлено 16 Апрель 2021 - 12:19
Наиболее наглядно этот подход демонстрирует это фото
Вот поэтому мне и не нравятся русскоязычные форумы. Даже когда тычешь носом в очевиднейшую ложь - делают вид, что не понимают. Плюс напридумывают ещё всякой дребедени, в ожидании, что собеседник будет оправдываться и пытаться отмыться. Дудки.
Вообще ржака, конечно - это я не делюсь нашими разработками?! А кто делится больше/лучше? Хоть одного покажи, для смеха.
#87
Отправлено 16 Апрель 2021 - 12:25
И поэтому, ровно поэтому, поуважительнее бы с форумом где вы все это черпаете.
Роман Игоревич, Вы бы эти претензии об уважительном отношении к форуму, где все столько черпают, как Вы изволили выразиться, написали бы некоторым участникам в разделе "Мой морской аквариум", там это действительно будет уместным.
- Александр Авдеев и DNK это нравится
#88
Отправлено 16 Апрель 2021 - 12:50
Какой диапазон длины досок в бочке?
#89
Отправлено 16 Апрель 2021 - 12:51
#90
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:01
#91
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:03
Если нет, то зачем ты об этом пишешь в статье про свет?
#92
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:16
Ты пишешь что аквариумисты не могут контролировать микро элементы, но это ложь
В каком месте статьи это написано? Покажи - именно в части "не могут контролировать"?
На всякий случай там написано ровно вот что: "подавляющее большинство микроэлементов мы не умеем обнаруживать доступными тестами." Обрати внимание - во-первых, написано "подавляющее большинство", а не "все", потому что, например, железо, медь, йод можно (да и то с оговорками) контролировать с помощью недорогих и доступных тестов. Но - даже с тем же стронцием уже возникают большие проблемы. А что еще _доступными_ тестами мы можем контролировать?
На всякий случай - ни калий, ни магний, ни кальций к микроэлементам не относятся. А относятся к ним десятки металлов и неметаллов, которые имеют биологически важную функцию. Но контролировать их доступными тестами мы не можем. Отсюда вывод, который и написан в статье. А не та чушь, которую ты там с какого-то перепуга "увидел" и решил мне приписать.
Может быть ты за пустопорожний наезд, да ещё и со словом "ложь", извинишься? Хотя бы для разнообразия. А то что-то у меня как-то пропало желание отвечать на твои посты.
- Александр Авдеев это нравится
#93
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:17
Господа! Ближе к теме. Вежливость форумов, кто кого на что натянул и т.д. - не являются предметом обсуждения. Вернулись к свету и морю. Далее начну молча удалять из ветки.
- DNK это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#94
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:23
#95
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:28
ICP тест сейчас обще доступен любому новичку, и этим тестом можно контролировать любой элемент.
#96
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:30
Какими ДОСТУПНЫМИ тестами и КАКИЕ микро элементы мы не можем регистрировать?
Подковывайся. Более ни буквы, до тех пор, пока не извинишься.
Кому лень ходить по ссылке, цитирую оттуда: "Необходимыми для жизнедеятельности растений, животных и человека считаются более 30 микроэлементов."
#97
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:31
Ты заявляешь в статье что от мощного света они типа здорово расходуются. Есть информация какие и сколько? Какой минимальный уровень уже критичен, хотя бы по стронцию, марганцу, йоду?
#98
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:34
На сколько ты компетентен в вопросе про микро элементы в МА, чтобы писать об этом в статье?
#99
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:47
Для начала кораллы разные. С различными механизмами приспособления. А замеры (если они вообще были) в среднем по больнице.
И вот это вот - микроэлименты... это как сказать - воздух. Когда я бегу мне нужно больше воздуха? Или кислорода?
Сырова-та, тут статья. Согласен.
#100
Отправлено 16 Апрель 2021 - 13:55
Если есть здесь кто-то, познавший искусство диалога в наивысшем проявлении толерантности - расскажите мне - как вести диалог, когда собеседники несут такое? Отнюдь не разумное-доброе-вечное. Ответить им по существу - значит нарушить правила форума. Не отвечать вовсе - значит стать таким же, как бы помягче, нецивилизованным... Пытаться разумно отвечать на бред - значит бредить тоже. Я прямо в растерянности, честно.
Темы с аналогичными тегами: Beautiful Reef, LED, Освещение
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных