Несколько дней назад была опубликована очень интересная статья Горькавого и Тюльбашева развивающая теорию пульсирующей вселенной, которая идет в разрез существующим представлениям.
И один из приятных моментов (для меня), что ко всей этой истории имеют косвенное отношение некоторые известные на форуме люди (чуть ниже об этом) 
Популярное изложение появилось сегодня, кто интересуется астрономией (хотя это космология в основном), рекомендую посмотреть : Вселенная-феникс
В принятой ныне теории считается, что история времен началась 13.7 миллиарда лет назад с события, называемого Большой взрыв, началось расширение, которое идет до сих пор, причем с ускорением. Для объяснения ускорения придумали силу с отрицательной энергией которую назвали "темная энергия" - сила, которая чем дальше, тем сильнее расталкивает все объекты и, в текущих общепринятых представлениях, в итоге разнесет все. И этим все и кончится. Пустотой и чернотой.
В теории пульсирующей вселенной расширение сменится сжатием (причины этого объясняются), сжатие (естественно) будет сопровождаться повышением температуры, в какой-то момент она достигнет такого уровня, что все тяжелые атомные ядра будут разрушены, останутся только два типа объектов - черные дыры, которые в принципе не разрушимы, и, частично, нейтронные звезды. Сжатие вселенной приводит ко все более частому слиянию существующих в ней черных дыр (просто потому, что они становятся ближе друг другу). Слияние черных дыр это замечательный процесс в котором до 5% их массы переходит в гравитационные волны, которые не имеют массы. В итоге суммарная масса вселенной падает, и когда вселенная сожмется до радиуса примерно в 10 световых лет, начинается новый разлет. И далее все по новой по известному сценарию - образование звезд, синтез новых тяжелых элементов и так далее. Как оказалось, эта теория хорошо объясняет запредельно большое количество черных дыр, существование которых следует из экспериментов LIGO (гравитационные волны) и которые в таком количестве пока не получается объяснить в рамках существующей теории, а так же существование сверхмассивыных черных дыр, примерно по одной на галактику, которые тоже совершенно непонятно как могли образоваться. В теории пульсирующей вселенной это реликты, пережившие не одну вселенную и их число растет потихоньку от цикла к циклу. Кроме того, расчеты удивительно совпадают с наблюдаемым количеством и распределением по массам - очень много обычных черных дыр, много (столько же, сколько галактик) сверхмассивных и практически нет (?) среднеразмерных. Бонусом, оказалось что нет необходимости придумывать таинственную темную материю (в текущей теории это "непонятное нечто", что отвечает за 80% массы вселенной, а в теории пульсирующей вселенной это просто скопления черных дыр), и еще более таинственную черную энергию (которой в теории пульсирующей вселенной просто нет - все разлеты и схлопывания объясняются гравитацией без привлечения неизвестных сил).
А начиналась эта история так.
Пару лет назад один форумчанин попросил популярно объяснить что такое горизонт событий у черной дыры, просто интересно. Завязался разговор, в ходе которого Дима DNK дал ссылку на идущие в разрез с текущими представлениями мысли Николая Горькавого на развитие вселенной. Николай Горькавый высказывал мысли идущие поперек мейнстрима - расширение сменится сжатием и после сжатия все пойдет по новой. Я тогда пригласил к разговору настоящего астронома Сергея Тюльбашева (ныне он директор Пущинской радиоастрономической обсерватории, а по совместительству муж мой сестры). Сергей заинтересовался теорией Горькавого и предложил подумать на тему что именно (какие факты) надо обнаружить (открыть) на небе, которые подтверждали бы его теорию. В итоге (не прошло и пару лет на сражение с рецензентами) как и была опубликована их совместная статья, со всеми математическими выкладками и детальным анализом.
Тут надо пояснить чем научная теория отличается от ненаучной. Просто объяснять существующие факты - это хорошо, но этого мало. Теория существования бога тоже объясняет все существующие факты ("бог создал так" - это вполне себе объяснение), но не становится от этого научной. Научная теория должна кроме объяснения фактов быть в принципе опровергаемой и обладать предсказательной силой: "если моя теория верна, то должно существовать то-то и то-то" говорит теоретик, а практик пытается это найти. И оказалось, что да, если теория циклической вселенной верна, то должны существовать некоторые объекты, существование которых очень трудно объяснить другими способами.
Один из типов таких предсказанных этой теорией объектов - нейтронные звезды малой массы. Нейтронные звезды образуются из обычных звезд в конце их жизни - звезда под влиянием собственной гравитации схолопывается в очень компактный объект (10-20 км с "горами" высотой максимум в доли мм), причем диапазон возможных масс очень узкий (от 1.4 примерно двух масс солнца) - если меньше, то не хватает гравитации для схлопывания, если больше, то схлопывание не останавливается и образуется черная дыра. Так вот, расчеты показали, что некоторые нейтронные звезды вполне могут пережить схлопывание вселенной до размера 10 световых лет немного теряя в массе. Если такие легкие звезды будут обнаружены, то это будет большой плюс в пользу теории пульсирующей вселенной. И есть несколько других подобных предсказаний. В общем, кому интересно, читайте детальнее здесь: https://naked-scienc...niverse-phoenix
