Сообщений в теме: 407

[vvvitalik]

А типа у Родионов хорошее качество? У меня сейчас 2 шт. Один вроде ок. Второй кривой весь, как-будто на заводе собирали в понедельник утром)

Дак и хед"н"шолдерс от перхоти не лучше всего)) Есть действеннее средства, но куда менее продаваемы

[DNK]

Дмитрий, я, как маркетолог

Спасибо большое за ваши мысли. Мы заканчиваем заниматься техническими вопросами и скоро начнём заниматься маркетингом.

Насчёт того, что вы написали - я или полностью согласен, или оно уже (пункт 2) сделано не просто наилучшим образом, а так, как не сделано ни у кого.

Но вот п.3, то есть "красивость" внешнего вида предполагает автоматически одно из двух - или плохие характеристики или активное охлаждение. Иного нет и быть не может. То есть то, как выглядит светильник - это не наше представление о прекрасном, а технические ТРЕБОВАНИЯ, выполнение которых позволяет добиваться не просто выдающихся, а не постесняюсь этого слова - фантастических результатов. То есть когда наш пассивно охлаждаемый светильник примерно в 3 раза легче светильника охлаждаемого активно, и который продвигается на рынке как топовый.

Ещё о красоте. Это крайне относительное понятие. При наличии желания - можно дискутировать эту тему. Но бесспорно то, что если аквариум красив, то светильник просто никто не видит. А если в аквариуме самое красивое - это светильник, то... то нафиг бы нужен такой аквариум?

 

Кстати, я уже показывал здесь, как выглядит аквариум с нашим светильником, если всё сделано правильно. Вам не нравится вид? Вот только честно.

[-ivan-]

Нет нужды в ПК. Нет нужды даже в телефоне. Есть любой девайс с WiFi и браузером Интернет? Его будет достаточно. Настраивали много раз с умного телевизора, а один раз даже - с умного холодильника

Браузер не сочетается с удаленным управлением, полно мест, даже под Москвой, где мобильного интернета либо нет либо уж очень плохо работает. (GHL делал какое-то SMS управление) Приложение позволяет существенно сократить передаваемые данные. Да и облако существенно упрощает управление. Просто скажите - приложение нам не под силу. Да, у браузер на телике с пульта еще тот мазохизм.

[любитель]

По поводу знания шим, бинов и прочих нюансов диодног света. В общем то никто не навязывает в этом разбираться, просто нужно пользоваться светом, а все нюансы решает производитель.
Но, покажите мне топовый светильник который автоматически показывает в интерфейсе пар и DLI показания любого спектра настроенного вами?

Напротив, к топовому светильнику нужно докупить: пар метр (вводить данные в DLI калькулятор) лёд полоски, рассеиватель, шторки от бликов.

[3.14kasso]

По поводу знания шим, бинов и прочих нюансов диодног света. В общем то никто не навязывает в этом разбираться, просто нужно пользоваться светом, а все нюансы решает производитель.
Но, покажите мне топовый светильник который автоматически показывает в интерфейсе пар и DLI показания любого спектра настроенного вами?

Напротив, к топовому светильнику нужно докупить: пар метр (вводить данные в DLI калькулятор) лёд полоски, рассеиватель, шторки от бликов.

 

Чтобы правильно расположить светильник и определить места для посадки кораллов на камнях один хрен нужен PAR-метр. А ещё я не так давно вживую видел прекрасную большую акропорную банку, на которой Г5 Прошки безо всяких баров и прочих ненужностей. 

[3.14kasso]

Спасибо большое за ваши мысли. Мы заканчиваем заниматься техническими вопросами и скоро начнём заниматься маркетингом.

Насчёт того, что вы написали - я или полностью согласен, или оно уже (пункт 2) сделано не просто наилучшим образом, а так, как не сделано ни у кого.

Но вот п.3, то есть "красивость" внешнего вида предполагает автоматически одно из двух - или плохие характеристики или активное охлаждение. Иного нет и быть не может. То есть то, как выглядит светильник - это не наше представление о прекрасном, а технические ТРЕБОВАНИЯ, выполнение которых позволяет добиваться не просто выдающихся, а не постесняюсь этого слова - фантастических результатов. То есть когда наш пассивно охлаждаемый светильник примерно в 3 раза легче светильника охлаждаемого активно, и который продвигается на рынке как топовый.

Ещё о красоте. Это крайне относительное понятие. При наличии желания - можно дискутировать эту тему. Но бесспорно то, что если аквариум красив, то светильник просто никто не видит. А если в аквариуме самое красивое - это светильник, то... то нафиг бы нужен такой аквариум?

 

Кстати, я уже показывал здесь, как выглядит аквариум с нашим светильником, если всё сделано правильно. Вам не нравится вид? Вот только честно.

 

А почему так остро стоит вопрос с весом светильника? Его один раз подвесил и больше трогать не надо. Мне лично на вес светильника всё равно. Пассивное или активное охлаждение тоже без разницы. У Радионов вентиляторы шумят, но не критично. В целом не напрягает вообще. Днем шумов внешних раздражающих гораздо больше, чем шуршание светильников или пенника.

 

Круто, когда всё красиво, и аквариум и светильник в том числе. 

 

Красота, как и вкус дело сугубо личное. Мне понравилось, как выглядят Радионы 15-ки на черном профиле на подвесе с электроприводом) 

[DNK]

Браузер не сочетается с удаленным управлением, полно мест, даже под Москвой, где мобильного интернета либо нет либо уж очень плохо работает.

Интересно, сколько раз надо написать, что наш контроллер НЕ НУЖДАЕТСЯ для своей работы в Интернет, чтобы дошло?!

Больше вам скажу - в статье, которой уже скоро как ДВА года этому не просто уделён целый раздел в самом начале, а и подробно объясняется, почему это надо делать именно так, как делаем мы. Может быть, наконец, вы уже найдёте в себе силы не строчить критиканские посты, а ознакомиться с информацией?

[DNK]

Чтобы правильно расположить светильник и определить места для посадки кораллов на камнях один хрен нужен PAR-метр.

В идеале - нужен. Но в большинстве случаев реального использования совершенно достаточно автоматической настройки нашего светильника. Что уже не раз и не два было доказано практически. Потому что у нас фигня, построенная по принципу one size fits all, а продуманная экспертная система, над которой мы работали два года, и которая прошла весьма обширное бета-тестирование.

[DNK]

А почему так остро стоит вопрос с весом светильника?

Потому что одно дело отодвигать в сторону при уходе за аквариумом плиту весом 10 кило, а другое - наш светильник, который весит меньше пары кило. Чуете разницу?
 

Пассивное или активное охлаждение тоже без разницы.

Самая весомая разница между активным и пассивным охлаждением отнюдь не в шуме. И даже не в надёжности, хотя это и очень важно. А в том, что пассивно охлаждаемый светильник практически не надо обслуживать, а тот, что с вентилятором - необходимо.
 

Круто, когда всё красиво, и аквариум и светильник в том числе.

Круто, когда аквариум красив. Потому что именно он должен быть красив. А светильник - в идеале - должен быть невидим. Поэтому размульканная люстра Орфека или глянцевый блеск Радиона выглядят неуместно, не находите?

[3.14kasso]

Потому что одно дело отодвигать в сторону при уходе за аквариумом плиту весом 10 кило, а другое - наш светильник, который весит меньше пары кило. Чуете разницу?
 

Самая весомая разница между активным и пассивным охлаждением отнюдь не в шуме. И даже не в надёжности, хотя это и очень важно. А в том, что пассивно охлаждаемый светильник практически не надо обслуживать, а тот, что с вентилятором - необходимо.
 

Круто, когда аквариум красив. Потому что именно он должен быть красив. А светильник - в идеале - должен быть невидим. Поэтому размульканная люстра Орфека или глянцевый блеск Радиона выглядят неуместно, не находите?

 

Может я пока не сталкивался с такой необходимостью, но при обслуживании аквариума светильники никуда двигать мне не нужно. А на большую акву поставлю подвес с приводом, который будет опускать и поднимать всю конструкцию при необходимости. 

 

Да, про обслуживание в курсе, что Радионы надо разбирать раз в пол года и чистить от пыли. Но помпы в аквариуме аналогично надо доставать, разбирать и обслуживать. Но здесь соглашусь, что минус один пункт в обслуживании - это хорошо, но для меня это не является критерием выбора. 

 

Опять же, в моем понимании, должно быть красиво всё, при том, что светильник нельзя сделать невидимым) Орфек мне не нравится в данном случае)

[DNK]

на большую акву поставлю подвес с приводом, который будет опускать и поднимать всю конструкцию при необходимости.

Так-то светильник, или даже несколько, поднимается и опускается на правильном тросовом подвесе одним движением руки Но, если хочется иметь высокотехнологичный гаджет в виде подъёмника - дело другое - кому-то нравится арбуз, а кому-то поросячий хвостик, а кому-то - ждать, пока отработает привод подвеса, вместо того, чтобы сделать одно движение рукой 

минус один пункт в обслуживании - это хорошо, но для меня это не является критерием выбора.

А как насчёт надёжности?

[3.14kasso]

Так-то светильник, или даже несколько, поднимается и опускается на правильном тросовом подвесе одним движением руки Но, если хочется иметь высокотехнологичный гаджет в виде подъёмника - дело другое - кому-то нравится арбуз, а кому-то поросячий хвостик, а кому-то - ждать, пока отработает привод подвеса, вместо того, чтобы сделать одно движение рукой 


А как насчёт надёжности?

 

у меня в новой квартире сейчас делается проект с умным домом, ну какой трос руками?))))

 

надежность определяется гарантией и опытом эксплуатации. Не слышал, что Радионы поголовно мрут от перегрева. Если года на 3-4 хватит - замечательно, дальше уже новая модель появится)

[-ivan-]

Интересно, сколько раз надо написать, что наш контроллер НЕ НУЖДАЕТСЯ для своей работы в Интернет, чтобы дошло?!

Больше вам скажу - в статье, которой уже скоро как ДВА года этому не просто уделён целый раздел в самом начале, а и подробно объясняется, почему это надо делать именно так, как делаем мы. Может быть, наконец, вы уже найдёте в себе силы не строчить критиканские посты, а ознакомиться с информацией?

 

 

4. Софт должен давать вменяемый WEB-интерфейс, чтобы не качать под каждый управляющий девайс свой софт. Чтобы можно было управлять с любого устройства. Чтобы можно было из любой точки мира управлять в случае необходимости.

 

Ждем объяснения как планируется управлять из любой точки мира и БЕЗ ИНТЕРНЕТА. Молитвой?

[DNK]

Ждем объяснения как планируется управлять из любой точки мира и БЕЗ ИНТЕРНЕТА. Молитвой?

Для работы нашего контроллера не требуется Интернет. Вы же ведь именно на это напирали, пытаясь рассказать, что даже в Подмосковье не везде есть Интернет, не так ли? Тем более вы там в одном предложении сами себя и запутали - то Интернет есть не везде и это плохо, но управлять через облако - это хорошо! А облако, по-вашему - это где? Не в Интернете? Вы правда, думаете, что оно - тучка грозовая?

 

Для управления из любой точки земного шара - разумеется, Интернет требуется. А что, есть иные варианты? Любопытно. Расскажите. Особенно интересно про "управление по SMS". Сразу приходит на ум орёл, выставивший российских орнитологов на бабки - он со своим следящим устройством, оснащённым симкой, улетел в роуминг и орнитологам пришёл нехилый такой счёт.

 

 

А вообще, ivan, я был бы вам крайне признателен, если бы вы перестали отвечать на мои сообщения на некоторое время... лучше всего - навсегда. Честно говоря, вы меня уже достаточно утомили своей, скажем так, особенностью. Я бы предпочёл общаться с более обычными людьми.

[любитель]

у меня в новой квартире сейчас делается проект с умным домом, ну какой трос руками?))))
 
надежность определяется гарантией и опытом эксплуатации. Не слышал, что Радионы поголовно мрут от перегрева. Если года на 3-4 хватит - замечательно, дальше уже новая модель появится)

И что, твой умный дом тебе и спс ник шикарный вырастит?

[3.14kasso]

И что, твой умный дом тебе и спс ник шикарный вырастит?

 Нет конечно) Речь шла о другом

[mamadu]

Так-то светильник, или даже несколько, поднимается и опускается на правильном тросовом подвесе одним движением руки Но, если хочется иметь высокотехнологичный гаджет в виде подъёмника - дело другое - кому-то нравится арбуз, а кому-то поросячий хвостик, а кому-то - ждать, пока отработает привод подвеса, вместо того, чтобы сделать одно движение рукой


А как насчёт надёжности?

Не понял я про движение рукой. Их три должно быть что ли? ))) Мне обе руки нужны, чтобы сфоткать, например.
По поводу «глянцевого блеска радионов» - попытка натянуть сову на глобус. У меня 5ки и с боков глянца нет. Сверху - не помню. Но я сразу оговорюсь, у меня нет вопросов к внешнему виду бимсов.

[любитель]

Не понял я про движение рукой. Их три должно быть что ли? ))) Мне обе руки нужны, чтобы сфоткать, например.
По поводу «глянцевого блеска радионов» - попытка натянуть сову на глобус. У меня 5ки и с боков глянца нет. Сверху - не помню. Но я сразу оговорюсь, у меня нет вопросов к внешнему виду бимсов.

Вот тут Димон про блеск радиков отметил, остался очень недоволен.

[mamadu]

Вот тут Димон про блеск радиков отметил, остался очень недоволен.

https://youtu.be/13ORVFtKjhc

Я не знаю про 6ки. Написал, что у меня 5ки, но меня и 4ки не напрягали. Про блеск - это уже доколёбка. Картинка под 5ками блю с АВ+ меня очень устраивает. 

[Mossvet]

Ширится круг тех, чьи комментарии грозный DNK не хочет видеть.