Вы это серьёзно?Вам надо пролить свет на роль калия в МА и "нафига катионы с анионами в разные баночки разливают"!?!
Не зная этого рассуждать о каких то методиках содержания МА ?!
Вы нашли красивую картинку и ключевое слово- без подмен,а то, каким путём это достигается осталось вне текста. Человек (видимо для того чтобы экономить на синтетической морской соли и не поддерживать производителей оной) "грузит" систему несколькими рефьюджиумами, несколькими десятками дозирующих помп и кучей различных реакторов.Кроме того постоянно мониторит воду по параметрам, мониторить по которым нам просто недоступно.
Нет, он воду конечно не подменивает, он просто постоянно её сливает из системы, попутно изготовляя новую внутри этой системы!
Вообщем, по моему мнению, за полтора года построить велосипед с квадратными колесами у автора и сочувствующих получилось не очень.
Просто нет общих рецептов успешного содержания рифа, каждый аквариум уникален и на каждом этапе его существования требует разного подхода, потому что меняется в нем все с течением времени!
Подмена(или её отсутствие) не метод,а средство, не более того.
На мой вопрос Вы, однако не ответили. И я не просила мне рассказывать про этот метод у Глена, т. к. прекрасно осведомлена по этому вопросу.
Я задала конкретный вопрос Salifert VS SERA. при бесподменном методе.
В 200 литров я все, что надо, лью руками. А как я "досаливала" воду недавно, я тут вообще лучше писать не буду. Подмены не было.
В прочем, если Вам не ясно, зачем нужны "несколько рефуджумов" , я свой вопрос снимаю, пожалуй.
так же появилось много сорных обрастаний на песке и камнях, но это я больше связываю с тем, что цеолит не менял. Одним словом, для меня, отсутствие подмен приводи к отсутствию "стиральными", аквариум становится как бы грязным.
у Марии еще ничерта толком не получается и она обо всех своих шишках и падениях честно пишет... потери огромные, да, честно. Очень много еще не знаю...Я бы не отказалась от опытного наставника в этом вопросе.
