Сообщений в теме: 297

[balabollng]

RISC. Но AVR это существенная производная от RISC, поэтому я считаю возможным выделить его.

 

ARM тоже производная от RISC, но язык не поворачивается AVR и ARM ставить в один ряд.

 

RISC вообще скорее идеология, а не практика.  

[Kiraso]

их и не надо ставить в один ряд, ибо задачи у них разные.

 

а по поводу сторожевой собаки. так это не архитектура виновата, а кривой код/руки.

[balabollng]

А я и не говорю, что в Arduino плохой чип. Я говорю, почему arduino не нужно использовать в промышленных решениях. То благо, которое оно дает вначале, становится в последствии вот такими проблемами. Именно из-за кривых рук тех, кто "облегчал" жизнь всякими загрузчикам. 

 

 

их и не надо ставить в один ряд, ибо задачи у них разные.

 

 

Именно это я Василию и пытаюсь уж года полтора донести. А он все atmega c atheros сравнивает... 

[bbasil]

Именно это я Василию и пытаюсь уж года полтора донести. А он все atmega c atheros сравнивает... 

Роман, у меня впечатление, что вы живете в неком мире сферических коней передвигающихся в вакууме )

Какие полтора года ? вы сейчас вообще о чем ?)) Какая  atmega? кого кто и с чем и сравнивает ?

Какое отношение это вообще имеет к обсуждаемой теме ?

Позволю себе напомнить, что тема называется WI-FI Led контроллер за 20$, в основе темы лежит идея использования ESP8266. Очень сильно прошу придерживаться именно данной темы.

[balabollng]

Василий, если внимательно посмотрите в тему, я в нее внес полезного больше чем Вы, значительно. Т.ч. рекомендую прислушиваться, а не делать вид умудренного опытом. Связь - прямая. Это Вы ее не понимаете.

[bbasil]

Василий, если внимательно посмотрите в тему, я в нее внес полезного больше чем Вы, значительно. Т.ч. рекомендую прислушиваться, а не делать вид умудренного опытом. Связь - прямая. Это Вы ее не понимаете.

Дык вот прислушиваюсь, интересно ведь

Вот и расскажите нам, хорошо мне, сирому и убогому в чем же эта прямая связь, а то я дейсвительно не понимаю зачем в тему о применении данного конкретного SoC приплетать пространные рассуждения про отличия архитектур ?

Сдается мне, для этого имеются более другие форумы...

[balabollng]

Я Вам четко сказал - читайте профильную литературу. Я не собираюсь кого-либо образовывать.

Что касается темы и связи, то она, как я сказал - прямая. Архитектура есть рамки и в то же время она подчинина миссии устройства. О чем заметил так же kiraso. Если устройству не суждено быть "всем", а это прописанно в даташите, оно им не будет. И не нужно делать из ежа колючую проволоку.

Уже 15 страниц толчется вода в суппе. И прогресс возник где? Да собственно по мотивам моих постов. Например тот же PWM на отдельной плате.

Просто потому, что esp предназначена для коммуникации по wifi, а вся его "мощь" направлена на создания шлюза к системе. Весь его потенциал необходим именно для этого.

Простое прочтение даташитов позволит понять, что система, это совокупность умтройств, где каждому отведена своя задача.

[bbasil]

Я Вам четко сказал - читайте профильную литературу. Я не собираюсь кого-либо образовывать.

Классно получилось: Вы тут все идиоты потому что не читали профильную литературу, а я читал, но ничего никому не скажу, потому что вы идиоты.
Сдается мне, что это есть неуважение к участникам форума.

Уже 15 страниц толчется вода в суппе. И прогресс возник где? Да собственно по мотивам моих постов. Например тот же PWM на отдельной плате.

Вы наверное хотите что-бы теперь вам за это памятник поставили и поклонялись как идолу

[balabollng]

Василий, неуважение - задавать вопросы не читая. За это на профильных форумах банят!

Т.ч. давайте не будем бравировать своей дремучастью. А то как у классика - "Сам не читал, но осуждаю!"

[bbasil]

Роман. Возвращаясь к началу, хочу у вас поинтересоваться как связана архитектура процессора (набор его команд) с его надежностью. Вы как-то лихо перескакиваете с одного на другое. Второе чем вас не устраивает тот комплект который я предложил использовать и под который сейчас пишу ПО.?

[kapelan]

из темы сделана помойка об обсуждении сферической лошади в вакууме.
Автору респект, надеюсь продолжит начатое.

[balabollng]

Роман. Возвращаясь к началу, хочу у вас поинтересоваться как связана архитектура процессора (набор его команд) с его надежностью. Вы как-то лихо перескакиваете с одного на другое. Второе чем вас не устраивает тот комплект который я предложил использовать и под который сейчас пишу ПО.?

Архитектура процессара не есть набор его команд. На сем закончим бессмысленный треп. Прошу не оппонировать мне впредь и я тоже не буду. Не вижу смысла общения.

[iReef]

Всем привет!

Набрел нечаянно на тему, интересная, жаль только, что слишком много негатива. Но информации полезной все же достаточно много, размазано конечно, как каша по тарелке...

 

Нашел вот что

http://www.aliexpres..._74_75,201409_3

 

Стоит заказать?

[bbasil]

Да, удачный вариант. Ну и про pca9685 не забываем. ;-)

[dreamler]

Архитектура процессара не есть набор его команд. На сем закончим бессмысленный треп. Прошу не оппонировать мне впредь и я тоже не буду. Не вижу смысла общения.

 

Василий, неуважение - задавать вопросы не читая. За это на профильных форумах банят!

Т.ч. давайте не будем бравировать своей дремучастью. А то как у классика - "Сам не читал, но осуждаю!"

Вот уж действительно, RISC и CISC это нефига не архитектура, а сбоку прилетело ( вот правда ) :
RISC - это прямое сокращение от reduced instruction set computer

ну и соответственно 

CISC - complex instruction set computer

ну и чтоб сосвсем мне грустно стало, регистры процессора оказывается живут совсем отдельной жизнью от набора команд ( исключительно в любви и взаимопонимании со своей внутренней архитектурой ) 

( уж простите за оффтоп, но убило такое заявление ) 

[balabollng]

Господин дремель, Вы я как смотрю, все так же... по вершкам прыгаете? Из контекста слова выдергиваете?

 

Архитектура AVR, PIC  и т.д. Никаких сокращений в архитектуре я не делал. Писал русскими словами - архитектура. RISC я поставил рядом только потому, что некоторые не делают разницы между фактической реализацией идеи RISC в железе - AVR, к примеру. И начинают спрашивать, дескать как команды процессора могут повлиять на надежность его работы? Ответ - НИКАК! Для этого есть комплексная реализация архитектуры на которую влияет выбранные инструкции, как основа для разработки программ, так и обвязка (в самом чипе), а также фишки типа собаки и т. п.

 

Т.ч. г-н дремель, копайте в суть, а не делайте выводы как всегда

 

Для особо знающих цитирую -

 

 

Архитектура процессара не есть набор его команд. На сем закончим бессмысленный треп. Прошу не оппонировать мне впредь и я тоже не буду. Не вижу смысла общения.

 

[Sleepy]

Господин дремель, Вы я как смотрю, все так же... по вершкам прыгаете? Из контекста слова выдергиваете?

 

Архитектура AVR, PIC  и т.д. Никаких сокращений в архитектуре я не делал. Писал русскими словами - архитектура. RISC я поставил рядом только потому, что некоторые не делают разницы между фактической реализацией идеи RISC в железе - AVR, к примеру. И начинают спрашивать, дескать как команды процессора могут повлиять на надежность его работы? Ответ - НИКАК! Для этого есть комплексная реализация архитектуры на которую влияет выбранные инструкции, как основа для разработки программ, так и обвязка (в самом чипе), а также фишки типа собаки и т. п.

 

Т.ч. г-н дремель, копайте в суть, а не делайте выводы как всегда

 

Для особо знающих цитирую -

 

- нарушение общепринятых норм поведения, правил приличия и вежливости (грубость, хамство, выражение крайнего неуважения и т.д.) (в том числе и завуалированное, высказанное иносказательно, а также отсылающее к конкретному участнику через признаки группы к которой он относится);

 

Роман, настоятельно советую сократить в ваших постах уровень язвительности, оценки собеседников и т.д. Ваш стиль общения требует принципиальной коррекции.

[vanda]

У меня прошивка завелась сразу, проблем никаких.

 

Есть маленькое замечание - нужно добавить настраиваемую коррекцию часового пояса.