Продвинутый пользователь
Отправлено 13 Июнь 2017 - 17:27
Или не превысит возможности железа. 
Я думаю, не все так просто. В данном случае проблема скорее в интерфесе. Можно сделать мало хотелок и плохой перегруженный интерфейс. А можно сделать много хотелок, и при этом грамотный интерфейс не будет перегружен.
Продвинутый пользователь
Отправлено 13 Июнь 2017 - 18:25
Да, это точно! Ощутил это внедряя ERP в компаниях. Но больше всего случаев сокращение количества хотелок при оценивания работ на эти хотелки. Оказывается это не нужно, без этого обойдёмся, это никогда не пригодится. Бюджет это сила!Как показывает практика, количество хотелок растет до тех пор, пока не превысит возможности электронщика/программиста. Настоящий профессионализм в том, чтобы вовремя сказать - "хватит". Для этого совершенно необязательно быть профессиональным программистом, достаточно просто немного разбираться в нужной теме и смежных и иметь здравый смысл.
Продвинутый пользователь
Отправлено 13 Июнь 2017 - 21:37
Или не превысит возможности железа.
Возможности железа превысить почти невозможно. Бортовой компьютер кораблей Апполон летавший на луну работал на частоте всего 2 мГц и имел всего 4кб оперативки. По современным меркам это вообще ниочем, и намного меньше ичпользуемого в данном топике процессора.
Поэтому когда я читаю что вот этот чип слабый и не может реализовать того что нужно - мне смешно. Мы же здесь не майнинг криптовалюты обсуждаем.
Более правильно написать что реализация для данного чипа нормальной программы требует языка программирования более низкоуровнего чем basic, более высокой квалификации программистов и соответственно большого бюджета, так как программисты высокой квалификации стоят достаточно дорого.
Продвинутый пользователь
Отправлено 13 Июнь 2017 - 21:38
Да, это точно! Ощутил это внедряя ERP в компаниях. Но больше всего случаев сокращение количества хотелок при оценивания работ на эти хотелки. Оказывается это не нужно, без этого обойдёмся, это никогда не пригодится. Бюджет это сила!
А ты просто попроси все что они хотят структуризировать в excel и visio. Большинство хотелок отвалится сразу, так как они просто не смогут объяснить что хотят .
Продвинутый пользователь
Отправлено 13 Июнь 2017 - 21:59
При слове Visio многих и так в ступор вводит ))).А ты просто попроси все что они хотят структуризировать в excel и visio. Большинство хотелок отвалится сразу, так как они просто не смогут объяснить что хотят
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Июнь 2017 - 01:40
Возможности железа превысить почти невозможно
Легко. Мощные компы и суперкомпы именно поэтому и совершенствуются. Например тут, интерфейс штука в написании не сложная (если знаешь чего хочешь ), но в данном случая ресурсоемкая. Например хочу я в интерфейс вставить много картинок, упс всего 3 потока загрузки, папок в файловой системе ЕСП нет. Хочу документашку аля комиксы на ЕСП загрузить, упс флешки маловато и качаться долго будет.
Когда сам пишешь, то бюджет неограничен.
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Июнь 2017 - 09:47
Например хочу я в интерфейс вставить много картинок, упс всего 3 потока загрузки, папок в файловой системе ЕСП нет. Хочу документашку аля комиксы на ЕСП загрузить, упс флешки маловато и качаться долго будет.
Тут проблема вовсе не в ресурсах компьютера. Как я уже писал выше - надо просто научиться говорить "хватит" - даже самому себе.
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Июнь 2017 - 10:48
Тут проблема вовсе не в ресурсах компьютера. Как я уже писал выше - надо просто научиться говорить "хватит" - даже самому себе.
Где критерий этого "хватит"?
Я не понимаю. Например, я хочу и могу реализовать удобную хотелку и железо позволяет. Чего вдруг я должен сказать себе "хватит, я не буду реализовывать эту хотелку"? Почему?
Продвинутый пользователь
Отправлено 14 Июнь 2017 - 19:53
Где критерий этого "хватит"?
Я не понимаю. Например, я хочу и могу реализовать удобную хотелку и железо позволяет. Чего вдруг я должен сказать себе "хватит, я не буду реализовывать эту хотелку"? Почему?
Потому-что: Хочу+Могу != ГотовоеИзделие
В процессе вступают в силу другие факторы, например на изделие уйдет пару месяцев кодинга.
Теперь думаем: а стоит-ли потратить пару месяцев своей жизни на то что можно купить за 100$?
Продвинутый пользователь
Отправлено 16 Июнь 2017 - 05:53
Потому-что: Хочу+Могу != ГотовоеИзделие
В процессе вступают в силу другие факторы, например на изделие уйдет пару месяцев кодинга.
Теперь думаем: а стоит-ли потратить пару месяцев своей жизни на то что можно купить за 100$?
Стоит только из любви к искусству Или с целью создать коммерческий продукт, но тут уже нужны не хотелки, а продуманный функционал и эргономика, что невозможно без углубленного изучения темы.
Продвинутый пользователь
Отправлено 16 Июнь 2017 - 13:28
Может еще подскажете хороший контроллер за 100$?
невозможно без углубленного изучения темы.
Да ладно вам, многоканальный свет, да таймеры, вот и все. Раздуваете из мухи слона.
В коммерческом продукте многое диктуется бюджетом, а не хотелками. И я бы не сказал, что в коммерческих продуктах так уж продуман функционал.
Если смотреть на вещи реально, то монетизировать прошивку на ЕСП довольно сложно, поэтому коммерческий продукт врятли получится.
Продвинутый пользователь
Отправлено 16 Июнь 2017 - 13:55
Да ладно вам, многоканальный свет, да таймеры, вот и все. Раздуваете из мухи слона.
Почему же тогда?
Может еще подскажете хороший контроллер за 100$?
И я бы не сказал, что в коммерческих продуктах так уж продуман функционал.
Функционал продуман. Самое сложное найти баланс между функционалом и удобством пользования.
Пользователь
Отправлено 18 Июнь 2017 - 12:41
Решил показать свой контроллер с "хотелками"
Электроды ПШ и ОРП не подключены.
Лед - 10 каналов
220в - 10 каналов
12в - 13 каналов (2 долив, 4 помпы, 4 кулера, 1 пш, 1 ОРП, 1 свободный еще)
2 датчика уровня воды
1 ПШ
1 ОРП
Пользователь
Отправлено 18 Июнь 2017 - 12:53
Это на базе есп?
Нет, на базе Raspberry pi.
Продвинутый пользователь
Отправлено 18 Июнь 2017 - 15:20
sae74. Здорово. Сами делали?
Ваш контроллер отличается от того, что хочу сделать я.
- Графики света я хочу задавать мышкой на графиках и ползунках, а не значениями в табличках. Еще хочу сделать галереи с возможностью сохранения спектров и графиков.
- На сколько я понимаю ваши странички управления тянут библиотеки из инета, поэтому без инета работать не будут. А я хочу, чтобы все работало и офф-лайн тоже.
- У вас не очень то народный вариант , спаять такое простой человек не сможет. А купить ЕСП, шилды и соединить их смогут многие.
- Идеология одного центрального контроллера мне не нравится, слишком много проводов. Дорогой и сложный порог вхождения. Не всем нужны такие возможности (например датчик ORP, PH). Я хочу сделать чтобы в каждом девайся стояло свое ЕСП, благо они дешевые. ЕСП в светильнике, ЕСП в помпах, ЕСП в колодке розеток. Минимум проводов. Каждый девайс независим и может работать отдельно от других. Но в тоже время находясь вместе в одном месте смогут подключится по ви-фи к одному роутеру и смогут управляться с одной нтмл-странички.
Но пока это только хотелки.
Пользователь
Отправлено 18 Июнь 2017 - 16:30
Gum .
- ну во первых все библиотеки можно положить на свой контроллер и тянуть их от туда
- а во вторых я просто показал что для всех "хотелок" нужен более мощный процессор
- ни и на счет того, что может сгореть, конечно может, и свет могут отключить на день или больше, и землетрясение произойти и инопланетяни напасть))). Но в повседневной же жизни нас это не останавливает.
П. С. Забыл добавить, что как минимум у одного знакомого стоит этот контроллер без интернета и работает нормально.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
 |
