
Безпульсационный (аналоговый) LED свет
#361
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 11:34
#362
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 11:34
Почему я должен был поставить на диоды именно Шим драйвера, а не аналоговые?
Да ни кто не против, только вот цена....
#363
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 11:42
Сделать 16000 ступени изменения яркости?
А оно нужно?
Кому нужно?
#364
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 11:47
Да ни кто не против, только вот цена....
Посчитаем.
Если мне купить 4 двухдрайверные сборки по 16$ получается 64 бакса, по курсу на сегодня * 57,09 = 3654 рубля.
Аналоговые драйвера мне обошлись 4200 рублей.
Алексей, разница велика для вас?
Tank 90х60х40 + sump 56x40x40
#365
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 11:51
У меня нет таких цен
#366
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 11:53
Популярное сообщение!
Ответ лежит на поверхности.Так вроде вы, Василий, здесь все больше пишете что не доказано вреда от ШИМ. Вам объясняют, что если есть возможность исключить возможное отрицательное влияние ШИМ на кораллы, почему бы это не сделать? Вот я сделал себе светильник гибрид, лед + Т5. Почему я должен был поставить на диоды именно Шим драйвера, а не аналоговые?
Основной посыл данного топика, вбивание идеи о том, что отныне все светильники с ШИМ управлением объявляются устаревшими, вчерашним днем, шагом назад, потенциально опасными как для гидробионтов так и даже для самого владельца.
И частично подобные заявления уже прозвучали.
Следующим ходом, при возникновении каких либо проблем у участников форума с установленным ЛЕД и ШИМ управлением, единственным советом будет установить "аналоговый гибрид".
А любые попытки докопаться до истины и понять истинную причину проблемы, будут проигнорированы. Что приведет к дополнительным денежным затратам "владельца проблемы" в нашем и так не дешевом хобби.
Что самое печальное - это не приведет к увеличению красивых рифов на форуме, равно как и не приведет к уменьшению проблем со светом.
PS и что-бы расставить все по местам, я не защищаю ШИМ и не борюсь с аналогом, я не против гибрида и не за чистый ЛЕД.
Но решительно против догматизирования какого-либо утверждения в этом достаточно наукоемком хобби.
- Vladimir, BorisKramer, Pavel Pro и 2 другим это нравится
#367
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 11:57
Да ни кто не против, только вот цена....
Против против
Все понимают, что негатив от аналога невозможен. Просто потому, что он устраняет все, пусть по вашему мнению и надуманные недостатки ШИМ. Хотя я так и не прочел контраргументацию.
Но проблема в том, что сделать качественный драйвер на аналоге требует действительно знаний. Рядовой "самоделкин" не сможет его сделать. А отсюда, он как бы не чувствует себя таким крутым а появляется зависимость от знаний. Одно дело купить пучок дров и собрать элементарную схему доступную для 9класника, другое - провести расчеты по нетривиально схеме. Напомню, что до недавнего времени некоторые считали, что можно конденсатором все вылечить )) Сейчас есть тенденция запилить и дешего и аналогового. Пытаясь побороть нелинейность контроллерами. Надеюсь, что все выйдет. Это путь прогресса. Т.е. нужно реально трудиться. Реально. А не просто языком работать. Это сложно.
Теперь вопрос - зачем самоделкину с гипертрофированным самомнением считать, что аналог это хорошо? Правильно - незачем. Учитывая цели, которые зачастую перед ним стоят, ему это даже сильно вредно. И тут начинается неконтролируемое обвинение всех и вся в желании на нем навариться. Смешно... да и только.
P.S. Саша, есть такая знатная функция на форуме - игнор. Я вот включил и стал так счастлив Рекомендую.
- Pavel Pro и V.Navi это нравится
#368
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:08
Роман, судя по Василию, еще не все понимают, что негатива от аналога получить невозможно
А плюсы я напомню еще раз:
- повышается эффективность работы светодиода
- устраняется такой дефект как непостоянный временной спектр
- устраняется дефект пуьсация света (вредный для глаза)
Василий, никто никому ничего "не вбивает" - идет обсуждение прелестей и перспектив аналогового диммирования.
Но такие заядлые атеисты как вы, по совершенно непонятным причинам воспринимают это обсуждение как "преследование и дискриминацию ШИМ" да еще и равноценным изгнанию ведьм.
Вы всех упрекаете в антинаучных подходах, но до сих пор не высказали свою доказанную научную теорию о пользе импульсов света (хотя бы для глаз человека).
#369
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:12
Ответ лежит на поверхности.
Основной посыл данного топика, вбивание идеи о том, что отныне все светильники с ШИМ управлением объявляются устаревшими, вчерашним днем, шагом назад, потенциально опасными как для гидробионтов так и даже для самого владельца.
И частично подобные заявления уже прозвучали.
Следующим ходом, при возникновении каких либо проблем у участников форума с установленным ЛЕД и ШИМ управлением, единственным советом будет установить "аналоговый гибрид".
А любые попытки докопаться до истины и понять истинную причину проблемы, будут проигнорированы. Что приведет к дополнительным денежным затратам "владельца проблемы" в нашем и так не дешевом хобби.
Что самое печальное - это не приведет к увеличению красивых рифов на форуме, равно как и не приведет к уменьшению проблем со светом.
PS и что-бы расставить все по местам, я не защищаю ШИМ и не борюсь с аналогом, я не против гибрида и не за чистый ЛЕД.
Но решительно против догматизирования какого-либо утверждения в этом достаточно наукоемком хобби.
+500
Именно это и я хотел донести, но Василий обладает большим
чем я талантом доказывания очевидного.....
#370
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:14
Я его посты читать не могу. Поэтому в дискуссии не встреваю. Уже в свое время наспорился.
#371
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:14
Что самое печальное - это не приведет к увеличению красивых рифов на форуме, равно как и не приведет к уменьшению проблем со светом.
Если вы утверждаете, что озвученная вами выше идея верна, то у вас как минимум есть научнодоказанное объяснение этому. Не так ли?
#372
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:16
+500
Именно это и я хотел донести, но Василий обладает большим
чем я талантом доказывания очевидного.....
Контраргументируйте то, что было приведено в защиту аналога. Может хватит воды? Не уж то времени не жалко?
#373
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:17
Ответ лежит на поверхности.
Василий, ждем от вас фото вашего аквариума.
Фото своего я показывал, который рос под тремя неправельными пунктами такими как:
1. спектральные характеристики
2. количесвто излучения
3. световой режим дня.
- balabollng это нравится
Tank 90х60х40 + sump 56x40x40
#374
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:24
Контраргументируйте то, что было приведено в защиту аналога. Может хватит воды? Не уж то времени не жалко?
На этом этапе, времени уже действительно становиться жалко.....
Да и написано достаточно, я думаю что грамотные и знающие
сами разберутся где правда....
#377
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:29
Против против
Все понимают, что негатив от аналога невозможен. Просто потому, что он устраняет все, пусть по вашему мнению и надуманные недостатки ШИМ. Хотя я так и не прочел контраргументацию.
Но проблема в том, что сделать качественный драйвер на аналоге требует действительно знаний. Рядовой "самоделкин" не сможет его сделать. А отсюда, он как бы не чувствует себя таким крутым а появляется зависимость от знаний. Одно дело купить пучок дров и собрать элементарную схему доступную для 9класника, другое - провести расчеты по нетривиально схеме.
Ну конечно....
Видели мы тут 9классников...
#379
Отправлено 18 Октябрь 2017 - 12:34
Послушай, "брат".Фото сделано на самый примитивный смартфон (техническое фото), стенки не чищены, с отключенными помпами течения, после кормления перед сном, работал только возврат... кораллы готовятся ко сну (эуфильки уже поджались почти). Фото 1\3 части банки. Отсутствие зеленого спетра на закате к сожалению не раскрывает на техническом фото все оттенки цветов...
Светильник самодельный, лед, с шим контроллером... все выращено под ним с мелких фрагов...
Так у меня и под сирексом и под шарками эуфилии и вообще любые лпс растут, там два канала : рояль и белые. Все монтипоры и календрумы растут.
Речь идёт исключительно об акропорах.
- Pavel Pro это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных