Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

ЖК vs "стерильная" система. Запуск.

ЖК

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 138

#121 Sleepy

Sleepy

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • Cообщений: 15 715
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 00:07

А как на таком материале Каролина разрастается?

Любой материал можно обмазать силиконом и запрессовать в него коралловой крошки. В а пену думаю можно еще в мягкую (до застывания, без силикона)... А на коралловой крошке всё хорошо растет.

С Уважением, Николай.

Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#122 Starcomputer

Starcomputer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 014
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Донецк, ДНР

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 08:24

А как на таком материале Каролина разрастается?

А как она разрастается на стеклах, корпусах помп ?
В Красном море даже на нержавейке трапов растет.
С уважением, Сергей Таранченко

#123 Яна

Яна

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 6 573
  • Откуда:Москва

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 16:39

Можете аргументировать? Потому что я могу могу перечислять контрпримеры в любой области где мы ее многократно превзошли. :)

Меня сейчас обвинят во всем, в том числе, отсутствии доказательств - посему просто мнение ни на что не претендующее :)
Победа "наша" имхо на выходе несколько мм... пиррова... Мы выигрываем в меньшем и в моменте, но проиграли (строго говоря, уже давно), в чем-то большем и навсегда. Хотя - что смотря считать превосходством... И просто потому, что разделили на "мы" и "природа", превратив ее в "окружающую среду" - и начали ее интенсивно потреблять, превосходить и заламывать ей руки. А можно было - точно так же развиваться - и науку двигать и т.д. - но с другой стратегией, оставаясь и осознавая себя частью этого мира, и отнюдь не пупочной - может, левитацию б давно освоили. Законы-то те же - что термодинамики, что Ома - но дали мартышке гранату в руки :) И не мешайте мне быть идеалисткой и думать, что могло получиться лучше, :)

Споры про жучков-паучков - не знаю, мне кажется, стабилизировать систему можно по-разному, просто это уже вопрос не столько и не только практический, сколько психологический.
  • Жорик и Primus это нравится
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда хочется тебе.
Мой Заповедник Гоблинов

#124 d.pronin

d.pronin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 803
  • Откуда:Moscow

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 20:51

Философия начинается и с нею вместе абстрактные разговоры обо всем и ни о чем. Можно бы было бегать в повязках или даже без них, пить воду из ручья спать на траве и тд. Было бы лучше! Но кому это надо?) Техника наше все, без нее мы будем плакать в пещере в голоде и холоде.
Все началось в океане Изображение

#125 Яна

Яна

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 6 573
  • Откуда:Москва

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 21:26

Дим, сорри - сильное упрощение того, что имела ввиду, не все так запущено и примитивно в моей голове :). Я ответила на конкретный пост, а вовсе не призывала к дискуссии.
"Техника"- это всего лишь, как я понимаю, инструмент. Он может быть создан и использоваться для разных целей и задач. Быть создан по разным принципам и с разными приоритетами. Если так понятнее - то автомобиль может загаживать воздух, а может - нет. И остаться средством передвижения, то бишь техникой, против которой как таковой я ничего не имею. Не спеши судить и лепить штампы, плиз - а, если так показалось и не заметил последней фразы - просто проигнорил бы пост :)

На мой взгляд - в этих двух вещах есть что-то общее, концепция, и можно бесконечно спорить о системах с букашками-без букашек, скиммерами-без скимеров и т.д. Оно инвариантно. Просто те, кому нравится мир "с букашками" будут искать фундамент и обоснования под свои предпочтения - и наоборот. И они есть - и там, и там. А на самом деле - можно по-всякому.
  • assa_ju и Primus это нравится
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда хочется тебе.
Мой Заповедник Гоблинов

#126 OlegT

OlegT

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 763
  • Откуда:Москва. Пр. Вернадского

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 22:58

Меня сейчас обвинят во всем, в том числе, отсутствии доказательств - посему просто мнение ни на что не претендующее :)
Победа "наша" имхо на выходе несколько мм... пиррова... Мы выигрываем в меньшем и в моменте, но проиграли (строго говоря, уже давно), в чем-то большем и навсегда. Хотя - что смотря считать превосходством... И просто потому, что разделили на "мы" и "природа", превратив ее в "окружающую среду" - и начали ее интенсивно потреблять, превосходить и заламывать ей руки. А можно было - точно так же развиваться - и науку двигать и т.д. - но с другой стратегией, оставаясь и осознавая себя частью этого мира, и отнюдь не пупочной - может, левитацию б давно освоили. Законы-то те же - что термодинамики, что Ома - но дали мартышке гранату в руки :) И не мешайте мне быть идеалисткой и думать, что могло получиться лучше, :)

Споры про жучков-паучков - не знаю, мне кажется, стабилизировать систему можно по-разному, просто это уже вопрос не столько и не только практический, сколько психологический.

Философия начинается и с нею вместе абстрактные разговоры обо всем и ни о чем. Можно бы было бегать в повязках или даже без них, пить воду из ручья спать на траве и тд. Было бы лучше! Но кому это надо?) Техника наше все, без нее мы будем плакать в пещере в голоде и холоде.

Дим, сорри - сильное упрощение того, что имела ввиду, не все так запущено и примитивно в моей голове :). Я ответила на конкретный пост, а вовсе не призывала к дискуссии.
"Техника"- это всего лишь, как я понимаю, инструмент. Он может быть создан и использоваться для разных целей и задач. Быть создан по разным принципам и с разными приоритетами. Если так понятнее - то автомобиль может загаживать воздух, а может - нет. И остаться средством передвижения, то бишь техникой, против которой как таковой я ничего не имею. Не спеши судить и лепить штампы, плиз - а, если так показалось и не заметил последней фразы - просто проигнорил бы пост :)

На мой взгляд - в этих двух вещах есть что-то общее, концепция, и можно бесконечно спорить о системах с букашками-без букашек, скиммерами-без скимеров и т.д. Оно инвариантно. Просто те, кому нравится мир "с букашками" будут искать фундамент и обоснования под свои предпочтения - и наоборот. И они есть - и там, и там. А на самом деле - можно по-всякому.


Дамы и господа, а к чему эта полемика здесь?
Изначально теиа и ее развитие шло в качестве сравнения двух видов запуска. Я очень надеелся, что будет конструктив. И он был... И, конечно, мои слова могут показаться слишком напыщенными, но я также надеялся, что любой, прочитавшей эту тему, а особенно НОВИЧЕК, примет для себя решение по какому пути идти.
Думаю, что каждое сообщение должно было иметь смысловую нагрузку в этом направлении. А что дадут ваши умозаключения в качестве дополнительных аргументов в ту или иную сторону? По мне так - они больше размылят смысл ранее написанного только.
Извините, если немного резко. Это только мое мнение касательно вашей полемики.
  • Леонов С.А. это нравится

#127 SAi

SAi

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 93
  • Откуда:Пятигорск

Отправлено 10 Октябрь 2012 - 01:45

*
Популярное сообщение!

Моё мнение, только сочетание правильного оборудования и внутренней биологии, могут дать оптимальные результаты, в нашем случаи. Можно создать трёхтонный риф с тремя рыбками без скимера, но зачем?С другой стороны любой скимер не выбьет органику под ноль,и она будет либо разлагаться, со всеми вытекающими,либо переработается, при правильной биологии аквариума.А мощную, стабильную, биосистему рифа, может и можно создать без правильных Ж.К., но я не знаю как.
  • Яна, DNK, Константин и 2 другим это нравится
С Уважением Сергей.

#128 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 051
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 10 Октябрь 2012 - 09:10

Моё мнение,............ мощную, стабильную, биосистему рифа, может и можно создать без правильных Ж.К., но я не знаю как.

:good: :mail: :clapping:

#129 Starcomputer

Starcomputer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 014
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Донецк, ДНР

Отправлено 10 Октябрь 2012 - 09:34

Наверно стоит определиться в понятии что такое "правильные ЖК". И что такое вообще "ЖК".
С уважением, Сергей Таранченко

#130 Шкет

Шкет

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 813
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Калуга

Отправлено 10 Октябрь 2012 - 14:34

, может и можно создать без правильных Ж.К., но я не знаю как.

Кто мешает, запуститься на СРК и на этапе запуска попросить из запущенной системы тех же офиурок, гамарусов. изопод и стомател.
Если уж говорить об утилизации корма, то для этого необязательно держать насекомышей. Всякие креветки и большие офиуры со стромбусами делают это намного быстрее и эффективней. К тому же они красивее.

Если тебе решили помочь в России, то помощи не избежать, а последствия непредсказуемы.


#131 Sleepy

Sleepy

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • Cообщений: 15 715
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва

Отправлено 10 Октябрь 2012 - 14:57

Моё мнение, только сочетание правильного оборудования и внутренней биологии, могут дать оптимальные результаты, в нашем случаи. Можно создать трёхтонный риф с тремя рыбками без скимера, но зачем?С другой стороны любой скимер не выбьет органику под ноль,

Но выбьет бОльшую ее часть.

и она будет либо разлагаться, со всеми вытекающими,либо переработается, при правильной биологии аквариума.А мощную, стабильную, биосистему рифа, может и можно создать без правильных Ж.К., но я не знаю как.

ИМХО сложным вопросом было бы "а как бы не дать развиться биологии" (сообществу бактерий). Они по любому попадают и по любому найдут себе место где жить и по любому размножатся в нужных количествах, в той мере, в которой система их готова принять, поставлять питание и т.д.

С Уважением, Николай.

Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#132 Леонов С.А.

Леонов С.А.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 314
  • Откуда:Михайловка, Волгоградской области

Отправлено 10 Октябрь 2012 - 16:28

Мне кажется, что если СРК, то идти путём пресняка. То есть, часть воды взять "старую" и никаких "Прободио" и т.д. не требуется.
Скрытый текст

Гурбангулы Бердымухаммедов у Танирбергена Бердонгарова украл кораллы.

#133 Sleepy

Sleepy

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • Cообщений: 15 715
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва

Отправлено 10 Октябрь 2012 - 17:59

Мне кажется, что если СРК, то идти путём пресняка. То есть, часть воды взять "старую" и никаких "Прободио" и т.д. не требуется.

Есть более гигиеничные способы - например - нашатырь. :) Я когда-то так "раскачивал" аквариум перед запуском.
  • Dremel это нравится

С Уважением, Николай.

Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#134 Леонов С.А.

Леонов С.А.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 314
  • Откуда:Михайловка, Волгоградской области

Отправлено 10 Октябрь 2012 - 19:42

нашатырь. :)

Он не всегда под рукой :)
Гурбангулы Бердымухаммедов у Танирбергена Бердонгарова украл кораллы.

#135 SAi

SAi

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 93
  • Откуда:Пятигорск

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 00:01

Но выбьет бОльшую ее часть.
При хорошем скимере, да.
ИМХО сложным вопросом было бы "а как бы не дать развиться биологии" (сообществу бактерий). Они по любому попадают и по любому найдут себе место где жить и по любому размножатся в нужных количествах, в той мере, в которой система их готова принять, поставлять питание и т.д.

Было бы здорово, если ещё и достаточный видовой состав и НУЖНЫЕ места для всех видов бактерий и простейших.+время.И потом Коля, согласись, что сохранить в, условиях аквариума, всё же легче чем размножить в полном качественном и количественном объёме.
С Уважением Сергей.

#136 Яна

Яна

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • Cообщений: 6 573
  • Откуда:Москва

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 02:46

Он не всегда под рукой :)

Сереж, была уверена, что он есть в любой аптеке :ah:
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда хочется тебе.
Мой Заповедник Гоблинов

#137 INFgm

INFgm

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 95
  • Откуда:Алматы, Казахстан

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 07:37

Мой маленький опыт такой:
1,5 месяца назад запустился на СРК без дабавления ЖК. 10% воды из запущенной системы.
Бактериальная закваска от КЗ и пробидио (месяц на КЗ, затем перешел на пробидио).

Итог:
СРК очень долго заселяется, что привело к росту цианобактерий и ничатки. Существенный рост нитратов.
Для себя уяснил, если запускаться стерильным способом, СПСы заселять только по прошествии полугода.

П. С. Оборудование очень хорошее, присутствует водорослевик с хетаморфой.
  • OlegT и assa_ju это нравится

#138 iya

iya

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 280
  • Откуда:almaty

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 10:43

INFgm - ну не знаю... мою систему ты видел, переселил всех со старого аквариума через 2 недели - прекрасно все перенесли переезд... а циано и нитка - и на ЖК появится.

#139 Леонов С.А.

Леонов С.А.

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 314
  • Откуда:Михайловка, Волгоградской области

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 10:48

Сереж, была уверена, что он есть в любой аптеке :ah:

Хорошо, ответь мне тогда, что ближе :pardon:
То ли сделать всё сразу, то ли "ехать на лошади через два поля пшеницы до ближайшей аптеки и на следующее утро вернуться"?
Гурбангулы Бердымухаммедов у Танирбергена Бердонгарова украл кораллы.





Темы с аналогичными тегами: ЖК

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных