Сообщений в теме: 138

[Sleepy]

А сказать я хотел то, что нет ничего лучше того , что придумала матушка природа.(где тут наивность?)

Пока только лирика.
Можете аргументировать? Потому что я могу могу перечислять контрпримеры в любой области где мы ее многократно превзошли.

[Starcomputer]

И тем не менее... чем больше в акве настоящих ЖК,
тем больше микроскопических "пор" с анаэробами, тем лучше и быстрее идет процесс переработки.

А что, поры есть только в ЖК ? В Азовском / Крымском ракушняках их во много раз больше (на вид), чем в Красноморском ЖК.

[OlegT]

Если говорить о пористосте материалов, кто-нибудь слышал о пене для моделирования рифа "Reef scape"?



Если предположить, что материал достаточно пористый для заселения бактерий и не фонит, то очень удобная вещь для создания рифа при "стерильном" запуске, особено при совместном использоварии с СРК.

[Aleksandr P.]

Если говорить о пористосте материалов, кто-нибудь слышал о пене для моделирования рифа "Reef scape"?

Конкретно про пену "Reef scape" не читал, но на RC. сом с давних времён амеры пену строительную применяют для скрепления камней, у кого то получается хорошо скрепить, у кого то отвратительно.
Сам я применял в рифах с СПС и ЛПС фирменные фоны отлитые из пены, ничего всё живёт и не травится,и ежи которые их скоблят тоже живут.
Почему про ежей вспомнил, просто есть мнение что они от этого материала дохнут.

А что касается пены от ФМ, то разумеется ФМ сама её не выпускает,а просто наносит свой логотип на баллон с какой то строительной пеной.

[OlegT]

Конкретно про пену "Reef scape" не читал, но на RC. сом с давних времён амеры пену строительную применяют для скрепления камней, у кого то получается хорошо скрепить, у кого то отвратительно.
Сам я применял в рифах с СПС и ЛПС фирменные фоны отлитые из пены, ничего всё живёт и не травится,и ежи которые их скоблят тоже живут.
Почему про ежей вспомнил, просто есть мнение что они от этого материала дохнут.

А что касается пены от ФМ, то разумеется ФМ сама её не выпускает,а просто наносит свой логотип на баллон с какой то строительной пеной.

А что думаете по поводу заселения ее бактериями?

[Starcomputer]

Если эта пена аналог строительной, то она не промокает насквозь, в отичие от СРК - ЖК (использовал ее при изготовлении декораций в пресняке), так что бактерии будут селиться только по поверхности, внутренние поры (пузырьки) для них закрыты.

[OlegT]

Если эта пена аналог строительной, то она не промокает насквозь, в отичие от СРК - ЖК (использовал ее при изготовлении декораций в пресняке), так что бактерии будут селиться только по поверхности, внутренние поры (пузырьки) для них закрыты.

Как я понял из сообщения - использовали не фауномариновскую, а обычную строй пену?
Надо видимо будет купить ее для пробы и посмотреть пористость.

[Starcomputer]

Да, обычную строительную, для наружных работ.

[Sleepy]

Как я понял из сообщения - использовали не фауномариновскую, а обычную строй пену?
Надо видимо будет купить ее для пробы и посмотреть пористость.

Пористость там МЕГА... но она снаружи гладкая... герметичная можно сказать. А еще иногда после высыхания ее строй-феном обрабатывают при придания хаотичных природных форм.
Но даже если потом срезать верхний слой - проникновения воды внутрь всё равно не будет... там как бы "сообщество пузырьков" закрытых получается.

Грубо говоря, если взять кусок этой пены, измерить ее плавучесть, придавить камнем под водой... - через месяц ее плавучесть не уменьшится или практически не уменьшится.
Фоны пытаются всплывать со страшной силой и через несколько лет под водой.

Выталкивающую силу, кстати, не стОит недооценивать. Приличного размера фон еще крайне непросто закрепить под водой.

[Александр Авдеев]

Как я понял из сообщения - использовали не фауномариновскую, а обычную строй пену?

А что касается пены от ФМ, то разумеется ФМ сама её не выпускает,а просто наносит свой логотип на баллон с какой то строительной пеной.

[OlegT]

Сейчас разговаривал с Рускораллом. Подтвердили слова Николая и Александра:
1. Пена, скорее всего строительная, но абсолютно нейтральная и не растворимая в морской воде.
2. Пористость имеется, но далека от пористости СРК.
3. Плавучесть высокая

Вывод: для частичного рифообразоваеия подойдет, но не для эффективного заселения бактериями.

[Primus]

В домашней аквариумной системе матушка природа ровным счетом ничего не придумала и не может, нет электричества и все коту под хвост. Наивность в том что вы это не осознаете.

Я неосознаю? Читайте выше внимательно.

Причем эта нехватка в количественном соотношении к потребностям отдельно взятой системы очень велика, поэтому значение "техносредств" для поддержания требуемой среды в акве намного выше, чем наличие "червячков-паучков" из ЖК,

Да!

[Primus]

В домашней аквариумной системе матушка природа ровным счетом ничего не придумала и не может

Она придумала все то, ради чего мы создаем эти системы.

[Primus]

Пока только лирика.

Да

Можете аргументировать?

Не буду.

[Aleksandr P.]

Вывод: для частичного рифообразоваеия подойдет, но не для эффективного заселения бактериями.

Её используют в первую очередь соединения СРК, про субстрат для поселения бактерий, наверное задумываются в последнюю очередь.
Вот тема, первая что попалась, таких полно http://www.reefcentr...=1438807&page=3

[OlegT]

Судя по фото - эта пена неплохой материал для декорирования шахты, например.

[Aleksandr P.]

Судя по фото - эта пена неплохой материал для декорирования шахты, например.

Зачем фото, купите маленький баллончик выпустите его,и через 10 минут увидите живьём то же самое.

[Primus]

Судя по фото - эта пена неплохой материал для декорирования шахты, например.

Декораторы используют обычную монтажку для создания рельефов

[Aleksandr P.]

Просмотрел всю тему по ссылке выше http://www.reefcentr...1438807&page=36
Большой простор для дизайнерской мысли, но не думаю , что есть хоть один ТОТМ на данной технологии.

[OlegT]

Просмотрел всю тему по ссылке выше http://www.reefcentr...807&page=36
Большой простор для дизайнерской мысли, но не думаю , что есть хоть один ТОТМ на данной технологии.

Конкретно на данной не видел, но аналогичной видал... Например: www.ultimatereef.com/TOTM/2012_may/

По мне так, весь риф делать из пены не стоит ... Все-таки дополнения к фильтрации никакой, но часть элементов, что бы упростить какие-то моменты, думаю, можно воспользоваться... И повторюсь - как раз для шахты - очень неплохой вариант "отделки".

А как на таком материале Каролина разрастается?