Сообщений в теме: 16

[Volos77]

Наткнулся на интересный аквариум. Я так понимаю он запущен не так давно, но размеры его впечатляют. Может публикую не в ту ветку, но мене это показалось интересным.

 

https://www.youtube.com/@BackyardOcean

 

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[DNK]

С одной стороны проект интересный. Как по мне - интересен исключительно своей необычностью. Такое решение может быть оправданно только в том случае, если рядом есть океан - делается протока, и целый комплекс вопросов закрыт Но остаётся целая куча других задач, только малая часть которых описана в тексте на скриншоте. А как, например, с тем, что под солнечным светом подавляющее большинство кораллов выглядит, мягко говоря, не лучшим образом? Будем считать этот аквариум рыбником? 

[Volos77]

С одной стороны проект интересный. Как по мне - интересен исключительно своей необычностью. Такое решение может быть оправданно только в том случае, если рядом есть океан - делается протока, и целый комплекс вопросов закрыт Но остаётся целая куча других задач, только малая часть которых описана в тексте на скриншоте. А как, например, с тем, что под солнечным светом подавляющее большинство кораллов выглядит, мягко говоря, не лучшим образом? Будем считать этот аквариум рыбником?

Дмитрий, я на сто процентов не знаю. Со слуха плохо английский понимаю, но судя по куче оборудования для жизнеобеспечения, думаю подмены там не с моря. По свету конечно под Бимсами выглядело бы круче

[DNK]

судя по куче оборудования для жизнеобеспечения, думаю подмены там не с моря.

В таком случае очень странный проект. Вспоминается анекдот.

 

Будущего папу спрашивают - ты кого хочешь - сына или дочку?
- Конечно, сына!

- А почему?

- Всю жизнь мечтал об игрушечном вертолёте!

 

Только в этом случае слово "вертолёт" надо заменить на "океанариум"

[Volos77]

Будущего папу спрашивают - ты кого хочешь - сына или дочку?

- Конечно, сына!

 

Я думаю в детстве у меня отец так же матери ответил и завел для меня аквариум с которым сам заморачивался  . типа для сына. Надо Вам туда длинный светильник изготовить. У самого сейчас Бимс макс висит, цвета супер, и куллеров нет.

[DNK]

Надо Вам туда длинный светильник изготовить.

Теоретически изготовить такой можно. Другое дело, что доставить его не получится... Но это не проблема вообще - Радионов можно вешать несколько штук на большой аквариум, а наших светильников почему нельзя? Можно, конечно. Их и вешают в океанариумах - вот, например:

 

[Volos77]

Теоретически изготовить такой можно. Другое дело, что доставить его не получится... Но это не проблема вообще - Радионов можно вешать несколько штук на большой аквариум, а наших светильников почему нельзя? Можно, конечно. Их и вешают в океанариумах - вот, например:

photo_2024-11-28_16-13-53 (2).jpg

 

photo_2024-11-28_16-13-53.jpg

 

У него там есть защита от дождя, из поликарбоната наверное. Такое даже бимс не просветит.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[DNK]

Такое даже бимс не просветит.

Да, верняк. Другое дело - как долго в среднем такой экран лежит на бассейне? Опять же - разматывается вручную, видимо - человек специальный есть? Или хозяин пришит суровыми нитками к такому аквариуму?

[Volos77]

пять же - разматывается вручную, видимо - человек специальный есть?

 

 

Сворачивается точно автоматически, наверное и разбирается тоже. Просто в видео увидел только когда его сворачивали.

[aquanavt]

С одной стороны проект интересный. Как по мне - интересен исключительно своей необычностью. Такое решение может быть оправданно только в том случае, если рядом есть океан - делается протока, и целый комплекс вопросов закрыт Но остаётся целая куча других задач, только малая часть которых описана в тексте на скриншоте. А как, например, с тем, что под солнечным светом подавляющее большинство кораллов выглядит, мягко говоря, не лучшим образом? Будем считать этот аквариум рыбником? 

Морская вода: вообще не показатель. Сингапурский океанариум: 45 миллионов литров (на ТРИ порядка больше обсуждаемой банки). Находится на Сентозе (маленький остров в Индийском океане). Используют искусственную морскую воду. Протока, наверное, закроет вопросы, если банка где-то посредине Арктики, с довольно бедным биомом (и соотвественно вероятности вспышки какой-то каки или занесения в систему чего-то не того (можно вспомнить не так уж и далекую историю с вымиранием ежей и прочей живности).

Но проблема в том, что человеки любят селиться компактно, и в более теплых местах. Поэтому нет, "комплекс вопросов" закрыть не удастся (если конечно не планируется после каждого замора менять декорации, запускать новых гидробионтов и т.д.)

 

Солнечный свет: даже в ROTM есть банка, построенная с использованием световода и естественного солнечного освещения. Почему: да просто выглядят лучшим/не лучшим образом - это весьма субъективно. Кому-то нравится, чтобы светилось и переливалось. Кому-то нравится именно естественный вид - ровно такой же, который на снорклинге можно увидеть.

[DNK]

Сингапурский океанариум: 45 миллионов литров (на ТРИ порядка больше обсуждаемой банки). Находится на Сентозе (маленький остров в Индийском океане). Используют искусственную морскую воду.

Не знал, спасибо. Но - Синг - это не просто город, это ОГРОМНЫЙ, второй по величине порт мира. Так что водичка там, мягко говоря, не ахти.
 

если банка где-то посредине Арктики

Совершенно необязательно. Достаточно наличия течения в правильную сторону. Даже небольшого. Сдует почти любые проблемы, вызванные человеком. Не стоит придавать так много внимания антропогенному фактору. Даже один Йофлайёкудль (пишу по памяти, наврал явно, но понятно, что я имею в виду) насрал в атмосферу куда как больше, чем вся Европа вместе взятая.
 

Солнечный свет: даже в ROTM есть банка, построенная с использованием световода и естественного солнечного освещения.

За какой год, не уточните?
 

Почему: да просто выглядят лучшим/не лучшим образом - это весьма субъективно.

Разумеется. Все мы разные. Кому-то нравится арбуз, а кому-то - поросячий хвостик. (С)
 

Кому-то нравится, чтобы светилось и переливалось. Кому-то нравится именно естественный вид - ровно такой же, который на снорклинге можно увидеть.

Естественный вид - отнюдь не значит тусклые кораллы какашечного цвета. Сам я редко сноркаю, но есть у меня пара товарищей этим очень увлечённых, они не дадут соврать.

[aquanavt]

Не знал, спасибо. Но - Синг - это не просто город, это ОГРОМНЫЙ, второй по величине порт мира. Так что водичка там, мягко говоря, не ахти.

Не ахти - но несмотря на это, на Сентозе есть рифы. На некоторых вполне себе крупные акропоры: например "тарелки" диаметром около метра. Цвета - "какашечные", и вполне много нитки. Вода - мутная. Ну так было лет 10 назад, сейчас - не знаю.

 

Совершенно необязательно. Достаточно наличия течения в правильную сторону. Даже небольшого. Сдует почти любые проблемы, вызванные человеком. Не стоит придавать так много внимания антропогенному фактору. Даже один Йофлайёкудль (пишу по памяти, наврал явно, но понятно, что я имею в виду) насрал в атмосферу куда как больше, чем вся Европа вместе взятая.

Я имел в виду НЕ антропогенные факторы. Да и в ссылке, что я привел, там вроде бы пришли к выводу, что гибель животных возможно и не вызвана антропогенным загрязнением.

Например какая-то вспышка токсичных динофлагелятов (насколько я понял это иногда наблюдается даже в Средиземном море) и прочей гадости.

Вы совершенно верно написали - природа жестит гораздо больше, чем человек.

 

За какой год, не уточните?

Ровно 3 года назад. Вот эта банка. 
 

Естественный вид - отнюдь не значит тусклые кораллы какашечного цвета. Сам я редко сноркаю, но есть у меня пара товарищей этим очень увлечённых, они не дадут соврать.

Ну там не какашечного цвета кораллы. Вот видео, где они расставляют австралийские акропоры. Вполне себе ОК.

А чем эти кораллы будут отличаться от кораллов на снорке? Да ничем, тот же источник освещения, та же глубина.

 

Тут надо еще понимать - архиважен также размер инсталляции и размеры колонии. Большая банка с вырвиглазными кораллами будет выглядеть не вполне естественно. Большая банка с крупными колониями пастельных цветов будет обеспечивать примерно такое же погружение, как и настоящий риф. Я иной раз смотрю на свои банки, да флюр, да все разноцветное, дорого-богато - но насколько же убого это смотрится по сравнению с филиппинскими, индонезийскими и австралийскими рифами. Примерно как сельская остановка (может быть даже очень разукрашена всякой мозаикой!) и станция метро в центре Москвы.

[DNK]

Ровно 3 года назад. Вот эта банка.

Спасибо.
 

Тут надо еще понимать - архиважен также размер инсталляции и размеры колонии. ... Большая банка с крупными колониями пастельных цветов будет обеспечивать ...

Если мне захочется посмотреть "большую банку" с крупными колониями, то куда уж крупнее естественной природы. А домашний аквариум - это несколько иное. Как по мне - не стоит сравнивать. Мне, например, очень нравился аквариум Саши Фейста. Тоже, кстати, TOTM, но совершенно калейдоскопической яркости! Вот это - пример домашнего аквариума. А здоровенная дура, пытающаяся косить под естественный риф... Да, как царь-пушка. Огромно. Прикольно. Но - не стреляет.

[aquanavt]

Спасибо.
 

Если мне захочется посмотреть "большую банку" с крупными колониями, то куда уж крупнее естественной природы. А домашний аквариум - это несколько иное. Как по мне - не стоит сравнивать. Мне, например, очень нравился аквариум Саши Фейста. Тоже, кстати, TOTM, но совершенно калейдоскопической яркости! Вот это - пример домашнего аквариума. А здоровенная дура, пытающаяся косить под естественный риф... Да, как царь-пушка. Огромно. Прикольно. Но - не стреляет.

Вот и причина, почему эти банки привлекают внимание и запоминаются. А разные банки с R2R -  не особо.

Огромно. Прикольно. Мало у кого такое есть. Человек завел канал, и через 4 месяца у него уже 10к подписчиков. Немного - но если учесть, что там только десяток видео об одном и том же - вполне достойный старт.

 

А "синие" или "пластилиновые" банки из ROTM/TOTM - да, красиво. Но такие много у кого есть, не особо то и уникально. У нас на форуме было несколько банок не хуже тех, что выигрывали ROTM (субъективно, конечно). А зачастую именно уникальность инсталляции - двигатель нашего аквариумного хобби. И не только аквариумного, кстати.

Очевидно - когда через пару лет задумка автора исполнится и кораллы разрастутся, как надо - эта банка предсказуемо (и совершенно заслуженно!) возьмет ROTM. Уникальность этого случая в том, что о будущей премии становится известно сильно заранее.

 

Тут еще есть один мощный довод в пользу банок/бассейнов с солнечным освещением. Они идеально созданы для того, чтобы смотреть на композицию сверху, а это весьма необычный и интересный ракурс (в дополнение к боковому обзору). Тут, конечно, банка с любым искусственным светом проиграет в одну калитку - если, конечно, это не какие-то сверхузкие прожекторы над потолком (очевидно, что заставлять зрителя смотреть на композицию сквозь светильники - абсолютное издевательство над эстетикой)

 

На мой взгляд, также удачным решение будет не традиционный длинный аквариум, а квадратный, не очень глубокий бассейн - скажем, 6х6х1.5м, с одним (или двумя) смотровыми стеклами и с площадками для обзора сверху со стороны других сторон. Так часто делают в зоопарках в вольерах с белыми медведями или с бегемотами. Смотровое окно, через которое видно, как животное плавает (если оно в воде). И обзор сверху, с других сторон вольера.

В случае с рифовым бассейном, конечно, не нужно никаких дополнительных рвов/двойных ограждений, поэтому можно смотреть на кораллы с минимального расстояния. Как на бассейн с кои.

И вот эта комбинация - ИМБА. Традиционные карликовые рифы банки с искусственным освещением тихо завидуют в сторонке.

 

[DNK]

И вот эта комбинация - ИМБА.

В предыдущем своём посте я высказался, похоже, чересчур толерантно. Скажу тогда прямым текстом. Лично мне подобные проекты совершенно неинтересны. Потому что поглядеть на кораллы в природе куда как интереснее. Несопоставимо интереснее. Несравнимо интереснее!

 

Больше скажу - даже в хорошем океанариуме - уже и инсталляция больше, и рыб больше, и кораллов больше, и система интереснее. А вот кислотные домашние рифы - это - интересно, ярко, необычно. Такое в океанариуме не увидишь! Ну или увидишь жалкое подобие. Потому что это сложно. Потому что это мало кто оценит. Океанариуму напрягаться неохота в этом месте - оценить будет некому.

 

Пусть эта система возьмёт ТОТМ - мне не жалко. О вкусах не спорят. Пусть эта инсталляция процветает и привлекает внимание. Чем больше внимания привлекают подобные вещи, тем популярнее аквариумистика в целом. То есть с этой точки зрения проект замечательный.

[Volos77]

Тут новый видос вышел (месячной давности, ютуб подсунул) про аквариум Стива

[Qudvin]

У него там есть защита от дождя, из поликарбоната наверное. Такое даже бимс не просветит.

Интересно, у нас такой рулонный поликарбонат продаётся? Классная вещь.