Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Риф под открытым небом на 50000 л

риф 50000л риф под открытым небом

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Volos77

Volos77

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 11
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено Вчера, 00:46

Наткнулся на интересный аквариум. Я так понимаю он запущен не так давно, но размеры его впечатляют. Может публикую не в ту ветку, но мене это показалось интересным.

 

https://www.youtube.com/@BackyardOcean

 

 

 

Прикрепленные изображения

  • Снимок экрана 2025-10-16 004816.png
  • Снимок экрана 2025-10-16 004917.png
  • Снимок экрана 2025-10-17 000200.png
  • Снимок экрана 2025-10-17 000237.png
  • Снимок экрана 2025-10-17 000854.png
  • Снимок экрана 2025-10-17 003426.png

  • DNK это нравится

#2 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 20 191
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено Вчера, 05:31

С одной стороны проект интересный. Как по мне - интересен исключительно своей необычностью. Такое решение может быть оправданно только в том случае, если рядом есть океан - делается протока, и целый комплекс вопросов закрыт :) Но остаётся целая куча других задач, только малая часть которых описана в тексте на скриншоте. А как, например, с тем, что под солнечным светом подавляющее большинство кораллов выглядит, мягко говоря, не лучшим образом? Будем считать этот аквариум рыбником? 


  • Volos77 это нравится

#3 Volos77

Volos77

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 11
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено Вчера, 07:10

С одной стороны проект интересный. Как по мне - интересен исключительно своей необычностью. Такое решение может быть оправданно только в том случае, если рядом есть океан - делается протока, и целый комплекс вопросов закрыт :) Но остаётся целая куча других задач, только малая часть которых описана в тексте на скриншоте. А как, например, с тем, что под солнечным светом подавляющее большинство кораллов выглядит, мягко говоря, не лучшим образом? Будем считать этот аквариум рыбником?

Дмитрий, я на сто процентов не знаю. Со слуха плохо английский понимаю, но судя по куче оборудования для жизнеобеспечения, думаю подмены там не с моря. По свету конечно под Бимсами выглядело бы круче
  • DNK это нравится

#4 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 20 191
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено Вчера, 07:19

судя по куче оборудования для жизнеобеспечения, думаю подмены там не с моря.

В таком случае очень странный проект. Вспоминается анекдот.

 

Будущего папу спрашивают - ты кого хочешь - сына или дочку?
- Конечно, сына!

- А почему?

- Всю жизнь мечтал об игрушечном вертолёте!

 

Только в этом случае слово "вертолёт" надо заменить на "океанариум" :)


  • Volos77 это нравится

#5 Volos77

Volos77

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 11
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено Вчера, 07:30

Будущего папу спрашивают - ты кого хочешь - сына или дочку?

- Конечно, сына!

 

Я думаю в детстве у меня отец так же матери ответил и завел для меня аквариум с которым сам заморачивался  :). типа для сына. Надо Вам туда длинный светильник изготовить. У самого сейчас Бимс макс висит, цвета супер, и куллеров нет.


  • DNK это нравится

#6 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 20 191
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено Вчера, 08:05

Надо Вам туда длинный светильник изготовить.

Теоретически изготовить такой можно. Другое дело, что доставить его не получится... Но это не проблема вообще - Радионов можно вешать несколько штук на большой аквариум, а наших светильников почему нельзя? Можно, конечно. Их и вешают в океанариумах - вот, например:

photo_2024-11-28_16-13-53 (2).jpg

 

photo_2024-11-28_16-13-53.jpg


  • Volos77 это нравится

#7 Volos77

Volos77

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 11
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено Вчера, 08:35

Теоретически изготовить такой можно. Другое дело, что доставить его не получится... Но это не проблема вообще - Радионов можно вешать несколько штук на большой аквариум, а наших светильников почему нельзя? Можно, конечно. Их и вешают в океанариумах - вот, например:

attachicon.gifphoto_2024-11-28_16-13-53 (2).jpg

 

attachicon.gifphoto_2024-11-28_16-13-53.jpg

 

У него там есть защита от дождя, из поликарбоната наверное. Такое даже бимс не просветит.

Прикрепленные изображения

  • Снимок экрана 2025-10-17 082641.png
  • Снимок экрана 2025-10-17 082710.png


#8 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 20 191
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено Вчера, 10:27

Такое даже бимс не просветит.

Да, верняк. Другое дело - как долго в среднем такой экран лежит на бассейне? Опять же - разматывается вручную, видимо - человек специальный есть? Или хозяин пришит суровыми нитками к такому аквариуму?



#9 Volos77

Volos77

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 11
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Санкт-Петербург

Отправлено Вчера, 10:53

пять же - разматывается вручную, видимо - человек специальный есть?

 

 

Сворачивается точно автоматически, наверное и разбирается тоже. Просто в видео увидел только когда его сворачивали.


  • DNK это нравится

#10 aquanavt

aquanavt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 824
  • Меня зовут:Егор
  • Откуда:Берлин, Германия

Отправлено Вчера, 14:30

С одной стороны проект интересный. Как по мне - интересен исключительно своей необычностью. Такое решение может быть оправданно только в том случае, если рядом есть океан - делается протока, и целый комплекс вопросов закрыт :) Но остаётся целая куча других задач, только малая часть которых описана в тексте на скриншоте. А как, например, с тем, что под солнечным светом подавляющее большинство кораллов выглядит, мягко говоря, не лучшим образом? Будем считать этот аквариум рыбником? 

Морская вода: вообще не показатель. Сингапурский океанариум: 45 миллионов литров (на ТРИ порядка больше обсуждаемой банки). Находится на Сентозе (маленький остров в Индийском океане). Используют искусственную морскую воду. Протока, наверное, закроет вопросы, если банка где-то посредине Арктики, с довольно бедным биомом (и соотвественно вероятности вспышки какой-то каки или занесения в систему чего-то не того (можно вспомнить не так уж и далекую историю с вымиранием ежей и прочей живности).

Но проблема в том, что человеки любят селиться компактно, и в более теплых местах. Поэтому нет, "комплекс вопросов" закрыть не удастся (если конечно не планируется после каждого замора менять декорации, запускать новых гидробионтов и т.д.)

 

Солнечный свет: даже в ROTM есть банка, построенная с использованием световода и естественного солнечного освещения. Почему: да просто выглядят лучшим/не лучшим образом - это весьма субъективно. Кому-то нравится, чтобы светилось и переливалось. Кому-то нравится именно естественный вид - ровно такой же, который на снорклинге можно увидеть.


  • Volos77 это нравится

#11 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 20 191
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено Вчера, 18:27

Сингапурский океанариум: 45 миллионов литров (на ТРИ порядка больше обсуждаемой банки). Находится на Сентозе (маленький остров в Индийском океане). Используют искусственную морскую воду.

Не знал, спасибо. Но - Синг - это не просто город, это ОГРОМНЫЙ, второй по величине порт мира. Так что водичка там, мягко говоря, не ахти.
 

если банка где-то посредине Арктики

Совершенно необязательно. Достаточно наличия течения в правильную сторону. Даже небольшого. Сдует почти любые проблемы, вызванные человеком. Не стоит придавать так много внимания антропогенному фактору. Даже один Йофлайёкудль (пишу по памяти, наврал явно, но понятно, что я имею в виду) насрал в атмосферу куда как больше, чем вся Европа вместе взятая.
 

Солнечный свет: даже в ROTM есть банка, построенная с использованием световода и естественного солнечного освещения.

За какой год, не уточните?
 

Почему: да просто выглядят лучшим/не лучшим образом - это весьма субъективно.

Разумеется. Все мы разные. Кому-то нравится арбуз, а кому-то - поросячий хвостик. (С)
 

Кому-то нравится, чтобы светилось и переливалось. Кому-то нравится именно естественный вид - ровно такой же, который на снорклинге можно увидеть.

Естественный вид - отнюдь не значит тусклые кораллы какашечного цвета. Сам я редко сноркаю, но есть у меня пара товарищей этим очень увлечённых, они не дадут соврать.



#12 aquanavt

aquanavt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 824
  • Меня зовут:Егор
  • Откуда:Берлин, Германия

Отправлено Вчера, 19:50

Не знал, спасибо. Но - Синг - это не просто город, это ОГРОМНЫЙ, второй по величине порт мира. Так что водичка там, мягко говоря, не ахти.

Не ахти - но несмотря на это, на Сентозе есть рифы. На некоторых вполне себе крупные акропоры: например "тарелки" диаметром около метра. Цвета - "какашечные", и вполне много нитки. Вода - мутная. Ну так было лет 10 назад, сейчас - не знаю.

 

Совершенно необязательно. Достаточно наличия течения в правильную сторону. Даже небольшого. Сдует почти любые проблемы, вызванные человеком. Не стоит придавать так много внимания антропогенному фактору. Даже один Йофлайёкудль (пишу по памяти, наврал явно, но понятно, что я имею в виду) насрал в атмосферу куда как больше, чем вся Европа вместе взятая.

Я имел в виду НЕ антропогенные факторы. Да и в ссылке, что я привел, там вроде бы пришли к выводу, что гибель животных возможно и не вызвана антропогенным загрязнением.

Например какая-то вспышка токсичных динофлагелятов (насколько я понял это иногда наблюдается даже в Средиземном море) и прочей гадости.

Вы совершенно верно написали - природа жестит гораздо больше, чем человек.

 

За какой год, не уточните?

Ровно 3 года назад. Вот эта банка. 
 

Естественный вид - отнюдь не значит тусклые кораллы какашечного цвета. Сам я редко сноркаю, но есть у меня пара товарищей этим очень увлечённых, они не дадут соврать.

Ну там не какашечного цвета кораллы. Вот видео, где они расставляют австралийские акропоры. Вполне себе ОК.

А чем эти кораллы будут отличаться от кораллов на снорке? Да ничем, тот же источник освещения, та же глубина.

 

Тут надо еще понимать - архиважен также размер инсталляции и размеры колонии. Большая банка с вырвиглазными кораллами будет выглядеть не вполне естественно. Большая банка с крупными колониями пастельных цветов будет обеспечивать примерно такое же погружение, как и настоящий риф. Я иной раз смотрю на свои банки, да флюр, да все разноцветное, дорого-богато - но насколько же убого это смотрится по сравнению с филиппинскими, индонезийскими и австралийскими рифами. Примерно как сельская остановка (может быть даже очень разукрашена всякой мозаикой!) и станция метро в центре Москвы.







Темы с аналогичными тегами: риф, 50000л, риф под открытым небом

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных