И что если выхлоп наружу?
трубки по комнате не по феншую.
1. Нарушает тонкое естетическое восприятие реальности.
2. Заставляет задуматся над вопросом а на кой мне мерседес если он стоит в деревянном сарае?
Отправлено 30 Январь 2019 - 18:44
И что если выхлоп наружу?
трубки по комнате не по феншую.
1. Нарушает тонкое естетическое восприятие реальности.
2. Заставляет задуматся над вопросом а на кой мне мерседес если он стоит в деревянном сарае?
Отправлено 30 Январь 2019 - 18:47
Не понял меня, стоит радиатор его охлаждает вентилятор с выхлопом за пределы тумбы.
Отправлено 30 Январь 2019 - 18:56
Не понял меня, стоит радиатор его охлаждает вентилятор с выхлопом за пределы тумбы.
ну тумба-то под акваиумом?
Значит тепло отводится в комнату
Получаем ровно тот-же еффект как от простого вентилятора.
Вопрос: на кой водяное охлаждение если результат тот-же.
Отправлено 30 Январь 2019 - 19:02
Вопрос: на кой водяное охлаждение если результат тот-же.
Как минимум 2 причины, она весьма весомые, чтобы третью уже и не искать. Хотя есть и третья, и четвертая, и далее тоже есть.
1. Обеспечивается практически идеальная температура светодиодов.
2. В светильнике нет радиатора, как здоровенного объекта. То есть задача дизайна светильников сводится не к банальному "как замаскировать радиатор", а полёт фантазии практически ничем не ограничен
Отправлено 30 Январь 2019 - 19:12
Как минимум 2 причины, она весьма весомые, чтобы третью уже и не искать. Хотя есть и третья, и четвертая, и далее тоже есть.
1. Обеспечивается практически идеальная температура светодиодов.
2. В светильнике нет радиатора, как здоровенного объекта. То есть задача дизайна светильников сводится не к банальному "как замаскировать радиатор", а полёт фантазии практически ничем не ограничен
ОК. Суммаризируем:
- водяное охлаждение не дает никаких бенефитов в плане КПД, так как тепло все равно не отводится из комнаты
- водяное охлаждение дает илюзорное преимущество компактности за счет того что прячется радиатор
- по вопросу естетики спорно, современные радиаторы смотрятся довольно неплохо и "не бьют в глаз", чего сложно достичь пользуя маленький светильник.
По итогу получаем маленький светильник с трубками уплатив при этом цену водяного охлаждения
Отправлено 30 Январь 2019 - 19:28
по вопросу естетики:
Так выглядит аквариум с радиатором и с трубками:
Отправлено 30 Январь 2019 - 19:34
ОК. Суммаризируем:
- водяное охлаждение не дает никаких бенефитов в плане КПД, так как тепло все равно не отводится из комнаты
- водяное охлаждение дает илюзорное преимущество компактности за счет того что прячется радиатор
- по вопросу естетики спорно, современные радиаторы смотрятся довольно неплохо и "не бьют в глаз", чего сложно достичь пользуя маленький светильник.
По итогу получаем маленький светильник с трубками уплатив при этом цену водяного охлаждения
На всякий случай - это не мой светильник. Поэтому нафиг неуместный политес.
1. КПД светильника будет больше, потому что температура светодиодов будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем с обычным радиатором.
2. Преимущество компактности неиллюзорное, особенно когда светильник надо засунуть в замкнутое пространство. Такие задачи - сплошь и рядом. Например, если аквариум в нише. Например, если сверху него шкафчик. Например, если хозяин хочет светодиоды в крышку, а ломать её не хочет. Могу продолжить.
3. Радиатор некрасив по определению. Красивый светильник и "радиатор" - это антиподы.
По итогу получаем - если что-то непонятно, не надо упорно гнуть свою линию.
Отправлено 30 Январь 2019 - 19:44
На всякий случай - это не мой светильник. Поэтому нафиг неуместный политес.
1. КПД светильника будет больше, потому что температура светодиодов будет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем с обычным радиатором.
2. Преимущество компактности неиллюзорное, особенно когда светильник надо засунуть в замкнутое пространство. Такие задачи - сплошь и рядом. Например, если аквариум в нише. Например, если сверху него шкафчик. Например, если хозяин хочет светодиоды в крышку, а ломать её не хочет. Могу продолжить.
3. Радиатор некрасив по определению. Красивый светильник и "радиатор" - это антиподы.
По итогу получаем - если что-то непонятно, не надо упорно гнуть свою линию.
ну это игра слов, по эстетике я привел картинки вверху.
только потому-что двигатель будет охлаждатся лучше, Вы ведь не ездите на машине без капота?
Водяное охлаждение имеет смысл если отводить тепло из комнаты наружу, например вытянуть самп на улицу.
Собственно в этом ее и смысл - передать тепло из точки А в точку Б. Если эти точки находятся рядом - это все мартышкин труд.
и мастырить все это в той-же комнате: просто лишнее оборудование без видимой пользы.
Отправлено 30 Январь 2019 - 19:49
ну это игра слов
Ты убил меня, партнёр:
Отправлено 30 Январь 2019 - 22:08
ОК. Суммаризируем:
- водяное охлаждение не дает никаких бенефитов в плане КПД, так как тепло все равно не отводится из комнаты
- водяное охлаждение дает илюзорное преимущество компактности за счет того что прячется радиатор
- по вопросу естетики спорно, современные радиаторы смотрятся довольно неплохо и "не бьют в глаз", чего сложно достичь пользуя маленький светильник.
По итогу получаем маленький светильник с трубками уплатив при этом цену водяного охлаждения
И зачем это кэп? Потрудитесь прочесть тему, где группа таких же "капитанов" 4 года назад все это писали и получили нужные ответы. Я тут не попугай каждому в очередной раз что-то там доносить. Вопрос 4 года назад был один разумный - какова надежность? Вот, 4 года минуло. Надежность выше всяких похвал. Алес.
И далее я тему буду апать, чтобы ничего не стоящие посты так и оставались нечего не стоящими.
P.S. Что за привычка у местного электората находить говно на удобренном поле? Я не понимаю...
Отправлено 30 Январь 2019 - 22:09
Забыли самое главное прпимущество которое, кстати, сам же Роман не раз озвучивал - удовольствие от техноманьячества.
Я почти уверен, что из всего треда было прочитано два последних поста и долистано до первого фото. Ведь даже про радиатор МЕНЯ спрашивали. Когда там чуть ни на каждом фото он отражен.
Отправлено 30 Январь 2019 - 22:36
И зачем это ...
Потрудитесь ...
таких же ...
Я тут не попугай каждому в очередной раз что-то там доносить...
И далее я тему буду..
говно на удобренном поле....
Вопрос был простой: Куда отводится тепло?
ответ принят: никуда
бенефиты разобраны и понятны
недостатки тоже
Видимо ветка и создана с целью обсудить перспективу?
че-ж Вас так колбасить начало?
Отправлено 30 Январь 2019 - 23:00
ответ принят: никуда
Ай...
Если бы у меня тепло отводилось в никуда, я бы носил разгрузку и Перельман мне бы кофе готовил по утрам, с гордостью. А у Аркани-Хамеда случался бы легкий стоячок при простом упоминании моего имени ))
Возможно это сложно понять... погуглите
Отправлено 30 Январь 2019 - 23:31
а куда тепло отводится от ледов?
где вода охлаждается?
Летний клнтур через радиатор, зимний, через теплообменник титановый в сампе.
Да. Встроен с тумбу. На фото он виден.
то есть, мы имеем отвод тепла из светильника в самп, то есть в аквариум?
теперь получаем задачу как охладить аквариум.
какой смысл?
я все правильно понял?
Отправлено 31 Январь 2019 - 08:56
Да, всё там понятно.....
Что светильник с обычным радиатором с вентилятором, что с
водяным охлаждением, оба они отводят тепло от светильника
в помещение, где стоит аквариум.
А уже из этого помещения кондиционер выводит тепло на
улицу....
Просто с водяным охлаждением сам светильник можно сделать
более компактным, а громоздкий радиатор спрятать "с глаз долой".
Отправлено 31 Январь 2019 - 09:25
Отправлено 31 Январь 2019 - 09:27
Все хорошо, зависит от задачи.
Отправлено 31 Январь 2019 - 09:54
Популярное сообщение!
Вот, решение в бетонном проеме. Куда было "невозможно" поставить банку. Тем более банку с мощным светом. Тем более с тихим светильником. Тем более с удобным для обслуживания светильником.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных