Перейти к содержимому

Open

Фотография
* * * * * 3 Голосов

Редокс-потенциал - нужно ли следить за этим показателем, и на что он влияет в аквариуме

ОВП ORP Redox Редокс

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 940

#861 Джейсон

Джейсон

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 59

Отправлено 19 Ноябрь 2018 - 13:54

Некоторое время назад, я тоже был очень увлечен темой Озона, даж наверное был ярым сторонником оного.

А с чего все началось-то. Вот смотрю я в свою акву, и то там что-то не то, то тут что-то не так, то одному коралльчику хреновато, то другому, то дискоактинии исчезли, то дункан загибается… И подумалось мне что решение всех моих проблем в акве, это ОЗОН.

 

Долго изучал что к чему, позже когда разобрался, стал подбирать оборудование для максимально долгого контакта воды с Озоном и т.д.  И уже практически был готов все покупать. Одно меня всеж тревожило, это система калибровки датчика и то что он начинает врать время от времени и терять способность к точному определению количества кислорода в воде т.е редокс-потенциал начинает неверно мерять.

Думал я, думал,  но все же не стал ставить это дополнение к моей системе, по нескольким причинам:

1-усложнение системы, что ведет к увеличению  шансов на  нестабильность этой же системы.

Нужно поставить кучу сл. оборудования: А) селикогель, через который будет осуществляться фильтрация воздуха (который для лучшего эффекта нужно брать с улицы) Б) воздушная помпа, которая будет через селикогель этот воздух качать. В) сам реактор озона где будет происходить озонирование воздуха, г)Мощная помпа-пенника которая сможет прогнать пузырьки по шлангу длинной 100 метров. Д) емкость с углем который будет нейтрализовать броматы. Е) датчики, которые автоматически будут мерять редокс-потенциал. Вроде ничего не забыл. 

2-боязнь/шанс не вовремя поменять угольную смесь и тем самым отравить акву.

3-боязнь/шанс неправильной дозировки кислородом по неправильным показаниям датчиков.

4- боязнь/шанс, самому травонуться Озоном.

5-чрезмерный износ оборудования из-за озона.

 

На тот момент я нашел что буду закупать в Китае и что у Нас. Но датчик/передатчик не давал мне покоя. Ломаются и врут они, то тут то там и никто гарантии никакой не дает, не то что даже гарантии, а это мол нормальное их состояние что они врать начинают. Дети в доме, а вдруг утечка ентого дела, да я с балкона готов выкинуть эту акву со всем содержимым если кто-то не дай Бог пострадает/травонется этим делом, сами понимаете дело не шуточное.

 

Поэтому притормозиля я с этим делом, осмотрелся, и решил вместо всех этих прибамбасов поставить более мощный пенник.  Прикупил помпу в полтора раза помощнее и пристроил её в уже имеющийся пенник, добавил к уже имеющейся помпе, пришлось повозиться, поклеить оргстекло трубы пвх, повырезать отверстий там и тут, ну и т.д., так же добавил в систему реактор биопилет, который тож сам соорудил.

Реактор ставил как дополнение к водорослевику, что бы лучше фосфаты убирал из системы.

Но реактор,  так разошелся что через месяц весь водорослевик у меня начал загибаться. Короче решил извлечь я из системы колбу реактора и положил её до времени (она и сейчас у меня лежит пылиться. Так как водорослевик по моему мнению в системе нужен. Водорослевик мой вскоре восстановился, опять начал обрастать/благоухать зеленью, которую я время от времени пропалываю/выкидываю. Взялся мой в 2.5 раза улучшенный по мощности пенник за работу и уже год так трудится.

 

И вот итог, И диско актинии растут и зоантусы поперли, начали рости даже те зонты что я думал уже исчезли, короче прет все практически на дрожжах и всего лишь нужно было в 2 а лучше в 3 раза более мощный пенник поставить и забыть про все проблемы. Я бы даже и задумываться про реактор озона, не стал бы если бы у меня изначально мощный пенник стоял.

Так что подумайте друзья стоит ли огород городить?!  Нет Вы не поймите меня привратно, я не отговариваю, может он/озон кому-то и нужен и т.д. но рассказал лишь свой опыт подхода/подполза к системе озонирования и исправления ситуации в акве без оного.


  • mr. J это нравится

Истина в глубине


#862 ka3dg

ka3dg

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 642
  • Меня зовут:Andrey
  • Откуда:Alushta

Отправлено 19 Ноябрь 2018 - 13:54

напишите фирму или дайте ссылку ПЛИЗ

а можно использовать реактор от СО2 аква медика


https://reefcentral....e-1#entry747510

Посмотрите на озоновый реактор и сами определитесь, можно или нет.

#863 ka3dg

ka3dg

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 642
  • Меня зовут:Andrey
  • Откуда:Alushta

Отправлено 19 Ноябрь 2018 - 14:01

Некоторое время назад, я тоже был очень увлечен темой Озона, даж наверное был ярым сторонником оного.
А с чего все началось-то. Вот смотрю я в свою акву, и то там что-то не то, то тут что-то не так, то одному коралльчику хреновато, то другому, то дискоактинии исчезли, то дункан загибается… И подумалось мне что решение всех моих проблем в акве, это ОЗОН.

Долго изучал что к чему, позже когда разобрался, стал подбирать оборудование для максимально долгого контакта воды с Озоном и т.д. И уже практически был готов все покупать. Одно меня всеж тревожило, это система калибровки датчика и то что он начинает врать время от времени и терять способность к точному определению количества кислорода в воде т.е редокс-потенциал начинает неверно мерять.
Думал я, думал, но все же не стал ставить это дополнение к моей системе, по нескольким причинам:
1-усложнение системы, что ведет к увеличению шансов на нестабильность этой же системы.
Нужно поставить кучу сл. оборудования: А) селикогель, через который будет осуществляться фильтрация воздуха (который для лучшего эффекта нужно брать с улицы) Б) воздушная помпа, которая будет через селикогель этот воздух качать. В) сам реактор озона где будет происходить озонирование воздуха, г)Мощная помпа-пенника которая сможет прогнать пузырьки по шлангу длинной 100 метров. Д) емкость с углем который будет нейтрализовать броматы. Е) датчики, которые автоматически будут мерять редокс-потенциал. Вроде ничего не забыл.
2-боязнь/шанс не вовремя поменять угольную смесь и тем самым отравить акву.
3-боязнь/шанс неправильной дозировки кислородом по неправильным показаниям датчиков.
4- боязнь/шанс, самому травонуться Озоном. 5-чрезмерный износ оборудования из-за озона.

На тот момент я нашел что буду закупать в Китае и что у Нас. Но датчик/передатчик не давал мне покоя. Ломаются и врут они, то тут то там и никто гарантии никакой не дает, не то что даже гарантии, а это мол нормальное их состояние что они врать начинают. Дети в доме, а вдруг утечка ентого дела, да я с балкона готов выкинуть эту акву со всем содержимым если кто-тото не дай Бог пострадает/травонется этим делом, сами понимаете дело не шуточное.

Поэтому притормозиля я с этим делом, осмотрелся, и решил вместо всех этих прибамбасов поставить более мощный пенник. Прикупил помпу в полтора раза помощнее и пристроил её в уже имеющийся пенник, добавил к уже имеющейся помпе, пришлось повозиться, поклеить оргстекло трубы пвх, повырезать отверстий там и тут, ну и т.д., так же добавил в систему реактор биопилет, который тож сам соорудил.
Реактор ставил как дополнение к водорослевику, что бы лучше фосфаты убирал из системы.
Но реактор, так разошелся что через месяц весь водорослевик у меня начал загибаться. Короче решил извлечь я из системы колбу реактора и положил её до времени (она и сейчас у меня лежит пылиться. Так как водорослевик по моему мнению в системе нужен. Водорослевик мой вскоре восстановился, опять начал обрастать/благоухать зеленью, которую я время от времени пропалываю/выкидываю. Взялся мой в 2.5 раза улучшенный по мощности пенник за работу и уже год так трудится.

И вот итог, И диско актинии растут и зоантусы поперли, начали рости даже те зонты что я думал уже исчезли, короче прет все практически на дрожжах и всего лишь нужно было в 2 а лучше в 3 раза более мощный пенник поставить и забыть про все проблемы. Я бы даже и задумываться про реактор озона, не стал бы если бы у меня изначально мощный пенник стоял.
Так что подумайте друзья стоит ли огород городить?! Нет Вы не поймите меня привратно, я не отговариваю, может он/озон кому-то и нужен и т.д. но рассказал лишь свой опыт подхода/подполза к системе озонирования и исправления ситуации в акве без оного.


Очень здравый и осмысленный подход. Нужно четко понимать что хочешь и что в оптимальном варианте для этого нужно. Гонять аммиак в банке озоном это из пушки по воробьям.

#864 DNK

DNK

    Продвинутый пользователь

  • Brandname
  • PipPipPip
  • Cообщений: 19 931
  • Меня зовут:Дмитрий

Отправлено 19 Ноябрь 2018 - 14:56

Озон нужен в нормальном аквариуме почти исключительно как средство лечения рыбы от крипта. Ну чуток еще - как средство сделать бесцветную воду, и то я бы здесь лучше хорошим углём воспользовался. Средство поддержания редокса?! Средство окислить аммиак?! Не нужен для этого озон.


  • Александр Авдеев это нравится

#865 mr. J

mr. J

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 387
  • Откуда:Москва, м.Рязанскский пр-т

Отправлено 19 Ноябрь 2018 - 15:04

 

 

а можно использовать  реактор от СО2 аква  медика

Озон - очень агрессивная штука. Может запросто разъесть пластик реактора СО. Даже на пенниках указывают, можно ли данную модель использовать с озонатором или нет. А вобще, послушайте Джейсона. Хороший у него рассказ получился.



#866 Alex65

Alex65

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 707
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Хабаровск

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 11:02

Некоторое время назад, я тоже был очень увлечен темой Озона, даж наверное был ярым сторонником оного.
А с чего все началось-то. Вот смотрю я в свою акву, и то там что-то не то, то тут что-то не так, то одному коралльчику хреновато, то другому, то дискоактинии исчезли, то дункан загибается… И подумалось мне что решение всех моих проблем в акве, это ОЗОН.

Долго изучал что к чему, позже когда разобрался, стал подбирать оборудование для максимально долгого контакта воды с Озоном и т.д. И уже практически был готов все покупать. Одно меня всеж тревожило, это система калибровки датчика и то что он начинает врать время от времени и терять способность к точному определению количества кислорода в воде т.е редокс-потенциал начинает неверно мерять.
Думал я, думал, но все же не стал ставить это дополнение к моей системе, по нескольким причинам:

И вот итог, И диско актинии растут и зоантусы поперли, начали рости даже те зонты что я думал уже исчезли, короче прет все практически на дрожжах и всего лишь нужно было в 2 а лучше в 3 раза более мощный пенник поставить и забыть про все проблемы. Я бы даже и задумываться про реактор озона, не стал бы если бы у меня изначально мощный пенник стоял.
Так что подумайте друзья стоит ли огород городить?! Нет Вы не поймите меня привратно, я не отговариваю, может он/озон кому-то и нужен и т.д. но рассказал лишь свой опыт подхода/подполза к системе озонирования и исправления ситуации в акве без оного.

Вывод здесь только один - оборудование, пенник по данному опыту, нужно покупать сразу нормальный, а не экономить на жизненно важном оборудовании! Как всегда - скупой платит дважды, или потом начинает колхозить и переделывать, как в вашем случае. Нужно сразу брать пенник в 2-3 более заявленной мощьность производителя. А ещё лучше расчитывать по воздуху. В вашем случае, явно он был просто маловат для вашей системы. :)

А озон здесь при чем и где опыт по его использованию?! Одни только домыслы.
И главное ещё и недопонимание автора - зачем он его хотел ставить? Какую задачу конкретно решать с помощью озона?

Я использовал озон. Ничего страшного нет, если правильно все сделать. Одни только положительные эмоции от его использования.

#867 Alex65

Alex65

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 707
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Хабаровск

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 11:05

Озон - очень агрессивная штука. Может запросто разъесть пластик реактора СО. Даже на пенниках указывают, можно ли данную модель использовать с озонатором или нет. А вобще, послушайте Джейсона. Хороший у него рассказ получился.


Рассказ о чём? Что пеник выбран полное говно, только для бульканья? Озон то здесь ГДЕ?

#868 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 541
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 11:19


Я использовал озон. Ничего страшного нет, если правильно все сделать. Одни только положительные эмоции от его использования.

И в чем выражались эти эмоции... каким боком к ним использование озона???



#869 Джейсон

Джейсон

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 59

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 11:58

Вывод здесь только один - оборудование, пенник по данному опыту, нужно покупать сразу нормальный, а не экономить на жизненно важном оборудовании! Как всегда - скупой платит дважды, или потом начинает колхозить и переделывать, как в вашем случае. Нужно сразу брать пенник в 2-3 более заявленной мощьность производителя. А ещё лучше расчитывать по воздуху. В вашем случае, явно он был просто маловат для вашей системы. :)

 

Вот любите Вы скоропалительные выводы делать, основанные лишь на Вашей фантазии. Нет бы  вот сразу спросили бы, что за пенник? и Какая мощность по воздуху?, так нет сразу притензии и фантазии идут в ход. Вы ж сначала разберитесь что к чему, узнайте больше информации как говориться, а не орудуйте с плеча Вашими домыслами...

Пенник Самодельный, в Питере человек делал и по мощности больше чем для моей системы нужен был,  но видно нужен был в систему (по крайней мере в мою)  пенник еще мощнее, так и вышло.


Истина в глубине


#870 Джейсон

Джейсон

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 59

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 12:03

Рассказ о чём? Что пеник выбран полное говно, только для бульканья? Озон то здесь ГДЕ?

Вот знать не знает о чем говорит, а уже даже на ругань перешел. Поражают такие коллеги по форуму...

Я лишь высказал свой опыт, Ваше дело прислушаться к нему или делать так как считаете нужным, злословить тут лишнее и непродуктивное деянье. Обычно ругаться начинают когда аргументы заканчиваются... И то из-за отсутствия культуры.


  • Александр Авдеев и Alex65 это нравится

Истина в глубине


#871 Alex65

Alex65

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 707
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Хабаровск

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 12:29

Я лишь высказал свой опыт, Ваше дело прислушаться к нему или делать так как считаете нужным, злословить тут лишнее и непродуктивное деянье. Обычно ругаться начинают когда аргументы заканчиваются... И то из-за отсутствия культуры.


Ещё раз спрошу! Опыт в чем? Если даже пенник не смогли выбрать правильный!!!

#872 Alex65

Alex65

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 707
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Хабаровск

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 12:31

И в чем выражались эти эмоции... каким боком к ним использование озона???

То ли вопрос кривой, то ли просто абстрактный?!
Вопрос про то какие эмоции? Я писал - положительные! :)

#873 yukr

yukr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 355
  • Меня зовут:Юрий . 1959
  • Откуда:Иваново

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 12:32

Вот знать не знает о чем говорит, а уже даже на ругань перешел. Поражают такие коллеги по форуму...

..............

Наверное просто сегодня он чрезмерно эмоционален. Но в том что Вы с человеком из Питера промахнулись, выбирая мощность пенника  - он всё-же прав?

Озон - он конечно не все проблемы решает и, как многое другое, опасен в безмозглых руках, но вот нравится мне его способность обесцвечивать воду. Малые количества его при этом нужны, вроде не опасные сами по себе или продуцируемыми броматами - для макроскопических гидробионтов, вроде не подрывающие значимо численность микроскопических, а тогда можно не заморачиваться фильтрацией через уголь.

 

Да, так же обесцвечивает воду и активированный уголь, но он для МА нужен качественный, а значит не дешёвый. Как бы выяснить, что в длительной эксплуатации выгоднее - трата на немощный генератор озона, соответствующий компрессор, расходы на силикагель и эл. энергию, или расходы на подходящий для МА(без фосфата и не провоцирующий HLLE у рыб) уголь?



#874 Oxana

Oxana

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 17

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 14:05

Все читаю и не могу понять все таки кроме перебранок,  кто-то сможет ответить на мой вопрос.

 

Может есть ПРОФИ ВСЕ ТАКИ

 

Я думала получить примерно такой ответ от людей которые  столько знают и умеют

 

Допустим:

Для установки в ПРЕСНОВОДНОМ аквариуме я  выбрал  такой-то  пенник, такой -то фирмы или вот   фотография как я сделал  запитал  по такой системе, желательно  использовать  20 см. угля через которые будет проходить вода после того как обработана озоном и менять его надо раз в месяц, а включать озон  желательно 2 раза в день по два часа.

 

КРОМЕ АБСТРАКТНЫХ КАКИХ-ТО ДОМЫСЛОВ НИКТО НИЧЕГО ПОСОВЕТОВАТЬ НЕ МОЖЕТ?



#875 ka3dg

ka3dg

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 642
  • Меня зовут:Andrey
  • Откуда:Alushta

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 14:34

Все читаю и не могу понять все таки кроме перебранок, кто-то сможет ответить на мой вопрос.

Может есть ПРОФИ ВСЕ ТАКИ

Я думала получить примерно такой ответ от людей которые столько знают и умеют

Допустим:
Для установки в ПРЕСНОВОДНОМ аквариуме я выбрал такой-то пенник, такой -то фирмы или вот фотография как я сделал запитал по такой системе, желательно использовать 20 см. угля через которые будет проходить вода после того как обработана озоном и менять его надо раз в месяц, а включать озон желательно 2 раза в день по два часа.

КРОМЕ АБСТРАКТНЫХ КАКИХ-ТО ДОМЫСЛОВ НИКТО НИЧЕГО ПОСОВЕТОВАТЬ НЕ МОЖЕТ?


Отличный вопрос для форума по МОРСКОЙ аквариумистике )))

Вам уже ответили, ставить озон в Вашем случае не имеет смысла.

#876 Джейсон

Джейсон

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 59

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 15:50

Ещё раз спрошу! Опыт в чем? Если даже пенник не смогли выбрать правильный!!!

Хмм, а какой пенник правильный?


Истина в глубине


#877 Alex65

Alex65

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 707
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Хабаровск

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 15:55

Хмм, а какой пенник правильный?

Тот, который справляется с вашей нагрузкой, это ведь просто.
А вы охаили озон, даже не прикоснувшись к нему! Так можно прийти к умозаключению, что жить опасно и не нужно! :)

#878 Джейсон

Джейсон

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 59

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 15:57

 Но в том что Вы с человеком из Питера промахнулись, выбирая мощность пенника  - он всё-же прав?

Из чего такой скоропалительный вывод? И какой по вашему должна быть мощность пенника к объему?

Так как  вроде под мой объем человек из Питера пенник сделал .


Истина в глубине


#879 Джейсон

Джейсон

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 59

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 15:57

Тот, который справляется с вашей нагрузкой, это ведь просто.
 

Это какой?


Истина в глубине


#880 Джейсон

Джейсон

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 59

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 16:00

Ещё раз спрошу! Опыт в чем? Если даже пенник не смогли выбрать правильный!!!

Вы даже рассказа моего не поняли... Я себя также Вел раньше, так как считал что ОЗОН это наше все.


Истина в глубине






Темы с аналогичными тегами: ОВП, ORP, Redox, Редокс

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных