И опять о Баллинге
#241
Отправлено 12 Май 2016 - 13:22
1260/150 =8.4 Kh
#242
Отправлено 12 Май 2016 - 13:31
420 Ca*4=1260 Mg
1260/150 =8.4 Kh
420х4=1680 или я чего то не так понял? Наверное на 3...
#244
Отправлено 12 Май 2016 - 13:32
У Юры, видимо, двойка по математике была
Опс, меня опередили...
Опечатка наверное... ![]()
Значит получается это соотношение строго неизменно даже по двум параметрам из трех?
Типа если KH 8, то Ca 400 и ни как иначе, а магний 1200, и если это не так, то тесты врут или как? Или может быть KH 8, Ca 400, а магний 1300, как у меня?
#245
Отправлено 12 Май 2016 - 13:46
вы там в акве зачастую карбонат Na измеряете, а не карбонат кальция
Это про тест на КН? Он вообще не карбонат измеряет. Он измеряет буферность воды, по которой косвенно можно судить о карбонате (не натрия, не кальция, а просто о карбонате). Работает оно потому, что именно в основном от количества карбонат и гидрокарбонат иона зависит буферность (сопротивление изменению pH).
Еще: в морской воде нет карбоната кальция, гидрокарбоната кальция, карбоната натрия и гидрокарбоната натрия. В морской воде есть ионы кальция (в чистом виде), ионы натрия (они в растворе всегда в чистом виде) , ионы карбоната и гидрокарбоната. ![]()
#246
Отправлено 12 Май 2016 - 13:48
Это битый сектор в фотографической памяти ![]()
А формула вроде правильная(ну в смысле с 3*Ca), где то была статья с обоснованием, вроде даже был перевод на нашем сайте.
#247
Отправлено 12 Май 2016 - 13:54
420х4=1680 или я чего то не так понял? Наверное на 3...
на 1 ион Са приходится 3 Мг
#248
Отправлено 12 Май 2016 - 22:10
420 Ca*3=1260 Mg
1260/150 =8.4 Kh
И все же, что то непонятно, допустим соотношения таковы, но если задрать только KH до 11, это же не значит, что Ca скакнет до 550, а Mg до 1650...
#249
Отправлено 12 Май 2016 - 22:12
#250
Отправлено 12 Май 2016 - 22:15
Не понял логику
Ну вот согласно формуле, если Ca 420, то магний должен быть 1260, а KH 8.4, а если задрать KH до 11, то ведь кальций и магний останутся, как были, какой смысл тогда в этой формуле?
#251
Отправлено 12 Май 2016 - 22:19
У ТОТМ акв сплошняком 7-8KH, зачем тебе 11?
#252
Отправлено 12 Май 2016 - 22:21
Я вот для подбора дозы вчера налил по 50ml растворов FM Balling Light, но повторно тесты сделать не было времени и я сегодня еще по 50ml залил и через два часа потестил, вчера было KH 8.6, Ca 400, Mg 1350 (соленость 35ppt)
Сегодня стало KH 11, Ca 425, Mg 1320... это на 400-450л со 100ml каждого раствора... Отчего магний упал даже? Допустим тесты не точны и как их засекать тоже, но +- около того, магний, как минимум не вырос...
Что бы это значило...
#253
Отправлено 12 Май 2016 - 22:22
Смысл формулы в оптимальных параметрах для кораллов. kH 11-это не в какие ворота, весь в осадок уйдет.
У ТОТМ акв сплошняком 7-8KH, зачем тебе 11?
11 мне не нужно конечно, просто так вышло на данный момент с этим подбором дозировки... ![]()
Т.е. нужно в ручном режиме довести все показатели до соответствия этой формуле ориентируясь на один из параметров?
#254
Отправлено 12 Май 2016 - 22:24
Red Sea coral pro
35 ppt
KH 12.75
Ca 425
Salifert и рефрактометр.
#255
Отправлено 12 Май 2016 - 22:25
#256
Отправлено 12 Май 2016 - 22:25
Я вот для подбора дозы вчера налил по 50ml растворов FM Balling Light, но повторно тесты сделать не было времени и я сегодня еще по 50ml залил и через два часа потестил, вчера было KH 8.6, Ca 400, Mg 1350
Сегодня стало KH 11, Ca 425, Mg 1320... это на 400-450л со 100ml каждого раствора... Отчего магний упал даже? Допустим тесты не точны и как их засекать тоже, но +- около того, магний, как минимум не вырос...
Что бы это значило...
От того и упал магний что в осадок выпадает карбонат магния. Его ионов в воде больше и в осадок выпадает его больше, растворимость его по-моему тоже меньше чем у карбоната кальция. Вы просто делайте по правилам, тогда и проблем никаких не будет.
#257
Отправлено 12 Май 2016 - 22:27
У кого какие мысли, через сколько и до скольки уйдет в осадок?
Ребят Вы по-моему чем-то не тем занимаетесь, без обид ИМХО. К чему эти бесполезные эксперименты? Кружок юного химика?
- Александр Авдеев это нравится
#258
Отправлено 12 Май 2016 - 22:28
От того и упал магний что в осадок выпадает карбонат магния. Его ионов в воде больше и в осадок выпадает его больше, растворимость его по-моему тоже меньше чем у карбоната кальция. Вы просто делайте по правилам, тогда и проблем никаких не будет.
И как мне делать по правилам, если у меня Light? Мне просто нужно подобрать дозировку каждого из растворов...
#259
Отправлено 12 Май 2016 - 22:29
Ребят Вы по-моему чем-то не тем занимаетесь, без обид ИМХО. К чему эти бесполезные эксперименты? Кружок юного химика?
То есть как зачем? Как бессмысленные эксперименты?
В этой теме было высказано 2 противоположных мнения, о том, что происходит химическое осаждение щелочности. Кому верить то? Опыт покажет. Или Вы не стремитесь приблизится к истине?
#260
Отправлено 12 Май 2016 - 22:30
И как мне делать по правилам, если у меня Light? Мне просто нужно подобрать дозировку каждого из растворов...
Выкинуть этот лайт и перейти на нормальный баллинг ИМХО.
Держать карбонатку не выше 8,5.
От таких экспериментов мои кораллы бы уже все сдохли давно.
- cutmagister это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных










