Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Наполнители в NanoReef

30л

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 27

#1 DimmONN

DimmONN

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 478
  • Откуда:Минск, Беларусь

Отправлено 12 Апрель 2014 - 16:36

Уважаемые, помогите.

Надо срочно заказывать наполнители в "рюкзачек" к нанику Акваэль 30л.

Делаю подарок дочке, поэтому некогда вычитывать темы.

Я так понимаю, что в период созревания нужен будет уголь (какой фракции и марки?), антифос (какой?), по сколько чего ложить?

Тесты на первое время кН, NH4,NO2, NO3?



#2 JohnDoe

JohnDoe

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 133
  • Откуда:Эстония

Отправлено 12 Апрель 2014 - 17:04

обычно уголь 1-2 грамма на литр, любой если указанно что годится для морского аквариума,  антифос на 30 литров 50 мл замена каждые 3-6 месяцев. тест на аммиак и нитриты. Mожно для ускоренного запуска добавить бактерий типа Tetra Bactozym и  еще по быстрому почитать инструкцию к готовому аквариуму например red sea max 



#3 DimmONN

DimmONN

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 478
  • Откуда:Минск, Беларусь

Отправлено 12 Апрель 2014 - 18:17

Уголь бывает разный, так же как и антифос. Каких производителей брать?



#4 DimmONN

DimmONN

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 478
  • Откуда:Минск, Беларусь

Отправлено 12 Апрель 2014 - 19:40

На основе чего лучше брать антифос Al, Fe, Po4x4?



#5 JohnDoe

JohnDoe

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 133
  • Откуда:Эстония

Отправлено 12 Апрель 2014 - 21:49

В принципе после обсуждений на форуме для рифового аквариума советовали брать на основе железа. Разницы особой в фирме производителе, если не совсем noname, не должно быть. Главное чтоб было пригодно для использования в МА. У меня и уголь, и антифос от AquaMedic, других производителей не побывал. В аквариуме первые восемь месяцев не было ни угля, ни антифоса, все росло. Потом заложил уголь, больше для прозрачности воды, а антифос  для профилактики.  


  • DimmONN это нравится

#6 ilya_k

ilya_k

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 210
  • Меня зовут:Илья
  • Откуда:Россия МО Лобня

Отправлено 12 Апрель 2014 - 22:17

возьмите  3в1  например такой http://shop.neomarin...nom-pro-225-ml/


  • Александр Авдеев это нравится

#7 Arcor

Arcor

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 45
  • Меня зовут:Vladimir
  • Откуда:Berlin

Отправлено 14 Апрель 2014 - 08:08

Eheim уголь не фонит фосфатами, Aqua-medic FE антифос но осторожно с передозировкой, тесты салиферт.


  • DimmONN это нравится

#8 DimmONN

DimmONN

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 478
  • Откуда:Минск, Беларусь

Отправлено 15 Апрель 2014 - 21:48

А JBL PhosEX ultra никто не пользует? И еще такой вопрос, читал многие в рюкзак бой ЖК кладут, можно ли положить керамические кольца Tetra CR Ceramic filter rings? А то бестолку валяются.



#9 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 12 793
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Москва, рублевское шоссе 16к1

Отправлено 16 Апрель 2014 - 02:18

Нельзя... нитраты. 

Из рюкзака лучше всего водорослевик сделать.


  • DimmONN это нравится

#10 rogi3111

rogi3111

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 619

Отправлено 16 Апрель 2014 - 15:52

Нельзя... нитраты. 

Из рюкзака лучше всего водорослевик сделать.

Почему нельзя, бактерии в кольцах и будут жрать эти нитраты. Кольца ведь для того и сделаны....



#11 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 12 793
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Москва, рублевское шоссе 16к1

Отправлено 16 Апрель 2014 - 16:33

Честно не я должен это объяснять т. к не настолько разбирался, просто есть основные тезисы которые я принял на веру и выполняю и вроде неплохо с этим живу.

Чисто напишу теорию которую знаю:

По части наполнителей- в море не применяется биофильтрация на основе губок и прочих наполнителей с отрытыми порами потому как в них селятся нитрифицирующие бактерии которые восстанавливают амиак в конечном итоге до нитратов.

ЖК же выполняют роль денитрифицирующего фильтра. Т.е перерабатывают нитрат в молекулярный азот N и окись азота N2O. Т. к это газы, то они быстро испаряются из воды. 

Потому ещё всякие пористые наполнители прозвали "фабрикой нитратов"



#12 Okinawa

Okinawa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 247
  • Откуда:Спб-Врн

Отправлено 16 Апрель 2014 - 18:14

Purigen Seahem очень хорошая штука, считай пенник.Я вот 2 недели пользую, так пенник намного меньше грязи гнать стал с ним.



#13 freemason

freemason

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 367
  • Откуда:Москва

Отправлено 16 Апрель 2014 - 23:50

Странно, что chemipure elite никто не предлагает. Вроде бы самый известный поглотитель...



#14 заЛИВ

заЛИВ

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 525
  • Меня зовут:Игорь
  • Откуда:Москва, м. Красногвардейская

Отправлено 17 Апрель 2014 - 11:47

Вот нормальная линейка наполнителей и адсорбентов - SeaChem De`nitrate, SeaChem Matrix, SeaChem Sea Gel, SeaChem PhosGuard.



#15 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 413
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 17 Апрель 2014 - 13:03

Странно, что chemipure elite никто не предлагает. Вроде бы самый известный поглотитель...

Это плохой наполнитель.


Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#16 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 413
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 17 Апрель 2014 - 13:06

Purigen Seahem очень хорошая штука, считай пенник.Я вот 2 недели пользую, так пенник намного меньше грязи гнать стал с ним.

А он у вас в чем, в мешочке или в реакторе? Я его пытался в реактор, так он легкий зараза, улетает.


Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#17 asAleksandr

asAleksandr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 840

Отправлено 17 Апрель 2014 - 13:18

А он у вас в чем, в мешочке или в реакторе? Я его пытался в реактор, так он легкий зараза, улетает.

В мешок и в реактор, это вроде смола какая-то. Можно попробовать бытовые фильтры с картриджами под это дело.



#18 DimmONN

DimmONN

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 478
  • Откуда:Минск, Беларусь

Отправлено 17 Апрель 2014 - 20:24

Где то на форуме вычитал, что все эти наполнители на основе ионообменных смол в море работают максимум 2-3 дня. К сожалению ссылку не найду.



#19 dima_kalina

dima_kalina

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 102

Отправлено 17 Апрель 2014 - 23:52

Искренне советую Seachem's Matrix. Замечательнейшая штучка для ограниченных в объеме.

#20 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 413
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 18 Апрель 2014 - 03:52

Где то на форуме вычитал, что все эти наполнители на основе ионообменных смол в море работают максимум 2-3 дня. К сожалению ссылку не найду.

Вот вот. Это к ChemiPure относится. Смесь плохого угля с какой-то непонятной ионообменной смолой. К тому же неизвестно что они там ионообменят.

С углем все понятно - забирает растворенную органику из воды. Ну и микроэлементы (вроде бы!) тоже чуток забирает.

С Пуригеном все понятно - забирает органику.

А что делает ЧемиПур - непонятно. На этикетке написано "улучшает качество воды". Заряжает, видимо, положительной энергией :)


Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...





Темы с аналогичными тегами: 30л

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных