Я написал книгу о моллюсках тридакнах (Fatherree 2006a) и на протяжении двух лет много путешествовал и рассказывал о тридакнах на заседаниях клубов и конференциях. Как правило, я рассказываю о необходимости обеспечения достаточного освещения и о том, стоит ли кормить их в аквариумах, при этом мне всегда рассказывают похожие истории и задают одни и те же вопросы. С завидной регулярностью мне сообщают о, как кажется на первый взгляд, беспричинных случаях гибели тридакн, которые зачастую жили в аквариуме на протяжении какого-то времени без проблем. Разумеется, аквариумисты хотели бы знать, в чем причина гибели животных. Из большинства таких историй следует, что тридакны погибали, когда все остальные обитатели систем были в полном порядке (даже другие тридакны), тем самым снимая проблему плохого качества воды. Поэтому я называю такие случаи гибели тридакн загадочными.

С учетом всего вышесказанного, я хотел бы рассмотреть некоторые аспекты, которые могут привести к гибели тридакн; причем, большую часть таких аспектов никак нельзя назвать загадочными. Многие тридакны погибают в результате воздействия стресса от вылова и транспортировки, но в этом случае, моллюски, как правило, погибают вскоре после запуска их в аквариум, если доживают до этого момента. Поэтому, я не буду тратить время на разбор подобных случаев. Наоборот, я хотел бы поговорить о ситуации, когда моллюски погибают после достаточно продолжительного обитания в аквариуме. А пока скажу, у меня сложилось впечатление, что большинство случаев загадочной гибели тридакн связаны с вопросами освещения или с микробами – мы вскоре рассмотрим эти аспекты.

Прежде всего, хотелось бы сказать, думаю, это вызовет беспокойство аквариумистов – держателей моллюсков, во многих случаях не существует каких бы то ни было специфических симптомов, сигнализирующих о надвигающихся проблемах. Во многих случаях, не существует никаких способов лечения, или по крайней мере, простых способов лечения. Как раз наоборот, во многих случаях у вас не возникает никаких подозрений, что с вашими тридакнами что-то происходит, до тех пор пока их раковины не начинают чрезмерно раскрываться и когда уже слишком поздно что-то предпринимать – если даже и была возможность что-то сделать. Чрезмерное раскрытие подразумевает, что раковина тридакны открыта больше, чем обычно, при этом ткани мантии дряблые и не вытягиваются (если вообще вытягиваются) естественным образом; при этом моллюск обычно весьма вяло реагирует (если вообще реагирует) на какие-либо раздражители.

Именно так выглядит чрезмерное раскрытие раковины.
Раковина широко раскрыта, но при этом мантия дряблая и втянутая.

Край раковины этого чрезмерно раскрытого экземпляра T. maxima обесцвечен,
что свидетельствует о неважном самочувствии моллюска на протяжении какого-то времени.

На самом деле, это признак №1 надвигающихся проблем, но зачастую он остается единственным. Чрезмерное раскрытие раковины может быть вызвано любыми причинами, способными негативно сказаться на состоянии здоровья тридакны вплоть до состояния, близкого к гибели: это могут быть негативные окружающие условия, в частности, недостаточно высокое качество воды, или заболевания, например, какая-либо бактериальная инфекция или другие болезни. Поэтому, чрезерное раскрытие раковины – это прямой признак надвигающейся гибели, но наблюдение за таким состоянием моллюска вряд ли поможет в плане выбора средства решения проблемы (если таковое существует). Кроме того, занимаясь аквариумистикой около 20 лет, я не помню ни одного случая восстановления тридакн, вне зависимости от вида лечения, в ситуации, когда моллюск достигал столь плохого состояния, что раковина начинала чрезмерно раскрываться.

С учетом всего выше сказанного, предлагаю вашему вниманию список:

Тридакны несут на себе дополнение – зооксантеллы, точно также как симбиотические кораллы, а когда условия перестают их устраивать, они могут обесцвечиваться, точно также как симбиотические кораллы. В целом, обесцвечивание возникает по причине утраты зооксантелл и пигментов в мантии тридакн, что приводит к осветлению ее окраски. Существует несколько причин, в той или иной степени способных привести к этому феномену, но основными считаются недопустимое повышение интенсивности освещения («световой шок») и/или температура.

Этот экземпляр T. derasa – в процессе обесцвечивания.
Признаки очевидны, поскольку значительная часть мантии утратила свою окраску.

В распоряжении тридакн имеется несколько способов защиты от чрезмерного освещения, кроме того, со временем они способны адаптироваться к более интенсивному свету. Тем не менее, если количество света, особенно это касается УФ лучей, выпадающего на долю тридакн, увеличивается быстрее, чем моллюски способны адаптироваться, результат – перегрузка фотосинтетического процесса (Osmond 1981 и Asada & Takahashi 1987). Недопустимо высокие температуры (а иногда и слишком низкие) также проблематичны – воздействие на фотосинтетические системы то же самое.

Однако, несмотря на случающиеся летальные исходы, обесцвечивание не является причиной загадочной гибели моллюсков, поскольку этот процесс вызывает изменения окраски моллюска, заметить которые может каждый. В самом начале процесса окраска становится мозаичной, но мере того, как процесс прогрессирует, тридакна может оказаться практически белой. Довольно часто процесс занимает несколько дней, или даже недель. Поэтому, признаки обесцвечивания вы обязательно заметите – вы сразу поймете, что с вашим моллюском что-то не в порядке. Это не случай загадочной гибели.

Некоторые виды улиток, представители родов Cymatium и Chicoreus, охотятся на тридакн; некоторые из этих улиток вырастают до 10 см в длину (Govan 1995). Хотя, большинство из них все же меньшего размера и способны проникнуть в тридакн через биссусное отверстие или проколоть мантию, атакуя края раковины или в любом другом месте, когда раковина открыта; затем они начинают поедать мягкие ткани тридакн. Поэтому, если вы заметили подозрительную улитку снаружи, или особенно, внутри тридакны, вам необходимо немедленно от нее избавиться. Поедающие водоросли турбо-улитки, astraeas, улитки конке (conchs) и прочие хорошо известные неплотоядные – не создают проблем, но в случае присутствия других улиток я бы забеспокоился. К счастью, насколько я знаю, эти хищники не продаются на рынке аквариумистики и я не встречал ни одного человека, кто бы потерял тридакну по причине атаки хищной улитки.

И наоборот, многиепаразитирующие улитки, представители родов Pyrgiscus, Turbonilla и Tathrella убивают тридакн в аквариумах с завидной регулярностью. Эти улитки используют свою хоботообразную морду, называемую «хоботок», чтобы проткнуть мантию тридакн возле края раковины, а затем питаются жидкостью из тела жертвы; если слишком много улиток атакует тридакну, то моллюск ослабевает и может погибнуть. Об этих улитках пирамеллидах подробно рассказали Камминг (1988) и Боглио и Лукас (1997), но я все же остановлюсь на нескольких основных моментах.

Улитки пирамеллиды прячутся под раковиной T. derasa.
Они маленькие и слабо окрашены; чтобы их заметить, необходимо внимательно присмотреться.

Их максимальный размер – несколько миллиметров, они слабо окрашены и в течение дня обычно прячутся под тридакной или в субстрате, поэтому сразу увидеть их сложно. Чтобы их все-таки заметить, если у вас нет возможности вытащить моллюска и исследовать его вблизи, необходимо внимательно присматриваться, особенно в ночное время. При желании, они также способны перемещаться с одного моллюска на других, а если их вовремя не заметить, то размножаются они с завидной скоростью.

Повзрослев, эти маленькие улитки способны с интервалом в несколько дней оставлять на раковинах тридакн маленькие студенистые капли, полные яиц; эти капли бесцветные, поэтому заметить их особенно сложно. Далее, буквально через несколько дней, из этих капель появляются на свет до двух сотен молодых особей. И если вам этого еще мало, то вновь появившийся молодняк начинает кормиться моллюском, взрослеет и начинает откладывать массу яиц уже через несколько недель.

Если в аквариуме отсутствуют естественные хищники, способные держать этих улиток под контролем, то вы можете себе представить, как быстро моллюск поддастся столь массивному нашествию. Поэтому, если вы заметили на моллюске улиток пирамеллид или их яйца, их необходимо сразу же соскрести жесткой зубной щеткой, а затем внимательно следить, чтобы нашествие не повторилось. Разумеется, такие атаки вполне могут стать причиной загадочной гибели моллюска, потому что заметить улиток и их яйца очень сложно, а инфицированный экземпляр будет выглядить вполне обычно вплоть до того момента, пока не ослабнет окончательно и его раковина начнет чрезмерно раскрываться. Примечание:Подробнее об этих улитках и средствах борьбы с ними вы можете узнать в сети, просмотрев работу Дж. Фатерри (2006b).

Существует несколько разновидностей червей, которые также могут представлять угрозу для тридакн. Один из видов - Urastoma cyprinae, известный также как устричный червь, который является разновидностью плоских червей турбеллярий. Эти маленькие черви иногда встречаются во впадине мантии, достаточно часто – на жабрах и в пищеварительном тракте Tridacna gigas и T. maxima, согласно Goggin & Cannon (1989). Тем не менее, складывается впечатление, что в естественной среде они не оказывают никакого негативного воздействия на состояние здоровья моллюсков. И все же, в закрытой системе аквариума и/или под воздействием стресса, я думаю, они могут стать причиной возникновения проблем. Humphrey et al. (1987) указывает, что у некоторых моллюсков встречались неидентифицированные плоские турбеллярии и круглые черви нематоды Syringolaimus, однако, какие-либо проблемы с состоянием моллюсков отмечены не были. Поэтому, я допускаю, что в естественной среде проблем может и не возникнуть, тогда как в среде аквариума – вполне возможно. Ньюман и др. (1993) в одном из своих исследований отмечали присутствие многоветвистокишечных турбеллярий Stylochus matatasi и связывали их наличие с гибелью Tridacna gigas; заметить этих червей, в отличие от других, проще, поскольку они достигают 6 см в длину. И хотя иногда их можно заметить на мантии, они могут вести свою разрушительную деятельность внутри впадины мантии, где вы их, скорее всего, не заметите до тех пор, пока не вытащите моллюска или пока он не погибнет. И еще раз, все эти организмы способны привести к загадочной гибели моллюска, поскольку никакие особые симптомы не проявляются до тех пор, пока моллюск не ослабеет настолько, что его раковина чрезмерно раскрывается.

Существуют также и кочующие полихеты, более известные как многощетинковые черви, которые также способны убить моллюска. Некоторые из них бывают весьма впечатляющих размеров: так, некоторые виды могут достигать одного метра и более, некоторые из них действительно плотоядные. Тем не менее, эти действительно крупные и потенциально опасные виды крайне редко встречаются в аквариумах; и они составляют лишь небольшую часть сотен видов многощетинковых червей, встречающихся в естественной среде. И наоборот, подавляющее большинство видов совершенно безопасны и даже полезны для аквариумов, поскольку многие из них являются «мусорщиками» и/или питаются детритом.

Однако, все же существует вероятность того, что вы ненамеренно запустите в свой аквариум плотоядный экземпляр, спрятавшийся в живом камне, поэтому стоит обращать внимание на любых червей, явно атакующих тридакн. Кроме того, существует по меньшей мере один вид (Oenone fulgida), способный пробурить отверстие в раковине моллюска и питаться его тканями (Delbeek & Sprung 1994), поэтому будьте внимательны. Таких червей несложно заметить: несмотря на то, что в диаметре они лишь около 2.5мм, в длину они могут достигать 30 см; более того, они ярко-оранжевого цвета.

И все же, лично мне ни разу не попадались доказательства атак моллюсков многощетинковыми червями. Мне встречались лишь черви-мусорщики, питавшиеся тканями нездорового или мертвого моллюска. Поэтому, если ваша тридакна погибла и вы обнаружили нескольких многощетинковых червей внутри раковины, не стоит сразу же рассматривать их в качестве причины гибели моллюска. Другими словами, вероятность того, что гибель моллюска была вызвана присутствием голодного многощетинкового червя, существует, но она очень маленькая.

В морской воде встречается огромное количество бактерий, но для здоровых тридакн они не представляют никакой угрозы. Однако, если моллюск находится в состоянии стресса и защитные силы организма истощены, те же самые бактерии могут стать смертоносными. И, что еще хуже, популяции бактерий значительно больше в аквариумах, которые представляют собой закртые системы с высоким содержанием питательных веществ. Так, Фитт и др. (1992) отметили, что добавление даже небольшого количества органических веществ в морскую воду может привести к 1000-кратному увеличению популяций бактерий иногда уже в течение нескольких часов. Поэтому, любые факторы, начиная от резких скачков температуры, солености, интенсивности освещения и т.п., или же физические повреждения (например, повреждения биссусного органа в процессе перемещения моллюска или укус рыбы) могут подорвать иммунную систему моллюска и, соответственно, привести к его гибели.

Хамфри и др. (1987) составили список из немногих потенциально опасных бактерий, включая различные виды Vibrio, Acinetobacter, Enterobacter и Pseudomonas; Кноп (1996) дополнил список представителями Xeromonas и Plesoimonas. Как отмечают Нортон и др. (1993а), существуют также риккетсия-подобные бактерии, которые образуют цисты на жабрах Hippopus hippopus, а на жабрах Tridacna gigas были обнаружены неидентифицированные бактерии (Norton et al. (1993b)). Скорее всего, они способны убить моллюска, и еще раз скажу, единственный заметный симптом – чрезмерное раскрытие раковины и, возможно, некроз некоторых тканей мантии.

Точно также, протозоя (простейшее животное) Perkinsus olseni было обнаружено в пищеварительном тракте Tridacna crocea, T. maxima и T. gigas (Goggin & Lester 1987 and Goggin 1996), что также могло стать причиной гибели моллюска. Но, как вы уже могли догадаться, симптомы, которые бы помогли идентифицировать заболевание, не проявляются; даже если бы вы диагностировали заболевание, рекомендаций по лечению не существует.

Неидентифицированные простейшие были обнаружены в компании Perkinsus у мертвых или умирающих экземпляров Tridacna maxima, T. gigas и Hippopus hippopus в некоторых участках Большого Барьерного рифа, о чем свидетельствуют Алдер и Брейли (1988). Они занимались поиском возможных причин внезапной гибели большого количества моллюсков, когда обнаружили этих двух простейших, но так и не смогли установить, стал ли один из них, или оба, реальной причиной гибели животных. В этом случае также отсутствовали какие-либо особые симптомы, а единственным показателем наличия проблем стала гибель моллюсков.

Marteilia spp. – это простейшее животное, о котором известно, что оно атакует пищеварительный тракт устриц, а Нортон и др. (1993c) отмечают, что Marteilia-подобный простейший организм поражал почки Tridacna maxima. И снова, никаких внешних симптомов; инфекция может привести к летальному исходу, способы лечения не известны.

Согласно Накаяма и др. (1998), еще одно простейшее животное было обнаружено в крови многих экземпляров Tridacna crocea. По данным одного из исследований, оно было обнаружено у 77 из 99 исследованных моллюсков. Исследователи не отметили какого-либо серьезного влияния, но проблема так и остается нерешенной; я могу лишь предположить, что в некоторых ситуациях они могли стать причиной возникновения проблем.

Далее, еще одно неидентифицированное простейшее животное способно поселиться в тканях мантии Tridacna gigas и потреблять симбиотические зооксантеллы, так считает Хамфри (1988). Однако, воздействие этого простейшего организма пока еще не изучено.

Кноп (1996) сообщает о свидетельствах атак неидентифицированного простейшего организма, похожего на Perkinsus, на Tridacna crocea, T. maxima и T. squamosa. Присутствие этого простейшего организма стало причиной появления небольших цист на верхней и нижней поверхностях мантии, а также вокруг биссусного отверстия; если оставить ситуацию без должного внимания и лечения, результат – 100% летальный исход. Как видите, в данном случае присутствуют очевидные признаки проблем, Кноп назвал это заболевание «белоточечной болезнью». К сожалению, это заболевание, судя по всему, является очень заразным и приводит к летальному исходу в течение нескольких недель или месяцев.

Однако, существует одно заболевание, известное как «сжатие мантии», которое легко распознать и которое, как считается, провоцируется еще одним простейшим организмом (Barry Neigut, pers. comm.). Это состояние легко определить: гладкие, изогнутые края мантии становятся сжатыми и скрученными. Создается впечатление, что моллюск всеми силами пытается распрямить ткани мантии, но ее края просто не вытягиваются до нормального состояния. Но здесь речь не идет о мистике.

Серьезный случай сжатия мантии у T. crocea.
Края мантии закручены и выглядят сжатыми.

Этот экземпляр T. squamosa также страдает от сжатия мантии.
Он чувствовал себя отлично, пока в аквариум не запустили инфицированного моллюска.

Хорошим показателем здоровья моллюска является наличие заметного ободка новых тканей по краю раковины.
Такой ободок может быть больше или меньше в зависимости от темпов роста моллюска,
но в любом случае, хотя бы небольшое количество новых тканей должно присутствовать.

Согласно Нейгуту, это заболевание чаще всего поражает Tridacna crocea, другие виды считаются более устойчивыми, но не неуязивимыми. Кроме того, заболевание иногда может распространяться на других моллюсков; считается, что летальный исход наступает в 100% случаев спустя одну-две недели после появления первых признаков. Сжатие мантии можно лечить погружением инфицированного моллюска в пресную воду примерно на 30 минут, Нейгут получил хорошие результаты при лечении метронидазолом. Примечание: Подробнее о защемлении мантии вы можете найти в сети, Fatherree (2006b).

Из всех источников, посвященным проблемам с тридакнами, мне удалось найти лишь представленную выше информацию по микробам. Важно отметить, что может существовать и огромное количество других организмов, от вирусов и бактерий до червей, которые вполне могли бы поразить тридакн. Однако, мне не удалось найти ничего, кроме уже представленной выше информации. При желании, вы можете обратиться к многочисленным источникам, например, Paillard et al. (2004), Bower (2001), Bower & McGladdery (2001), Hine & Thorne (2000) и Dungan et al. (1989) и посмотреть, какое количество уже известных инфекционных заболеваний и паразитов способно повлиять на разные виды моллюсков. Пищевым видам моллюсков, выращиваемых искусственно, уделяется значительно больше внимания, чем тридакнам, но после знакомства с информацией по животным, способным поразить пищевые виды моллюсков, я не могу не прийти к выводу, что у тридакн, скорее всего, существует значительно большее количество маленьких врагов, чем указано в литературе.

Кораллы достаточно простые животные (насколько животные могут быть простыми), в течение дня им требуется не так уж много калорий. С другой стороны, у тридакн имеется пищеварительная система, жабры, почки, сердце, кровь и т.д. и они сжигают значительно больше энергии, чем кораллы. Поэтому, многим тридакнам требуется больше света, чем многим кораллам. И хотя все виды гигантских моллюсков различаются между собой, некоторым из них требуется значительно больше света. Например, Tridacna crocea встречается в естественной среде только на мелководье – ей необходимо больше света, чем другим видам тридакн. Я с достаточной долей уверенности могу утверждать, что мне не встречались представители этого вида на глубине, превышающей 3,5 метра. И наоборот, мне неоднократно попадались экземпляры T. gigas и T. squamosa , обитавшие на в два раза большей глубине, а представители T. derasa зачастую встречаются и еще глубже. Несмотря ни на что, не стоит сразу же полагать, что если имеющаяся система освещения подходит для содержания разных видов кораллов, значит, она подойдет и для содержания разных видов тридакн. Возможно, это не так.

Мой личный опыт и истории других аквариумистов убедили меня, что даже моллюски – представители одного вида имеют разные потребности в плане освещения. Другими словами, если конкретная система освещения подходит для одного экземпляра Tridacna crocea, это совершенно не означает, что интенсивность освещения будет достаточной для всех представителей T. crocea. В любой группе представителей T. crocea, всегда будут экземпляры, которые растут быстрее других; экземпляры, достигающие более крупных размеров, чем другие; экземпляры, более устойчивые к обесцвечиванию/заболеваниям, чем другие; экземпляры, более ярко окрашенные по сравнению с другими; и экземпляры, которые способны хорошо себя чувствовать при менее интенсивном освещении. Надеюсь, вы меня понимаете. Речь идет о внутривидовом генетическом разнообразии; именно по этой причине я обычно даю весьма консервативные рекомендации в плане размещения всех представителей разных видов под мощными металлогалогенными лампами, большим количеством мощных флуоресцентных ламп или под системой светодиодов.

С учетом всего сказанного выше, я считаю, что подавляющее большинство загадочных смертей моллюсков связно с недостаточным освещением. Разумеется, не все случаи, но большинство. Проблема заключается в том, что большинство аквариумистов поступает как раз вопреки тому, что я сказал выше. Они полагают, что имеющаяся система освещения, которая отлично подходит для содержания нескольких кораллов, также подойдет и для тридакн. К сожалению, Tridacna crocea, самый светолюбивый вид из всех, представляет собой наиболее привлекательный вариант для аквариумистов. Далее, моллюск постепенно начинает голодать.

На фото видно, что на раковине моллюска отсутствует ободок новой ткани, а края заросли водорослями.
Этот чрезмерно раскрытый экземпляр T. crocea находится в столь плачевном состоянии уже
на протяжении какого-то времени, скорее всего, по причине недостаточного освещения.

Самый печальный момент заключается в том, что до гибели моллюски могут голодать в течение нескольких недель или даже месяцев, и при этом выглядят они обычно замечательно до тех пор, пока не достигнут состояния, когда восстановление уже невозможно – тогда раковина начинает раскрываться. Поэтому многие аквариумисты рассказывают одну и ту же историю: их кораллы отлично себя чувствуют, а моллюск выглядел хорошо на протяжении нескольких месяцев, а затем, по непонятной причине, весьма загадочно погиб. На самом деле, погибший моллюск мог находиться в процессе гибели с момента запуска в аквариум. Смотрите: если экземпляр получает 95% света, необходимого ему для поддержания жизнедеятельности, он не погибнет за одну ночь. Как раз наоборот, он будет погибать очень медленно. Конечно, если получать лишь 5% от необходимого для жизни света, то хватит и нескольких дней для начала проявления проблем.

Этот случай более «загадочный», поскольку край раковины чрезмерно раскрытого
экземпляра T. crocea очень чистый, что свидетельствует о хорошем состоянии животного на
протяжении какого-то времени и скоротечном заболевании.
В этом аквариуме проблема заключалась не в интенсивности освещения, все остальные факторы – в норме.
И все же, раковина моллюска начала чрезмерно открываться и со временем животное погибло  без какой
бы то ни было явной причины.

Неоднократно я разговаривал с аквариумистами, потерявшими тридакн, несколько раз мне доводилось видеть аквариумы и погибших моллюсков; очень важный момент – отсутствие признаков роста. Во многих случаях, когда кораллы росли нормально в том же аквариуме, моллюск вытягивал свою мантию и выглядел вполне здоровым (отсутствовали признаки сжатия мантии, обесцвечивания и т.д.), но он не рос. И практически во всех случаях я обнаружил, что освещение таких рифовых аквариумов было недостаточно сильным.

Я не говорил об этом, но следует принять во внимание, что креветки-чистильщики и
поедающие водоросли раки-отшельники не будут атаковать здоровые экземпляры тридакн.
Однако, если они чувствуют, что тридакне недолго осталось жить (или моллюск уже погиб),
они зачастую начинают копаться в останках.

Ключевым моментом для предупреждения «загадочной гибели» моллюска является отслеживание роста раковины. В ситуации, когда качество воды в норме и другие скелетообразующие организмы чувствуют себя хорошо, а тридакна не добавляет новый материал по краю своей раковины – это признак наличия проблем. Несмотря на то, что существуют некоторые редкие экземпляры с желтоватыми/оранжеватыми/розоватыми краями раковин, у подавляющего большинства край раковины должен быть чисто-белым. Он не должен выглядеть «грязным», зеленоватым, коричневатым и т.п., что свидетельствует о недостаточном росте раковины и вторжении водорослей к мантии. На самом деле, у моллюсков небольшого и среднего размера должен быть хорошо заметный чистый белый ободок нового материала по всему краю раковины, поскольку растут такие моллюски быстрее, чем более крупные и взрослые особи. Поэтому, если вы не видите чисто-белый край раковины и ободок из нового материала у экземпляра небольшого-среднего размера, скорее всего, проблема заключается в недостаточном освещении; моллюска необходимо переместить ближе к источнику света, перевести в другой аквариум или же спасти при помощи новой, более мощной, системы освещения.

Если вы увидели этот материал на другом сайте - значит, он был украден.

Просим сообщать о замеченных фактах на info@reefcentral.ru