Сообщений в теме: 82

[yury88]

Минусы в том что обслуживать нужно-там же клапаны обратные с качеством которых вечно проблемы, шприцы тоже изнашиваются-периодически может поршень трескаться, они же одноразовые.
Плюс если на несколько каналов привод один, то настройка специфичная-нужно что бы растворы дозировались в кратных количествах, интерфейс настройки механический-гайками))
Короче этот пепелатс сплошное компромиссное решение, мне как то не хочется вспоминать даже-у меня 3-ри 4-х канальных было в пресняке, так себе агрегат...

[Abelavin]

Минусы в том что обслуживать нужно-там же клапаны обратные с качеством которых вечно проблемы, шприцы тоже изнашиваются-периодически может поршень трескаться, они же одноразовые.
Плюс если на несколько каналов привод один, то настройка специфичная-нужно что бы растворы дозировались в кратных количествах, интерфейс настройки механический-гайками))
Короче этот пепелатс сплошное компромиссное решение, мне как то не хочется вспоминать даже-у меня 3-ри 4-х канальных было в пресняке, так себе агрегат...

Аах, Юра джан, Абижаешь, да! Полный автомат на шаговых моторах, с кварцевой трубкой, фторопластовым поршнем и керамишеским шестиходовым моторизованным клапаном....:-)

[Abelavin]

Промышленное лабораторное решение от мирового лидера...

[yury88]

И сколько оно стоит? Если как самолет, то я бы лучше смотрел в сторону пьезо помп-они размером с ноготь, а точность на порядок выше чем у перильстатики на шаговиках.

[avfv]

Кран-переключатель я находил в районе 2000 евро... Как-то неадекватно. Я для себя потихоньку делаю аналог, если все получится, то перистальтика с ее рвущимися шлангами будет неинтересна вообще... а на базе прецизионного 12-23-хканального дозатора можно сделать очень много интересного... от автоматической лаборатории до полива цветов.

[Abelavin]

Ключевое слово - бывшее в употреблении. На них цена другая. Они есть у меня живьем. А насчет рвущихся шлангов это ты зря. Все от шланга зависит. Не веришь? Посмотри у меня шланг, который работал еще до твоего прошлого визита, круглосуточно по литру в час. До сих пор жужжит.

[avfv]

Б/У это уже совсем не то... Сегодня оно есть, завтра уже нет. Так что для меня это даже не план Б, лучше уж сделать 10 однотипных головок, чем ловить на ebay б/у экзотику.

Понятно, что с нормальными шлангами все в целом должно быть хорошо... я запускал свою головку на Pharmed BPT, качать качает, но нужно долго все это испытывать.

Пока поршневой насос кажется мне менее заморочным.

[Abelavin]

Бу бывает разное. Конечно, в серию это не пустишь. Но задача такая не стоит. Тем более, что набор шаговиков тоже не гроши стоит. Я взял себе три штуки таких дозатора пять лет назад. На ибее они есть до сих пор. Хоть и меньше.

[Abelavin]

Хотя, если делатььне только для себя, то можно и в серию запустить, как мои большие помпы. Но тогда, даже стартовый заказ должен быть хотя бы штук пять-десять. Тогда можно и покрасноглазить с кодом и с печатными платами и с оптимизацией цены.

[avfv]

Себе буду несколько делать..  Код действительно больше всего времени требует, хотя и легко на кортексах писать. Пока на F103, для конечного изделия думаю лучше discovery c F429 и LCD взять.

[Abelavin]

Себе буду несколько делать.. Код действительно больше всего времени требует, хотя и легко на кортексах писать. Пока на F103, для конечного изделия думаю лучше discovery c F429 и LCD взять.

Там прямой доступ к памяти матрицы. Такое потом самому строить не лучший вариант. Скорость графики особо не нужна.
Все силы на гуй уйдут. С ним мороки много.

[avfv]

Так в том и смысл дискавери, что ее не нужно делать самому. LCD по сути так, для красоты, делать на нем управление не стоит. Лучше всего по wifi управлять. 

[Abelavin]

Ох, смысл дискавери не в этом. А на "поиграться". Лежат все виды большой отдельной горкой на столе. Даже f7. А мне плату делать, в производство сдавать, экономика вопроса, эргономика устройства, востребованность на рынке, санкции, марсианские захватчики итд... Поиграться я и так могу.... :-)

[Abelavin]

А насчет управления через блютус-вайфай - это прекрасно и понтово и имодно, НО когда надо быстро, в сампе, в раскоряку с матюками включить, выключить, проверить, чуть подстроить за планшетками не набегаешся. Даже дискутировать не буду по этому вопросу. Приведу один конкретный пример:
Система управления моими аквариумами построена на промавтоматике сименс и hmi дисплеях. То есть большой дисплей с тачскрином и пищалками. Имеет он желание дергать меня посреди ночи с дикими воплями по разным вопросам жизни и смерти в аквариуме. Для того что бы отключить писк и понять что там ему в очередной раз примерещилось я должен либо встать и подойти к нему или взять с тумбочки рядом планшет, нажать пяток кнопок и подключиться к нему же. Угадайте что быстрее и меньше бесит всех вокруг, и сохоаняет остатки сна...

[avfv]

Заказывать полностью свою плату не окупится никогда. А брать процессор попроще, но-зато-я-все-сам-спаял - зачем? Для меня дискавери - это такой вариант корпуса контроллеров от ST. Для серии из единиц-десятков изделий самое то.

 

WIFI незаменим по одной причине: все эти кнопки, крутилки, лампочки и дисплеи абсолютно бесполезны, если рядом никого нет. Конечно, делать это нужно не по принципу "одно устройство - одна точка доступа" - каждое устройство должно быть постоянно на связи с облаком. Если очень хочется, облако может быть и на локальном сервере, и дисплей стационарный поставить можно. Push-уведомления и SMS из облака опять же полезнее, чем биииип от контроллера.

[Abelavin]

Уже все реализовано. Называется сервер vnc. Прямо внутри панели. Кстати, можно увидеть ваши изделия на платах типа дискавери или подобных. По моему они специально сделаны так, чтобы особо не применить в изделиях. Расположение вывоводов и тд.
Вот пример моего изделия

Атмега 328. Та самая " ардуина". И таки да, спаял и собрал все сам..

[avfv]

У вас очень красивые и добротно сделанные устройства. С дискавери не получится ужать габариты до минимума, это да. Но у меня цель сделать удобную и расширяемую платформу, минимизация габаритов не приоритет совсем. Я сейчас вообще софтом занимаюсь, какой процессор будет в конечном изделии - вопрос открытый.. но ясно, что мельчить смысла особого нет, F4 пока оптимальный кандидат.

 

Интересно, а зачем нужны три пробирки и резинка? И как обновляется прошивка?

[Abelavin]

Это фото в процессе калибровки. Инфракрасный стол нагрет до 25 градусов. В трех пробирках буферы калибровочные. 4-7-9. Калибрую по крайним, потом смотрю дрейф в течении суток по среднему. Прошивка льется по юсб бутлоадером. Там все достаточно просто с точки зрения серьезной схемотехники. Сендвич платы, модульночть и тд. Ремонтируется поблочно. Кстати, у ст на чипе 469 был прототип дикавери. Но они его сняли с анонса почемуто. Зато он тут же всплыл у китайцев похожий как две капли воды но с чипом попроще. Вот он меня бы устроил, но когда я его получил, был разочарован дисплеем. Бледненький. Сейчас посматриваю в сторону ips мвтриц, но мне придеться встроить их в гуй зеггера(emWin GUI). А это я пока не умею. Голова тупая...



Также гляньте дискавери последнюю на f7. Там монстр солидный.

[avfv]

Красивый экранчик, успехов. С F7 они как-то по-тупому сделали, ардуиновский разъем это совсем неинтересно. 

[Abelavin]

Спасибо, буду стараться. Я стм только перехожу. Раньше на аврах сидел. И на промавтоматике сименс. Мне сейчас от клртексов особо ничего не нужно кроме большой памяти и шустрого дисплея, прозрачного при подключении к гую типа зеггера. Просто нужна оболочка для автоматизации. С экранчиками и меюшками. Не дорогая и компактная.